Шмель

Если будет DLC с Соласом, то из романтического контента найдется едва несколько фраз. К тому, что мне уже заранее жаль. Много надежд в теме на дополнение со стороны женской части форума. "Охота на ведьм" была ориентирована на два жаждущих лагеря, тех кто обожал Морри и тех, кто хотел ее убить всю игру. С Соласом все скромнее. DLC, если будет, станет историей о ФенХарале.

Много раз из Круга Андерс сбегал задолго до появления Справедливости. Что это если не открытый протест?

Солас относится к подкасте персонажей, для которых высокая всеблагая цель оправдывает средства. Сомневаюсь, что его развитие в этом ключе не продолжится. Разве что ДА сменит главного сценариста.

Спасибо за информацию по диалогам с Кассандрой . Я поставил еще один плюс в одну догадку. Стал замечать, что центральные (для авторов) персонажи несут в себе определенную идею, типаж. И он повторяется в разных вариантах у разных "дублеров". Он не зависит от лора, а опирается на него как на фон.

Мне его мотивы показались удивительно похожими на те, что движут Лелианой и Соласом. Они оба кандидаты в новые Корифеи. Исключительно мнение .

Вы о фанах или в игре такое было?

А вообще хорошее замечание. Биовары путают нас именно лором, всякими кодексами и легендами. Персонажи напротив выписаны прямо, со всеми ссылками на их личность. Играя в ДА2, еще совсем с поверхностным интересом к лору, думал Флемет - это та эльфийская богиня, на алтаре которой она возродилась. Затем, почитав больше изменил мнение на "какое-то эльфийское божество". Стало казаться, чтобы понять куда пошел Солас и что собрался делать, нужно посмотреть на ситуацию вне знаний о нем и лоре.

Не припомню, чтоб писал об "абсолюте" контроля. Теоретически, он действительно "абсолютный", если верить предостережениям Абеласа. Но тут возникает вопрос - "нафига контролировать Инка кроме необходимых ситуаций?". По факту контроль опционный. Ну а насчет "тона". Вы мне поверите, если скажу - все, что не могу доказать со ссылками на авторитетные источники считаю допущением? Больше и не знаю как реагировать. :dntknw:

Связь разорвать? Хм., Вы меня удивляете. Как можно разорвать связь между Верховными Жрицами и Создателем? Есть он или нет, они руководствуются Его волей. А если не могут знать волю точно, то тем, что таковой считают. Голоса(жрицы) те же самые ВЖ с той лишь разницей, что они со своей богиней общались напрямую. Об источнике и воле Митал это не догадки, а прямая речь Морриган, Соласа и Абеласа. :blink: А где про частицу для Морриган - это записки в файлах от разработчиков. Просто соединил два посыла в один.

За столетия уже не отделима. Как Справедливость от Андерса. Морриган по-своему права, что не хочет принимать такой подарок. И да, именно силу, вряд ли эльфийского бога можно убить. Скорее всего ФенХарел отправил подругу в вынужденный отпуск утенеру, поглотив жизненную энергию. Но это уже только предположение.

Уточнение в этом аспекте есть и на мой взгляд достаточно полное. Абелас объясняет все на пальцах как школьникам. - Источник - место, куда стекались знания (возможно с частями сущностей) всех жрецов Митал. Вроде библиотеки по принципу "живых книг". - Подвох в том, что кроме знаний, собранных за тысячелетия бессмертными жрецами (которые скорее всего в утенере) вы получаете себе в вечные спутники этих самых жрецов. Они те самые голоса. - Жрецы как и Абелас беспрекословно выполняли и выполняют волю Митал. Жили ради нее и продолжают нести свой пост, как нес его Абелас, охраняя источник. Фактически ее добровольные рабы (рабы долга, вроде кунари по отношению к Кун). - Когда Митал приказала Инквизитору совершить действие, технически она отдала приказ жрецам. И те воздействовали на разум и волю Инквизитора, так как тот(та) к ним подключен. Поэтому как поведут себя голоса после поглощения Митал Волком точно сказать нельзя. Могут посчитать, что их служба окончена, как это сделал Абелас. Могут признать власть ФенХарела, но скорее всего перейдут в автономный режим. Все зависит от сценария ДА4. То, что пытается передать Митал для Морриган - это часть самой сущности богини, и со жрецами связано только косвенно. В этом и состоит сожаление Флемет. Она хотела передать дочери власть над голосами, а Морри решила, что та ее хочет поработить. Если до нее все-таки дойдет та частичка, то Инквизитор будет пешкой Морриган.

Нет, не вместо проводов . Если понял мысль правильно, для того, чтоб отпугнуть от алтарей вандалов. И уже после того, как стало понятно - боги перестали выходить на связь. Свои алтари защитить не смогут. Нужны стражи.

Эльфийский бог и какая-то древняя сущность невнятного происхождения вещи несколько разные. Вернее много разные. "Богом ошибиться" легко из-за лорных долийских легенд. Но логика теории верная.

В том весь интерес для истории с наследником. Садить на трон того, кто окажется там без вас? Нет, скучно. Правители в ДА всегда немного незаконны. Анора может быть не замужем.

Теории в теме богов, возможно кажутся фантастическими. Если откинуть, что одна из таких "безумных теорий" Флемент=ФенХарел оказалась очень близка к истине.

В первое прохождение вообще не общался с ней, а если говорил, то через ни хочу. До печенюх на крыше. Теперь жаль, что она не би .

Без разницы. У Аноры (с ГФ или без) детей нет. Вспомнили о наследнике - Тейрине. Либо это Киран, если есть и от Ала, либо Ал случайно нагулял примерно в то же время от ГФ или от служанки. Никто ничего о нем не знает, но вот пришло время и принц объявился . Этот сценарий реализовать просто. Есть условный наследник "Виктор" (привет ВЖ), а в слухах-записках объясняется откуда взялся. А еще проще объявить, что у Аноры есть ребенок. Случилось чудо и всё такое. Нигде после ДАО не говориться, что у нее нет детей. Что нет сведений о наличие, так это просто не пришлось к слову .

Говорят раскольник и еритик. Метка-то дьявольская из той же магии что Брешь.

Солас называет магию крови "наследием" эльфов. В разговоре, который можно прокрутить еще в убежище. Переиграю начало, выложу скрин. Написано было так. Я аж подскочил на стуле. :D

Я думаю, что ЭБ=ДБ. И эта фраза Соласа выдает его. "Ни в каких преданиях". Он сам с презрением относится к долийским преданиям, чего не скрывает. И что значит "не напрямую"? То, что Солас рисует поверженного волком дракона ДО финальной сцены, согласен. Записка на лесах неоднозначна и подозрительна. Солас как и Флемет мог подталкивать Инквизитора в нужном для истории направлении. ДБ не могут быть Забытыми, по количеству сильно не совпадают.

Не Флемет. Почему не Флемет? Он не отнес сферу ей, ведь она то не спала и имеет силы. Напротив, он перед ней оправдывается, возможно за потерю сферы полученной от нее. Возможно это она разбудила Волка при помощи сферы и оставила для дальнейших действий. Так или иначе, Флемет тоже не могла ее открыть. Или для нее затея была опасной.

Сам поход в зеркало начинается в ставке командования, где Морриган предлагает инквизитору самому посмотреть на место, куда хочет попасть Корифей. Для чего ему туда нам известно. Что дополнительно спрашивает Инк не меняет цели похода на перекресток.

Морриган вроде говорила о зеркалах, когда был диалог о Корифее и его дальнейших действиях. Т.е. смысл ей говорить о посторонних мирах, если перед Инком стоял конкретный вопрос - как Кори может попасть в Тень в теле. Значит некоторые дороги ведут в Тень, а не Тедас.

Сомневаюсь, что родиной эльфийского бога был Арлатан. Да и на деревеньку слабо тянет . Я к тому, что мало мы знаем о Соласе и его подлинных мотивах. Настолько, что даже "не пей, но надо выпить, хотя Морриган не доверяю" уже вызвало пересуды. Большинство мнений о нем окрашены слепой симпатией к персонажу, а потому не объективны. Мы знаем что сферу Корифей получил от него, а у первого разлома он утверждал будто не видел раньше такой магии. Что никакой он не маг-отступник, а ФенХарл. Что он скучает по временам когда не было Завесы. Что народом называет неизвестно кого, точно не эльфов долийцев и не эльфинажников. Солас мутный как и ФенХарл из легенд. Дождемся дополнений, тогда узнаем немного фактов.

А вот этого нам доподлинно не известно. Мы только в конце узнаем о том, что он ФенХарл, а не паренек из деревни на севере, как он нам врал(!).