Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Шмель

Посетители
  • Публикаций

    5 700
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Весь контент Шмель

  1. Хотя сложнее загадка щита Дирта). Но этим чаще грешат англоязычные. Щит, хранящий храм от разрушительного времени - это же что-то связанное с загадками или чем-то метафизическим, либо нужно произвести какие-то расчеты. Ведь слово "память" последним приходит на ум в этом храме. Тем более как может быть связано хранение тайн с этим понятием? З.Ы.: сходил не реддит, теперь пробивает на смех, сорри.
  2. Когда-нибудь себе лицо разобью фейспалмом. Постоянно удивляет привычка большинства теоретиков связывать мертвых исключительно с ФалонДином. Близнецы были "неразлучны", вместе нашли олениху, Дирту мертвяки оставляли свои тайны (уже прямым текстом намек на могилу), Храм Дирта - по сути склеп с криптой в нем. Но мертвыми ведает исключительно ФД... Л-логика =(
  3. Возможно, совсем не хотел посылать, он сам пошел.
  4. Этого нигде не указано прямо, однако Гейдрун пал перед Первым Мором и в нем впервые, вроде как, гномы столкнулись с "существами, носящими маски мертвых" (как-то так). Может быть другой бог спал там во время Первого Мора, а орда пришла откуда-то еще. А может это была темница Думата и усложнять не стоит.
  5. Это не фигурки Митал, а птички как из тейга, который ты сриншотил. Посмотри, у тебя возле когтей такие же, только больше. Птички по две возле когтей Думата в красном тейге, непонятно каким боком связаны с самим Думатом, разумеется. Вот поэтому они Забытые.
  6. Вики нужно читать осторожно, сверяясь с первоисточниками. Лириум не то, чтоб отшибает память, он расстраивает разум и восприятие. И от долгого употребления, большой дозы или чего похожего случается всякое, включая потерю памяти. Только вот из контекста эти сведения выдергивать не надо, стоит светится с другими и вывести общее по больнице. Вот тут и выяснится, что лириум память не отнимает. Он расстраивает сознание до потери личности, и, как итог, личной памяти индивида о самом себе как единице.
  7. Такое разделение на знающих и незнающих возможно при выпадении ДБ из Тевинтера. Например, если от лица ДБ говорили с магистрами левые сущности, а уже ДБ пробуждались от скверны, летали, убивались и т.д. Однако, по моему это слишком крутые выводы из диалога, который может интерпретироваться иначе.
  8. Я еще не все прочитал, поэтому еще не до конца понял к чему вы пришли в последние пару дней. Пока это звучит для меня как: непонятно кого почитали, Флемет или Митал, помнит ли Митал, что делала Флемет.
  9. В любом случае, Уртемиэль один из ДБ, которые более тысячелетия правили Тевинтером. Т.е. он видел эльфов "в его время" и во время своего пребывания на посту ДБ. Было время сравнить, понять, осознать и т.п. Эльфью кровь использовали в приношениях из-за ее древности богам. Если его это интересовало, именно форма, тогда он должен был узнать еще тогда.
  10. Именно. Инк не храмовый страж, он вроде как Избранный Андрасте и все такое. Какого он разукрашен как мертвяк? Даже отвлекаясь от этих деталей, Уртемиэль, кем бы он ни был сам должен знать почему эльфы выглядят как эльфы и почему носят валласлин в общих чертах. Поэтому то, что верно про Гилл, верно и про Уртемиэля в этом случае. Так же об этом должен знать "избранный-дух", если такого представить, жрец и прочие персонажи, претендующие на звание ДБ. Значит речь идет не о том, зачем это вообще нужно, а зачем они это делают. Что Киран говорит впрямую, - "я не понимаю, почему вам нравится выглядеть так".
  11. Киран заметил, что не понимает почему народу эльфов нравится выглядеть "вот так". Нужно учитывать, что эльф у нас только долийский, городского нет, и дело происходит до снятия валласлина Салосом у эльфийки. Речь, как я думаю, идет не о форме эльфа, а об валласлине. Чаще всего он бесполезен и не несет никаких прикладных функций. Кроме у Фенриса и ему подобных, разумеется. В этом случае удивление более чем понятно. Зачем в жару носить тулуп или мотоциклетный шлем в закрытом авто? Что за странная блажь? Кроме этого наиболее вероятного (для меня) объяснения, могут быть еще множество таких, о которых мы сейчас не знаем.
  12. Не сказал бы, что легче. Со временем это стало гораздо сложнее, чем в седой древности. Представление о богах менялось вместе с их возвышением и искажением в жрецах. Без колодцев подходящих единомышленников становилось все меньше, но и с колодцами изменения нарастали. Поэтому Митал предпочитала вырастить Морри, а не просто повести ее к источнику, как в итоге пришлось сделать. Как у авваров, дух должен правильно родится после косяков, бог должен правильно воплотиться, а с этим, судя по всему, были проблемы.
  13. Тоже может быть. Тогда это не Солас, а вообще любой. Один умер, другой родился.
  14. Если речь идет о богине и жертве (тевинтерские ночи), то двоится мужская.
  15. Думаю, тут убийцы не они))). Скорее этот идол передает известный сюжет о разделении одного надвое и/или наоборот. Описание идола в ночах говорит о двух фигурах, любовниках или богине и ее жертве. Однако фигур три было и осталось в новом тизере. Видите троих? А их двое =)
  16. Занятно, думал, у меня остались хорошие изображения идола. Оказалось, нет. Зато нашелся скрин старой версии ДАО, до переноса игры на другой движок. Похоже, пустой трон создателя был раньше честью церковного убранства.
  17. Первоисточник - вольный перевод пароля, который называет Инк стражу-призраку эльфу в Чужаке для прохода. Про узнавание агентами друг друга чистое имхо писавшего.
  18. Морриганнан - дочь Тирды Яркой секиры и принца гномов.
  19. Гейдер не сказал, что эльфы его признают, только невнятное "не отрицают". Т.к. разрабы не собираются о нем что либо подтверждать, "не отрицают" ловкая формулировка. А вот насчет другого варианта, его можно найти в интервью Уикса, где он заявил, мы могли бы сказать, что Создателя не существует, но мы не будем этого делать (как-то так). Все вместе означает - создателя нет, но иллюзию его возможного бытия мы сохраним. Или воспользовавшись формулировкой Гейдера можно сказать "не будем его отрицать". К тому же, вопрос, на который Гейдер и дал свой ответ, навел меня на те мысли, которые я изложил выше в "событиях мифа". Его спросили о сосуществовании эльфьих богов и создателя в одной вселенной. Это не серьезно ))). Тогда за демоном гнева нужно признать сотворение огня и за другими более крупными духами тени, некоторые из них даже могут чуток в магию. Что касается эванурисов вроде Джуна, то обучение крафту не означает творчества в мире духов. Он помнит и рассказывает. Память духов и память человека тоже разная, все есть в квесте Коула, если его попытаться сделать больше духом. Инка он при этом не забудет, они не обучаются, но они не страдают провалами в памяти. Насчет недозволенных и магии крови. Мы не знаем чему именно учили они людей, принесению жертв, ритуалам или еще чему. Демон Конора в ДАО тоже может научить магии крови, это не значит, что он особенный дух, на которого не распространяется общее правило.
  20. Не зря . Когда оно близко наклонилось к Земле - родился Эльгарнан, а когда сожгло, провзаимодействовало - родилась Митал из моря слез Земли и дракон от жара Солнца. Мать и мстительница, все вместе, подательница жизни и смерти. Классическая пара сестра-жена. Имхо.
  21. Думаю, что нет никакого мега-творца-сновидца. Большинство трындеца и положительных моментов творят смертные, в этом вся идея. Даже ЗГ, родина Замыслов, даст тебе тот замысел, к которому ты пришел и за которым стремишься в город. В Тени можно отыскать лишь те места, которые отвечают твоим возможностям. Как говорил лысый, чтобы найти в Тени интересное, нужно самому быть интересным. Там многое на этом построено. Чтобы быть мега-творцом нужно быть кем-то живым с кровью, а не Солнцем. Кроме этого, если помнишь, даже первоначальное базовое творение исходит от Земли, согреваемой Светом Солнца, а не от самого светила. И восстанавливал все не один Эльг, а в сотрудничестве с Митал, вышедшей из моря слез Земли.
  22. Не согласен про способности к творчеству у Имшеля и компашки, они вполне "люди" в этом плане. Кроме этого есть Коул, который тоже вполне "человек". Как раз на примере последнего поясняется момент с отсутствием творчества у духов. Духи не творят, т.к. не могут учиться, не могут т.к. у них нет памяти в полной мере, они "забывают" все лишнее, а не переваривают и встраивают в себя. Лишнее их искажает, а не обучает как смертных. Тело позволяет им иметь память в крови. Квест Коула + Расскол вполне раскрывают причины. Потом, разве кто-то кроме Гилл из эванурисов имел способность творить в полной мере? Я имею в виду творчество, выходящее за пределы того, что делает Имшель или Гасканг, или Коул.
×
×
  • Создать...