Шмель

А че бы и нет? Вполне может быть.

Только мое мнение, которого, я тем не менее, сильно так придерживаюсь. Красный Лириум и Скверна действительно излучают злость - это их роднит, но дело не в озлобленных как таковых. КЛ - это жертва ради всего хорошего против всего плохого, в конечном итоге снежный ком жертв, где как у Капулетти и Монтекки уже не найдешь кто прав, кто виноват в итоге. Это злоба потому, что "мы пострадали, а вы плохие" или просто потому, что "это у нас правое дело, а вы плохие". И готовность умирать и убивать как кредо. Идол - своего рода олицетворения такой богини-любовницы-алтаря, требующей от тебя крови твоей и чужой ради любви к ней. И она же смертельное оружие: меч и жертвенный кинжал одновременно - как одно целое. Он принимает форму в зависимости от ситуации, но его главный носитель "жрец" одновременно имеет обе его ипостаси. Обрати внимание на меч Мередит или Самсона, на его рукоятку с бинтом и шипами. Роднит КЛ и Скверну - энтропия и вырождение, Скверна в КЛ когда злость как таковая начинает вытеснять причину злобы из-за распада чего-то в "кровеносителе". Главное в КЛ и Скверне не злоба, а распад, искажение и деградация чего-то. Чего именно мне бы хотелось знать. Лириум заставляет служить, быть частью "чего-то большего", КЛ - тоже, только в искаженном варианте (если очень грубо). Зов заставляет поклоняться. КЛ очень похож на смесь Зова и Лириума, посыпанного распадом. Кто-то пытался всем этим манипулировать. Но если бы мы сегодня выяснили откуда взялся КЛ, это все равно (имхо) не ответило бы на вопрос что такое Скверна (технически) и откуда она взялась. Т.к. вариантов дофига, правильный знают только разрабы. Может и так. ЛИ - это кто или что? Не понял немного. Upd: Идол имеешь в виду? ХЗ на самом деле. Я бы сказал: может быть для связи с гномами. Но Салос сказал, что это его игрушка. Поэтому Не знаю, нет идей :(

Я не понимаю, что такое Скверна технически, концептуально вроде ясно. Поэтому где она хранится, кто ее произвел, произвел ли (в чем сомневаюсь) сознательно или нет -хз. Она действует похожим образом с ульем титанов только до определенной степени, чем больше скверны, тем меньше контроля. Концептуально это разложение, деградация, упрощение чего-то "духовного"(?), "сознательного"(?), "идеи"(?), "социума"(?), еще чего-то (?). Чего именно непонятно до более простых форм и прерывание связей с чем-то. Чем-то похоже на связь с деградировавшей до степени полного извращения идеей, при усилении выходит в полную глухую уверенность-гордыню. С этим связана "глухота" к песне Архи. Что-то вроде нигилизма xD. Поэтому множественные именные демоны гордыни и сама фигура Ужасного Волка немного напрягают. Сейчас не о Соласе в частности, а о самой форме/функциях/задачах УВ. Вот где стоит копать в сторону Скверны. Хотя тут все под подозрением, эванурисы, забытые, пустота и прочие. Пока не станет понятно что это технически, предполагать что-либо бессмысленно. ИМХО. - Это может быть оружие против Забытых, чтоб совсем их "забыть". - Это может быть оружие против Эванурисов, чтобы они стали "забытыми". - Это может быть побочкой, если Забытые окажутся прошлыми итерациями Эванурисов. - Это может быть побочкой от снимания валласлинов Волком. - ... побочкой от расщепления/усмирения одержимых. - Чем угодно другим, вплоть до естественных сил природы - энтропии, искаженных кем-то или чем-то нарочно либо косвенно. ЗЫ: Даже наказанным жрецом Диртамена, что вряд ли, но не невозможно.

@beetle, извини за странный вопрос, но мне нужно его задать.

Скорее всего (имхо), речь об осмысленном творении в исполнении эльфов против чего-то более "механического/стихийного". У эльфов были замыслы и амбиции, у титанов/гномов возможности. "Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее — наша задача" (с) - подумали эльфы и освоили титанов. =) Как же замыслы гномов, спросит кто-то, как же их изобретательность в создании разных великих и технологичных штук? Разве они похожи на "бездушных и глупых"? Теперь нет, потому-что "Митал посылает/посылала сны", теперь это уже не те гномы и не те титаны, т.к. титаны - это гномы. (Имхо, конечно).

Это общая формула, в частных высказываниях можно слышать и о доме. Например, о Рене такое говорили, если я правильно сейчас помню. Самому интересно =)

Кстати, судя по всему (имхо), "Смерть для них - благодеяние" - это не о злобности эльфов, а о сознании/установках самих "работников". Даже сейчас смерть гномов оценивается как "возвращение домой", "голос в ее (Камня) хоре" и т.д.

Не совсем так. Титанов, должно быть, не было изначально как Титанов/отдельных кластеров Камня. Но вот Камень как живое был не только на уровне верований гномов. Есть записи кодекса в ДАО о шахтерах, который дает на это явные намеки. То, о чем говорит Ширра, скорее всего записи из Храма Митал об охоте на "столпы земли".

Хороший вопрос.

Благодарен =). ... Возможно СПГС на фоне скуки, но это все жужжит довольно громко. Две королевы, два убийства в конце века, две сделки с ведьмой, связанной с сыновьями, исчезновение последних в неизвестном направлении. В убийстве первой подозревают воронов и приставов, она убита мечом гессариона. Убийство второй устроено предателями из ее же народа, живописцы изображают ее рыжей, в УТ она блондинка. Не женщину один из воронов убил историческим способом уже в Драконий век? О.о Вороны - монахи, защищавшие народ, а затем ставшие преданность семье и кровь ставить на первое место. Работающие уже на тех, кто платит, т.е. власть имущих. Вороны и Приставы. Тут что-то есть. Пока не пойму что. Как будто разыгрывают какой-то ритуал или чье-то убийство в прошлом. -_-

@Ширра, какого рода монашеским орденом были вороны, в смысле конфессии и времени, когда это было? Читал рассказы о них только в инглише, как вышли, мог многое не понять.

Мне в этом вопросе скорее интересен сам подход Биовар к своим сценариям. А точнее, способны и готовы ли они из-за очевидных игрокам вещей, которые они сами не планировали делать очевидными, изменить сценарий или даже центральный сюжет. Однажды я слышал от Гейдера фразу, "если я расскажу, они могут поменять это" (что-то вроде). Меня это обеспокоило. Хотел бы разобраться насколько можно ожидать от Биовар повторения ситуации с последними Престолами.

Если они меняют билд из-за слива, можно ли от них ожидать, что студия способна менять сценарий или даже центральный сценарий из-за сливов и того, что стало очевидным сообществу? Например, сообщество поняло что-то (условно) про красный лириум и они решили сделать что-то другое с ним, изменить его свойства, поменяв все на лету. Практикуют ли это Биовар?

Апокалипсис будет в том, что все станут теми, кто они есть и сойдут с ума. Мир наполнится одержимыми, выживут лишь те, кто находится в согласии со своим "духом", т.е. следуют предназначению. (ИМХО) Самое забавное, что у кунарей по умолчанию больше шансов пережить снятие Завесы технически, но страх перед магией, демонами может отнять у них это преимущество. Солас, возможно, намекает Шартер, что она в полном согласии со своим "духом". А вот Инк не является вестником Андрасте в реальности. И какое у него теперь "назначение", кроме локальной задачи остановить Салоса? Ну и одержимая именами кунарийка, как ни странно, имеет больше шансов выжить, чем другие. Может быть она даже что-то знает. З.Ы.: Возможно шансы пережить Завесу есть только у пившего из источника Инка или того, кто искренне верит в то, что он послан Андрасте и не передумает после храма Митал. (имхо)

Если бы я выбирал между этими конкретными пунктами (если клетки именно там), выбрал бы Иствотч. Связь места с армадой удачи, "вотч" и т.д. Можно посчитать за намеки, если совсем уйти в СПГС =)

Часто встречал на иносайтах раньше и тут видел.

Лусакана и вот эту штуку.

Не, вы че-то ни того о Леле )). Ее можно спросить об особых отношениях с ВЖ, на что она саркастически замечает, что если под особыми имеешь в виду наставницу, мамку и подругу, то да, особые так-то. Но дает понять, что твой вопрос соответствует каким-то сплетням, которые должно быть ходили о них.

Может башня отбуксированая в Минратос часть Арлатана? )) Это ведь чей то бывший храм вроде. Или просто ошибаюсь.

И как дела с вразумлением? Неважно сколько еще народу поляжет, Храм не важен. Он ведь может сказать, что очень сожалеет и больше не будет. Поставим в угол на горох и норм. Верно? Давайте в суде так. Извините за тех троих за гаражами, я больше не буду.

Это вопрос или гадание по аватарке?

Важно будет ли он главным злом? Важно что он сделал и сделает в четверке. Пусть окажется третьестепенным плохим парнем. Ничего не меняет.

Я тут немного почитал господ в белых перчатках, вангование о моих мотивах убить Салоса. Есть угроза, которая уже перешла ту черту, когда можно понять и простить, которая не перестанет быть угрозой в дальнейшем. Но он ведь милый парень с непростой судьбой и мотивами, которые можно понять и он нравится главному сценаристу, поэтому давайте забьем на всех погибших в Храме, при первой Завесе, самоубиенных эльфов, почти подорванное поселение кунарей и т.д. и т.п. Ну а че? Если хотите, я буду даже плакать, убивая его (Салос одобряет). Ни одного человека в Инквизиции на суде не казнил, кроме Денама в неканоне, а его замочу без сожаления.

Хотя, если дадут Разикаль, фиг с ним, с Соласом, пусть живет. @beetle, нам дадут Разикаль?

Все будут, даже ГГ. Чтоб никому не обидно. Только мне все равно кого дадут для романа? Дали бы из Соласа омлет сделать, но... :(