Шмель

Он собирает воспоминания, мудрость ушедших, в конечном счете историю и за ее счет существует. Тут вроде не требуется останавливаться. Со временем аппетиты растут (и что-то еще, на что есть какие-то мало внятные намеки, без доп лора бесполезно угадывать). Ему стали нужны производители контента, который можно хранить и с помощью которого можно участвовать в событиях. Как духи/демоны/что-то подобное боги мало что могут придумать сами. О чем с педантичным упорством повторяется из игры в игру. Это важный момент. Один из ключевых. Поэтому к созданию людей он приходит далеко не сразу, сперва должны были накопиться примеры. В итоге, как и рассказывает нам Песня Света, стало понятно, от эльфов, плетущих магию годами и мало что затевающих нового толку так же не много. Как и от случайно произведенных духов чего-то. К тому же расплодилось абеласов, которые бессмертны и никуда не уходят тысячелетиями, выполняя поручения своих богов и ничего не создающих. То ли дело такие как Салос, дай им только что-нибудь натворить. Почему бы не сделать их много, суетливых, жадных до ощущений, открытий, свершений, но быстро отдающих накопленное? А если потом выгнать всех богов и остаться одному? "Дух", который может только повторять и накапливать, создает для себя создателей, которые могут придумывать новое, горят ярко и быстро сменяются. Простое и гениальное решение. К тому же ему не была доступна "кровь" в том виде, в котором ею могли пользоваться другие боги. Вот ты окупируешь эльфа и теперь можешь больше, даже что-то вроде создания нового, хотя вряд ли много, однако. Ему и это не доступно. А его жрецы - хранители знаний, а не производители, остается надеяться на хороший случайный улов. Почему бы умному "духу" не превратить свои очевидные минусы в абсолютные плюсы?

Отличный пример не понимания задач и конечной ценности ведущего сценариста игры. Другая деталь - много Кэмпбелла вижу я, не только Тысячеликого героя, но и много чего еще. И, видимо, не только его. Как я неоднократно говорил, Дэвид понимает как работает миф, как правильно поместить в него героя и дать ему то самое ощущение сопричастности этому мифу. Частый вопрос здесь, - на самом ли деле в теме богов считают, стоит заморачиваться в поисках сложных схем сюжета. Если читать рассуждения Гейдера, то ответ, - однозначно да, стоит, поскольку этот тип заморачивался по полной. Как-то он сказал, игрок может не задаться вопросом о чем-то (в сюжете или сцене), но я должен знать ответы. Ценность (для меня) конкретно этого сценариста в том, что он умеет помещать игрока в сюжет, может в ту атмосферу, которую задумал, знает как ее задать, конкретно в миф. И по сути не важно откуда он заимствовал какие-то детали для построения своего мира, для мифа это не просто норма, но необходимость жонглировать архетипами. К тому же это помогает, когда ты ограничен во времени и строках текста. Например, ты говоришь, "какая-то девушка сделала это". Это практически ничто, а у тебя нет строк как ресурса для деталей. Назвать ее "золушкой" или "красной шапочкой" может стать выходом из положения. Чел понимает все это. И я читал достаточно его ответов, интервью и пояснений, чтобы сделать подобные выводы.

Просто ссылка на статью? А я целый пост накатал, видимо, мимо.

Солас знает, в том числе что ЗГ иллюзия. Долийцы жили под тевинтерцами, а затем им дала земли пророчица Церкви, а еще позже их подмяли андрастианцы под себя. Т.е. заметь, долийцы так же связаны верой церкви как остальные, у них нет собственного взгляда на ЗГ или ЧГ. Люди говорят, что испортили обитель их богов? Это примерно то, что эльфы с радостью готовы слышать о людях.

В какой город верят, помнят по преданиям и книгам, то видят. Перекресток это место между сном и явью, эльфы больше видят сна в этом, считай, волшебства.

С точки зрения андрастианина трон один, а так их может быть дюжина, каждый увидит в своем воображении на золотом троне своего бога. Другое дело, что Думат, очень вероятно, хотел остаться только один. Пришли магистры, скорее всего, через врата этого бога к его трону в ЧГ. В ЗГ, как я понимаю, никакого трона реально не существует, только воображаемый. Хотя, смотря что считать существующим. Благодаря вере человечества (любых мясных "создателей") и Создатель там реален (условно) и другие боги, в кого они верят, и даже светлое будущее для того, кто не верит в богов. Благодаря этому можно сохранять в игре сколь угодно долго ту самую двойственность, когда андрастианин или ставший на его позицию игрок спокойно может верить в реальность Создателя Всего и покушающихся на Его власть демонов. Все равно никто и никогда не докажет есть ли/был ли Создатель Всего в ЗГ и существовал ли Он когда либо. Может быть. Ничто не мешает кому-то из богов отправить жреца чтобы сорвать планы.

Салос все время говорит, что был отчаянным молодым эльфом, что на мудрость тянет с трудом, особенно учитывая его поступки и их последствия. Хотя все может быть.

В целом, да. Единственное, люди могут иметь разное наполнение, стремления, желания, не только Веру. Просто Коря конкретно с этим шел, а как было бы с другим жрецом Думата на его месте мы не знаем.

Это и ошибка и норма. Его внешний вид - это то, как его отразил Черный город, разочарованным, пустым внутри, злым на всех и пожираемым всем этим. Чем Коря в эту минуту отличался от типичного духа/демона сам в смысле наполнения? Только тем, что в нем даже смысла не было как в духе-идее. Вот он и "прошел через огонь" в таком виде и в таком виде стал бессмертным.

Когда, при каких обстоятельствах? Я не так хорошо помню ДАИ.

Это демоническая форма гордости, но из чего, какого положительного значения? Чем был Солас и не смог этим стать, из чего его в демона переклинило? Мудрость (вряд ли), Стойкость, Мужество, хз что еще. Эта же формула "чем мог не стал" встречается не единожды. Например, в описании Красно-лириумного меча Самсона.

И насчет единого бога, я полагаю, ты прав. В смысле единственного реального, а остальным, вероятно грозило стать "забытыми". Думаю, бог Кори, хотел избавиться от остальных с концами, они бы не вписались в его замысел (имхо).

В чем состоит прикол с создателем и Золотым Городом, многие тексты (например, Сага о Тирдде) намекают на то, что ЗГ и зов туда - демоническая ложь. И это, скорее всего, правда. Не только зов в ЗГ является ложью, но и сам ЗГ в некотором роде, т.к. создан демонами/духами. Конечно, если ты андрастианен, тогда разумеется, город есть на самом деле, а демоны желали его узурпировать вместе с троном Создателя. Это потом уже Коря захотел стать богом, воссев на троне богов, принимая молитвы. Кончил бы как Кошмар, вероятно, если бы внезапно удалось.

Без понятия.

Это вряд ли. По тексту выходит, что Расаан знает перевод "Соласа". Более того, она не путает звучание и значение. Фен Харел и Ужасный волк для нее не два разных имени, плохой перевод, но не еще одно имя. Тем не менее "Солас - тоже выдумка". Кому Салос говорил, что его имя значит "стойкость"?

Не могу отделаться от мысли, что там что-то большее. В любом случае, без дополнительной информации дальше в эту сторону копать бесполезно. Будет не более чем попытка угадать.

Не только, еще мозаики его храма и так по мелочи, например, его растворение во времени в крайнем комиксе, рычание в конце речи ФД с повторением некоторых нарративов самого Салоса в ней (я думаю, это был ФД в конце трейлера). И то, что он делает ход в их игре с Митал фактически за Дирта, плюс рисунки в ротонде, что считай хроника Инквизитора (память о герое), (но на этом не настаиваю, так, чисто мое видение ситуации). Опять же эту версию рассматриваю только как вероятную и только.

Вообще по Салосу есть такой вариант, что он до сих пор является частью Д**тамена в возможных форматах 1.существует вместе с ФД, 2.существует вместо ФД (то есть только один из них во времени). Этот вариант для меня выглядит сомнительным, но совсем я бы его не отвергал.

Допустим, об эванурисах вспоминают часто или/и о древних богах. Об идоле-кинжале реже. Обо всем вместе не видел, может быть есть. Хочется надеяться, что это был другой источник, приближенный к биовар, но хз.

Это была шутка. Местная тема богов этот сценарий как вероятный описала хз сколько лет назад. С именами, паролями и явками. Я у него потому и спросил, что по ощущениям оказался в эхо-камере. Стало интересно что за источник (или мы выйдем на себя в итоге). У него, кстати, ошибка там (имхо), лунная голова - тот, кто обещает свой дождь распространить на весь мир, ФалонДин. А вторая как раз с рогами. ) Салос все равно антогонист, просто он не совсем Салос. Ты же помнишь как кунари искали его настоящее имя?

Неожиданно, занятная трактовка. Откуда этот слух? Шутка об эльфийской красоте Флемет была еще в ДАО. На самом деле для меня интересно словосочетание "эхо Митал". Это было в том источнике информации или просто рандомная фраза?

Да, уже изменил. Листал какой-то разбор с этой тату и не переключился сразу. Мой косяк.

Эти тату появились раньше, чем Биовари решили какое какому богу принадлежит. То есть они знали что это, но по конкретным богам расписаны не были, просто "это какой-то бог", а "это какой-то другой бог". По-моему Гейдер говорил. Поэтому там скорее обратная зависимость вышла, по типу натянуть какие-то параллели на валласлин. К этому конкретному прикрутили Мотылька - иллюстрация в Песне Света, дракон тоже скорее всего есть. Возможно из-за дракона выбрали этот для него. З.Ы.: Сперва не понял о чем ты, мой недочет.

Хз. Просто так выходит из того, что я вижу в лоре. Зачем и что конкретно это значит можно будет судить только после следующей части. Может и так. Он ПТ, с ним возможно иной случай, хотя духи скверной не поражены, если он попал в Тень как дух. Тут есть варианты.