-
Публикаций
6 485 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Шмель
-
Первое: я в это полностью верю и писал об этом где-то выше. Второе: ПТ бывают разные, есть магистры, а есть пешки. На мой взгляд, АД заражают магистры ПТ, что не противоречит ни одной из версий, этой или церковной. В одном из источников ДАО говорится, что ДБ похожи на драконов, но не являются ими по настоящему. Что-то подобное говорит Стен-Аришек уже в комиксе, но там хитро и путано. Что-то вроде ДБ похожи на драконов как первые короли людей на людей (примерно). Возможно так и есть, но это уже мутная теория, как раз включающая Митал и титана. Поэтому просто смотри выше про ПТ магистров. О Песне. Первое, что включает его план - это счастье его народа, чтоб они не слышали Песню ДБ. Но не столько сама Песня, которая "единственный доступный им Свет" является проклятьем. Настоящим проклятьем он считает Мор, в котором гибнет его народ, о чем он и рассказывает СС, предлагая вечный мир. Т.е. он хотел, чтоб ДБ не становился Архидемоном, а значит и не начинал Мор. Что свидетельствует как раз в пользу неоскверненности ДБ. Вообще вся фишка с кровью была задумана как противодействие началу Мора, выходу на поверхность и массовой гибели ПТ. Не слышать Песню - не сама цель, а средство остановить бойню.
-
У меня прямо противоположное мнение насчет "всего в лоре". На мой взгляд общая концепция за брехню церкви. Что конкретно тебя заставляет думать так, как ты написал? Не факт. Брехня церкви дает неопределенные данные о заражении города после визита магистров в некоторых источниках. И связывает почернение с касанием ворот ЧГ, т.е. еще до входа в город - в других источниках (кантика Тишины). Вторые источники не противоречат ни Корифею, ни церкви. Но допустим, город уже был черным. Как это влияет на зараженность/не зараженность ДБ до прихода к ним ПТ?
-
Мы тоже не знаем кто такие и что такое ДБ, есть только предположение. Поэтому логично или нет заражение богов ПТ тоже не знаем. Как и в каком виде они находятся в своих пещерах: драконов, эльфов, статуй, бабочек? Архитектор чего-то не знает, повторяет церковные байки, церковь повторяет церковные байки, даже эльф Затриан. Есть что-то еще, какие-то основания думать иначе? Ок.
-
Перечитай Призыв, мне лень находить и постить эти куски. Архитектор абсолютно четко говорит, что они находят и оскверняют ДБ. Он это не ГФ говорил, а Серым Стражам в Призыве. Врать ему точно нет никакого резону. Взорвать бомбу, собрать бомбу и придумать бомбу не обязательно должен один человек.
-
Сам Архитектор считает, что Старые Боги не осквернены пока ПТ их не находят. Он вкалывает ему смесь не для того, чтоб тот не заразился, а для того, чтоб не пел. Что найдут и заразят - неизбежно, главное, чтоб тот не повел их на поверхность. И вот тут случается ошибка. ДБ не может не петь или пробудиться от Песни, он сам песня.
-
Или Коула "они делали тела из земли и Земля испугалась...".
-
Нейтивы не показатель в большинстве случаев, некоторые из них многое воспринимают слишком своеобразно. Иначе не было бы тех занятных теорий-выводов, которых полно на иносайтах. Как уже писали раньше, тогда Патрик с Гейдером много когда "забыли" про гномов и регулярно о них "забывают". Вот если бы в этот раз вдруг "не забыли", тогда был бы повод задуматься.
-
Не удивляет. Однако это единственное, что заставило бы меня усомниться в теории, если бы гном не попадал в сон в Убежище. Это было важно. На YT тоже не видел этой сцены в прохождении за гнома. Но честно, посмотрел всего два таких.
-
Гном туда точно попадает, в Убежище? Об этом и спросил). Есть эта сцена у гнома или нет.
-
Ну вот этому я как раз больше верю, чем шулеру Соласу, который регулярно признается в своем вранье, в том числе, что брехал последователям, обрекая их на безнадежную войну с бессмертными. Из Салоса свидетель как из мухи дегустатор.
-
Инк гном встречается с Соласом во сне или нет? Мой не встретился, может недостаточно одобрения. Кто помнит точно этот момент?
-
Первым звонком можно считать высказывание Гейдера, что Имперскому тракту придавалось больше значения с самого начала, потом забили. Второе - в Нисхождении квест с кодексом Жертвенные ворота кого-то там. Третье - "инсайд" Битла о "запертом брате Салоса" под глубинными тропами, запертыми к какой-то знак. Там кто-то в любом случае заперт. Полагаю, что Митал, поскольку она подходит больше и Битл упоминал "Змея". Можно, конечно, увидеть в этом Солнце в Бездне, но это скорее всего означает не кого-то конкретного, а "черный Свет" либо просто Солнце коснулось Бездны, чтоб родилась Митал.
-
Ок, а кто тогда там заперт, злой брат Салоса? И че бы мертвяк в Спуске приносил жертвы Митал в лириумной шахте?
-
Дух заперт в титане, разделена узором глубинных троп, а затем имперским трактом как руной. Например.
-
Какой вопрос ведет к этому ответу? В каком интервью или ответе или где такое сказали? Нафига, а главное зачем? Зачем нужен такой сюжетный ход? Митал всю историю собирает себя, чтобы отомстить вечным статистам, которые где-то заперты. Какое к этому имеют отношение духи, демоны, недозволенные, маги и храмовники, церковь и кунари? Духи и аввары, гномы, титаны, големы, хроники и все-все-все. И когда вся история подойдет к концу, эванурисы выйдут из своих темниц, чтобы получить по щам и конец. Ура? Мне нравятся новые теории. Чего мне в некоторых из них не нравится, это оторванность от общего повествования. Хотя кто знает, может разрабы так и пишут. Хз. Все еще надеюсь, что у тебя есть больше, чем ты уже написал. Вдруг ты прав. P.S: Рассматривал версию, что разделена Митал может быть не в драконах, а в "расколотом титане"?)
-
Ты смеешься, а это в некотором роде может быть правдой =). Корифейка не выказал респект создателю по всей форме, пришли не с чистыми помыслами, а с алчными пальчиками. Вот врата и закрылись =)). Геймплейно можно было так и изобразить, наступил мимо плитки. Если сравнивать с храмом Митал.
-
Титаны, думаю, взялись после того, как разрабы обнаружили проблему с абстрактными группами Предков. Сложно оперировать несколькими Собраниями гномов, растворенных в лириуме-крови Камня. Сперва был Камень с Предками - памятью в лириуме, потом Предки стали более конкретным Титаном. Почему именно Титаном, а не чем-то еще? У них уже был образ Корта Отца Гор ака Атланта через иконографию. Докрутили немного. Поэтому я бы не стал отталкиваться изначально от Титанов, только от Земли/Камня, лириума и гномов как целого квазиорганизма. Если мы станем читать лор времен ДАО. Их можно включать в уравнение позже, уже как дополнение, уточнение лора. Все имхо. Нужно было разделить более четко Камень и группы гномов (как целое). Имхо.
-
Не думаю, что это одно и то же. Титанов, если сравнивать в этом плане с эльфской действительностью, стоило бы сравнить с самой Тенью и духами, обитающими в ней. Поэтому какой-то гном, который поступил неблагородно или обозвал кого-то для Титана просто эпизод в летописи гномов, а современные хранители его бы стерли нафиг из хроник. Самый главный вопрос во всем этом: кто отвергает плохих гномов, Камень или что-то в Камне, что появилось в нем после падения Титанов и из-за каких проступков это происходит. Мы этого не знаем, а это действительно может здорово менять выводы. Возможно отвергает все-таки Камень, но и в этом случае демоны камня опасны не Титану, а живым. Титана не надо охранять, нужно беречь смертных. Это как раз один из неясных до конца моментов).
-
Если рассматривать Забытых как эльфийских героев, преданных забвению, то начинают исчезать не только лишние сущности, но и "лишние" вещи в сюжете. Например гномьи патрули Ша-Бритолы и Легион Мертвых теперь, как оказывается, охотятся на своих "забытых". Тех, кого отверг Камень, что в принципе очень похоже. И память о них тоже будет губительна для гномов как и для эльфов своя, толкая следующие поколения на скользкую дорожку). Титану, наверное, такие охранители не нужны. Легион Мертвых считал Камень нечистым саму с древних времен. Скорее всего по причине вхождения в историю всякого хлама, который они считали плохим, а Титаны нормальным. Соответствует ли Камень времен не спящих Титанов Камню сегодняшнему, хз, та ли это песня. Там еще много чего - хз.
-
Только сегодня понял, что Невеста Создателя (на англ.) звучит почти как Гордость Создателя. Наверное совпадение, но может и нет, кто знает.
-
Видимо, ты прав, не найдешь =(
-
Верно. =) Да, я знаю. =) Хотел бы знать схеме чего это соответствует. Напоминает отдаленно вторую, но явно что-то другое.
-
Вот это схема чего, что за плата?
-
Смотри на идол). Вспомни все другие сделки, которые заключали персонажи из преданий с ведьмами диких земель. А мог не пить. Мы не знаем. Значит к этому моменту разрабы уже знали, что не сделают Хоука Инквизитором. Он так и останется кем-то не особо значительным. Потому что вначале она говорит "Делай как я. Стань драконом!", а затем смеется и говорит, что ему не стать.