Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Шмель

Посетители
  • Публикаций

    6 664
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Весь контент Шмель

  1. Против эванурисов можно выставить пустой трон небес, что равно низведению всяких богов. Что скорее всего и случится. Оба главных задиры (имхо) не особо тяготеют к божескому статусу. Им и без трона небес норм.
  2. Я пока не вижу, что это переписано, возможно ошибаюсь. В чем-то частном, да, возможно. Вот опять в Тевинтерских ночах появились оборотни, на которых все же не забили. И которые, имхо, есть пограничное состояние между зверем и человеком. И связаны они с обидою и отмщением, снова... Диалог из храма Митал между Салосом и Морри, который вторит (имхо) этой концепции: С другой стороны есть изменения, которые (опять же, имхо) особо не влияют на основной сюжет (или я чего-то не понимаю, что вполне может быть). Саркофаг для валласлинов против многодневной резьбы по плоти. Форма изменена, суть - нет. Или явно взятые для Древних Богов - Демонов Иллитиды из ДнД, потом превращенные Гейдером в Драконов по настоянию руководства. Изменена форма, вернее добавлена, суть не изменена, хоть и дополнена. Похоже по всему (имхо), давно вымершие драконы (ранее) были закреплены за Митал, но затем, распространившись как форма на остальных, все еще акцентированы на ней в их основном значении (теперь). И так по многим пунктам. Все имхо люто.
  3. Разве что онтологически . P.S.: Шутка. Если идти бесконечно к обобщенным принципам, которые стоят за персонажами, то нечто похожее найдем. Через испорченную кровь и испорченный лириум к тому, что не было еще испорченным.
  4. Мне была бы интересна реализация, как сценарий вписан в историю ГГ, через какие материалы и прочее. Наверняка он изменился бы в деталях, т.к. не все можно показать через инструментарий игры.
  5. Похоже я единственный тут, у кого арты и намеки вызывают агрессию, сменяющуюся апатией, а не восторг :))). Мне нужны только дата релиза и сценарий Д.Гейдера. Неужели я многого хочу?
  6. Это и есть форма. Основной сюжет, я уверен, Гейдером уже написан. Что они с ним сделают, вставляя в свои влажные истории - уже другой вопрос. Тут мне самому боязно за относительную приземленность мифа, который могут загнать в полное фэнтези или осовременить разными актуальными веяниями до Флинстоунов.
  7. Форму они не могут придумать, которая бы позволяла максимально получить прибыль. Что касается сюжетки, то о 5 частях давно было слышно. Хотя у них по идее и на больше может набраться, только делать никто не станет.
  8. Я б не стал так далеко заходить в сопоставлении греческих и римских мифов с лором ДА. Тут скорее некий референс, аллюзия, не более.
  9. Я думаю, он больше на самого Кроноса похож, только детей не ел. А Зевс в этом конкретном смысле скорее Дирт - "папа" многочисленных полубогов и героев )). А папка его в этом опять же смысле Уранос - небо (солнце). Хоть Эльг не таким плохим сыном оказался, только в бездну сослал. Но Эльг вряд ли "время", так на всякий.
  10. Откровенный намек на Сатурналии. ИМХО. Выбор шутовского короля Сатурналиев, уравнивание прав для рабов и свободных на эти дни в честь "всеобщего равенства" времен "золотого века", когда как считалось, правил Сатурн (свергший своего папу-бога, кстати). Не думаю, что именно дурак как-то характеризует Эльга. Хотя с другой стороны, его жрецы - "безумцы")), может поэтому. Может при старом Тевинтере кого-то из них и назначали командовать празднествами, а не рандомного городского дурачка как позже.
  11. Хз. Надо думать. То, что Песня права о "скверне", принесенной на небеса, скорее всего так и есть. Сейчас просматриваю историю Марлоу Думара - наместника из ДА2. Далек от мысли, что там все прямо копия истории с Думатом, но какие-то аллюзии, думаю, есть.
  12. Судя по тексту это теперь дурачков делают правителями, при древних тевинтерцах такой фигни не было
  13. Если всех эльфов раскрашивать валласлинами, то на Утенере и случайных стычках много репутации не заработать :D.
  14. Пока не до конца понимаю схему. Возможно нашел нового, Высшего - как писал Первенец. Не понятно было ли на этом этапе подлинное разделение или Высший был тогда еще говорящей головой. Может остался с ФД на тот момент. ХЗ Но потом точно что-то такое радикальное случилось, из-за чего он чуть не сделал из брата Забытого, и тому пришлось устраивать кровавые бани, чтоб сохраниться. ИМХО
  15. Там на карте еще есть пунктирная линия. Не знаю есть ли она в Скайхолде на стене за троном (!). Если есть, то все еще более символично как разделение и раскол.
  16. Все это совсем не точно. Прочтите и отложите в сторону).
  17. Их не скверна пробуждает, скорее всего, а "герой" с силой в крови. Если это кто-то вроде Мэрика, то дракон пробуждается чистым, если в крови скверна, то и пробуждается оскверненным.
  18. Только не знаю, можно ли считать это серебряными (лунными) доспехами. Хотя тут стилизация, где меч тоже черный, так что. Есть источники в игре, артах, комиксах, интервью разработчиков. Последние обсуждения опираются скорее на теории, представленные или обозначенные в теме богов. Самые последние мысли в теме опираются на некоторые положения теории, которую для краткости можно выразить через арт (но не ограничивается им):
  19. На той карте таро с проткнутым мужиком наверное как раз Диртамен, а рядом с ним Гилл. Или Солас и Гилл, как кому больше нравится.
  20. Леля может быть и призраком, хотя ее кандидатура напрашивается. Будет забавно, если это вообще ГГ, каждый раз новый. Может, кроме Хоука. ГГ же Избранный и движет историю. Кто знает, посмотрим.
  21. Думаю, Гилл была выбрана не случайно. Митал не нужен был просто любой ДБ. Теперь фраза Соласа о том, что не хочет пугать эльфийку тем, кем он станет, делается ясней. Она перекликается с квестом из ДАО про Белого Клыка и Хозяйку леса. Скорее всего твист с поглощением Митал Волком был придуман еще тогда и вот так показан тизером в первой части). Я не верно выразился про Митал как "тень" Волка, ее правильней было бы назвать... Природой Зверя. Дирт как история создает и включает в себя Героев, Митал, действуя его методом создаст Зверя. Т.е. Гордость под ее руководством будет все ярче обнаруживать качества Волка, "Герой" будет становиться больше "Драконом", чем героем. Как Джекил и Хайд =). ИМХО, конечно.
  22. Это была не месть, а "справедливое" наказание. Он проткнут мечом милосердия. Та история с отказом в милосердии грешнику Диртамена. Давно возникал ряд вопросов: 1. Почему он принадлежал Диртамену, а судил его Эльг? Тогда многие отвечали, что преступление было серьезным. А если не в этом дело? 2. Он просил милости у Митал, где был его бог? 3. Его подговорила Гилланайн, но никто ее не судил. 4. Форма предназначалась богам и Избранным. Он не был Избранным? Ответ был на поверхности, но я его не замечал). Пока Сикер не сказала, что Солас - это дракон. По началу я запротестовал, она как-будто забыла, что сама же выкладывала "он не хотел тела". Какой к чертям дракон? Но потом вспомнил о героях-драконах тевинтерцев и чемпионстве у Дирта. Если Салос или другой "грешник" был Чемпионом Дирта, то исходя из природы Дирта, он и был Диртом! Богам не понравилась "эволюция" Диртамена, отсоединение от брата и обретение отдельного драконьего облика. Почему, - это отдельный вопрос и другие из сошедшихся пазлов. Конечно, ему помогала в этом Гилл, кто еще? Боги судили Диртамена и уничтожили/растворили его Чемпиона, т.е. часть его самого. ИМХО, разумеется.
  23. Новый пост Сикер на реддите. =) Истинная личность Соласа Это буквально то, о чем мы тут в божеской говорим на протяжении долгого времени, буквально годами)). Никогда не считал ее теории о титанах правильными, но системный подход в анализе ЛОРа импонировал. Интересно, читает ли она наш форум? Более лестно думать, что нет. Но хз, в конечном счете. Если читает, хотел бы ее поблагодарить за наводку. Когда рассматриваешь эту теорию в другом изложении, подмечаешь что-то еще. Мне кажется будто я понял произошедшее между Салосом и Митал, зачем он скушал богиню и почему стал похож на нее. А так же почему он все еще не Соласо-Митал по сути, хотя именно такой по форме. Митал все это время троллила Думата, пиная историю и направляя разных героев. Поскольку послезавесье - это эпоха Думата (атрибуты власти в созвездии, отобранные у Митал), то и действует она его методами. Они сделали с Салосом ту же коллаборацию, что проделывал сам Диртамен, возможно даже с Соласом. Они воспользовались его методом. Она засейвила свою часть для жреца и перестала существовать, став "тенью" Салоса как ее Чемпиона. Так он получил ее силы и возможности, но не будет поглощен ею и растворен в ней. Осталось понять почему и для чего был избран метод Дитрамена . З.Ы.: Столько сейчас всех нитей сошлось, что в одном посте не уместить . Помните статую Дирта в тени у Митал? Если пройти всю локу, станет ясно, что она развивается от последних событий к самым ранним, как и полагается памяти о событиях в тени. Статуя - это не будущее, а прошлое, вот с чего начался конфликт Митал и Дирта! Они убили Кенни! (с)
  24. Мне так и не удалось понять из доступного им ЛОРа было это получено или сугубая фантазия авторов комикса как фанатов серии. Может у кого лучше с английским чем у меня, что именно было сказано по этому вопросу?
  25. Как ты рассматриваешь Титанов, что это такое в твоей теории?
×
×
  • Создать...