Шмель

Киран с Гил у тебя лицо Сэры разглядывают. Понимаю, что порой оно приобретает неприличную мимику, но ничего такого с пометкой 18+ или 13+. Злой брат Салоса за него отомстит -_-.

Там тебе писал, повторю, на такие понты школоту брать будешь. Кому надо сами сделают выводы могу/не могу по прочтению темы в божеской.

Тебе там же написали. В общем, Фокс, давай будем считать, что ты не согласен с соответствиями. Потому-что продолжать этот спор я не хочу. Если еще раз услышу о Диртамене-Разикаль прожгу стул к чертям. Все, что я хотел тебе написать по этому поводу, уже написал в той теме. Ничего не поменялось, читай там. Смысл писать по кругу? Мы выяснили, что тебе теория не зашла. Но где доказательства твоей? Не думай, что я не понимаю, что ты пытаешься сделать. Хочешь создать иллюзию, будто доказательная база твоей теории не хуже, чем той. Там ниче и у тебя ниче. Так вот, это нифига не так. Там вагон и телега, даже если они тебя не впечатляют. А у тебя пока, к сожалению - ничего. Ты ее не сможешь доказать по принципу "сам дурак". Так это не работает. Че? Какого духа к богу-_-? Тебя снова несет. "Плохая" на твй взгляд и без системная не тождественные понятия. Теория ДБ=ЭБ - это система, большая, сложная, с кучей пересечений. Даже если ты ее находишь не состоятельной.

Люблю безсистемные теории, которые строятся на одном тезисе и которые шатает от любой новой информации (нет).

Вот. Это и интересно. Чтож тогда Салос их так не любит до зубного скрежета? И считает, что убийство ДБ плохо.

Один, о котором не знает даже ФалонДин. Не суть. Тебе свою теорию еще доказать надо. То, что нечто возможно не противоречит твоей теории не доказывает ее автоматически. Я так могу Сэндала записать в Забытые просто потому, что хочу. Заодно объявить сосудом брата Салоса. Докажи что не так. Прочти кодекс Посланница Андруил. Заодно расскажи как у тебя Дирт успел стать богиней путей.

Ну вообще-то в том, что сказал Холодный лис нет этому противоречий. Подставь вместо ДБ Флемет, а вместо эванурисы Митал и получи результат. Вол съел Флемет, ее нет, Митал - не факт.

Салос думает, что Стражи глупые. Два плюс два =)

Не той богини, чьи Пути известны аж четыре и чьи Пути постоянно муссируются делишами и даже Уикс спецом рассказ в Ночах им посвятил))? Вир-Танадал и Путь Тени. Или той, что посылала Сову, указывать пути эльфам? Или может быть той, что богиня Навигации? У нас есть аж две богини, связанные с путями и нахождением пути, но ты думаешь на Дирта -_-. Уфф...

1.Чем совпадают объективно? Был эльф или эльфийка. Теперь вопрос: как это связано с Разикале или Диртаменом, а тем более с ними обоими? 2. Инсайды Битла вообще против теории ЭБ=ДБ. Да ну.

Андруил - Лусакан только на сове и кувалде с мабари, которые не коты. Другие, даже при минимальных соотношениях имеют больше соответствий чем Дирт-Разикале и гораздо меньше несоответствий, начиная с пола богини. Единственно ФД-Думат имеет хоть какие-то шансы на успех и то не особые. Но даже если ты лично думаешь, что соответствия так себе, это не извиняет полного отсутствия соответствий у 3+4 теории в этом плане. Даже если теория ЭБ=ДБ окажется не верной, как и ее сопоставления, тебе все равно нужно доказать свою. А доказательств пока нет совсем, к сожалению. Ищи доки, закидывания помдорами оппонента не дает твоей теории преимуществ. А тебе нужны они.

Да, обсуждали. И то, что это не имеет нормальных доказательств кроме "мистери" - это вроде как тоже "тайна". Профит. Я не спросил, как ты считаешь, что это. У тебя есть этому доказательства, хотя бы косвенные? Вот в этом состоял мой вопрос. Почему ты так считаешь?

Нужно выделить текст и нажать на верхней панели значок возле значка смайла. Потом ОК)).

1. Что изображают эти объекты и почему именно это? 2. Различия могут заключаться в чем-то другом, а не в З/ЭБ? 3. С чего мы вообще рассматриваем эти объекты и ДБ как Забытых или ЭБ, либо тех и других? Есть ли основания? Не все доказательства, но их основная база в теории об ЭБ=ДБ строится на сопоставлении конкретного ЭБ с конкретным ДБ. Когда-то это было не так, но тогда и теория была хлипкая. Остальные доказательства, которые обычно приводятся, только дополняют теорию, шлифуют ее. Кроме того, она имеет много артефактов из других областей лора (для примера: ориентир под статуей "ворона"). Поэтому основная проблема в теории 3+4 - это доказать что ЭБ и Забытые вообще имеют какое-то отношение к ДБ. Тем более в таком сочетании. Это стоит искать. И одна из фигур без левой руки как Инк

По-моему, тут говорится чисто про духов и их отношениях со смертными, в том числе они хотели стать всем тем, чем были смертные. Это про духов по любому. Под отравой здесь зависть, о чем говорится впрямую, а не скверна.

Если из ДБ 3- это Забытые, а остальные эванурисы. При чем тут убитая Митал почему она? Кто именно был у авваров и на каком основании сделаны выводы? Кто был среди ДБ и основания так же? Уже говорил, в теории может быть всё, но нужны хоть какие-нибудь доказательства, чтоб так считать. Это более сложная теория, как ты и говорил, но и доказать ее гораздо сложнее будет. Т.к. прежние аргументы из теории ЭБ=ДБ перестают тут работать по большей части.

Чисто теоретически могут, просто это нужно как-то доказать. Хотя, о чем это я? хD Лор миф. Салос закрыл вместе с Забытыми (это тогда же, когда эванурисов) брата, о котором эванурисы не знали. Где тогда отсиживался тот брат и зачем его закрывать, если он и до этого никому не мешал? О.о Просто, чтоб все гадство Волка отдать другому брату и осчастливить тех, кто Волка романсил, сохраняя себя от их гнева).

Какой из теорий?

Ну я бы не сказал. Авварские боги вообще зыбкая почва. Там любая теория будет чувствовать себя неуютно. Кстати, главных авварских богов тоже 7:) и хз что это значит. Но главное то, что ты оставляешь в числе Древних богов несколько эванурисов, что противоречит теории ДБ=порождение забытых и их отображение. И утверждению, что ДБ=/=ЭБ.

Это не может считаться хоть немного значимым аргументом само по себе, только как дополнительный штрих в общую картину (если бы она была). Без обид, просто по факту. Так же как 7 эванурисов = 7 древних - нифига не доказывает ЭБ=ДБ, если взять этот аргумент как самостоятельный и единственный. Но в общей картине он уже приобретает некоторый вес.

Вообще не суть. Слова о том, что забудь, все что было до этого миф и не правда. В них проблема. Восьмые престолы 2.0 не хочу. Что значит забудь, весь лор до сих пор - миф? О.о

Я не слишком люблю теорию ЭБ=ДБ, она скучная. Просто не вижу другой. Проблема в этом, хочу то, что выстраивалось от ДАО до ДАИ, а не внезапные вот это повороты. Хочу, чтоб после титров, можно было воссоздать всю историю как она была задумана. И это был не риторический вопрос. На самом деле хочу вменяемых аргументов за предложенную Битлом теорию (не для вырванного куска, а встроенные в повествование). Так я пойму, что они не клепают Супернатуральное на последних сезонах или еще какую дичь. Тем более. Это откуда информация, можно ссылку?

Не помню такого упоминания о пробуждении Соласа через 1000 лет после Завесы. Ты путаешь видимо. 1000 примерно лет прошло от Андрасте до текущего момента, от Завесы до Андрасте около 2800, может больше.

Назови как хочешь. Если Биовар придумали то, что я не увидел - это хорошо, будет не скучным финал, связывающий все нити в незнакомую картинку. Хуже, если перекраивают ради фансервиса. А злой брат хорошего Соласа как бы намекает.