Шмель

Например тем, что это экшен, а не рпг. Тем, что атмосфера достигается лишь за счет "преследования". И получения частей лора к основной игре, убери основную и эти записки станут бессмысленными. В лучшем случае ты получишь ту же Инквизицию, но с меньшей рпг составляющей, в худшем Ассасина под условным номером 1050. Это станет пустышкой без основы. Чтоб сыграть как экшен сам по себе слишком убогая боевка и гемплей. Многие потому предпочитают DAO по сей день, что там даже при плохой картинке ты верил в каждого монстра и атмосфера подогревала это доверие. В Инквизиции большинство выглядело как статисты. В Чужаке - в полной мере бумажные статисты.

Боюсь представить всю игру в таком же стиле. Это не драгонага, это какой-то позор. Как DLC, прикрученное к основе - весьма неплохо. Как основа... очередной Ассасин.

Как я мог забыть :( Хотя, это мобилка после DA4. Она будет вместо DLC, я думаю.

Похоже на правду. У него был сын О.о ?

Это злой брат Салоса.

Нет, я говорил о статуе Андрасте на большой карте на востоке. Но похоже она выше, чем участок, обведенный Vestimo.

Там где статуя? Ее описывал Дженитиви в одном из своих опусов. В Последнем полете там вроде бы прятали яйца грифонов и называлось место Могилой Красной Невесты. Нашел:

Еще есть вот это: As night passed into day, the two Did tales of valor spin, And to this very day, each claims That he alone did win. В русской версии не понятно было ли ошибкой с их стороны не знать об участии другого. В оригинале (может ошибаюсь) каждый сознательно приписывает себе победу.

По подробней эту мысль.

Только что заметил кое-что в этом стихе Кодекс: Охота на верескового волка. Кто еще заметил, что Солас, если это он, их обоих победил?

Вроде бы мультфильм с Мириам и эльф псевдомагистр были не так давно, во время разработки четверки.

Разве они были пушистые у Био? Варанья предала брата, затем, та рабыня, что с папиным супом, достаточно примитивная. Мириам (кажется так) в мультфильме бесконечно далека от идеала. Потом эльф, который заменил магистра в Обмане тоже не порядочный персонаж.

Хз как в итоге вывернется ситуация. У эльфов древности вообще грань между духом порожденным эмоцией и духом какого-то эльфа в Утенере минимальна. Тем более, что эванурисы (как эванурисы) скорее всего возникли на грани этих двух понятий. Как у авваров. Воин пошел в бой с именем какого-то толстого духа, умер там. А затем ты уже не знаешь Коул-мальчик это или Коул-сострадание, которое пожелело мальчика, или все вместе :D. Или Флемет отсылает свою душу Морриган. Есть в той части Митал часть души Флемет или это только Митал? З.Ы.: Если в этом тексте не понятно как конкретно это происходило, то все нормально. Как формулируют это био (если мы на верном пути) пока никто не видел. Тут только очерченная область, в которой эта формулировка скорее всего появится. Как было с "эхо" до этого.

Уточню. Она не то, чтоб приняла это призвание как акт доброй воли. Вот смотри, есть дерево, рядом с которым ты проходишь каждый день. Это просто дерево. Но однажды ты возвращаешься домой ночью и с какого-то перепугу тебе блазнится в его тени образ девушки, которая исчезает, когда ты подходишь ближе. А ты, допустим, человек с магическим мышлением дикаря, только обретшего разум или поэт символист. И вот ты себе придумал, что в этом дереве на самом деле живет его дух, и это не ветер в ветвях, а она тебе что-то шепчет или приветственно машет веткой. Т.е. эта фея отражение твоего разума, проекция по факту. Это ты наделил личностью это дерево, хотя тебе самому кажется, что ты просто разглядел и понял что оно особенное и так было до твоего осознания, всегда.

Если рассматривать мозаики на стенах Забытого Храма одного бога, то там будет полностью красная Гилл. Так же по Тедасу много изображений галл с красными потеками, а так же вся та броня "Принятая форма". Скорее в видении обозначена роль Гилл сама по себе. Либо есть еще какой-то кусок лора, который пока не доступен. Можно предполагать варианты, но серьезных оснований выбрать один из них как верный пока нет.

В общем серое это дело, а не черно-белое. В итоге, скорее всего, игрок будет решать кто ответственен за все, что произошло. Как храмовники/маги.

А затем она сама воспользовалась гордостью, демоном из чемпиона Ди**т**ена, чтобы раздробить большого титана на множество отдельных гномов, жаждущих стать Совершенными индивидуально, лично, дать начало своему отдельному дому и стать своего рода источником поклонения для остальных. Поэтому если она захочет посмотреть на того кто заложил бомбу под старый мир и одно солнце, пусть посмотрит в зеркало и мстит себе самой. Потому что с этих пор гордость стала накапливаться не только в одном боге, но и в памяти земли, разрастаясь и целясь поглотить старый порядок эльфов, танцующих на полянках под луной. Да и Салосу не нужно ходить далеко, чтоб увидеть того, кто превратил богов в тиранов, борющихся за власть, тоже пусть зеркало найдет. З.Ы.: Не то, чтоб я сильно осуждал то, что сделали Митал и Салос тогда. Однако, они совсем не те, кто может действительно исправить ситуацию к лучшему от начала до конца. Их методы будут всегда иметь плохие последствия, если не останавливать их вовремя.

Побуду оптимистом. Возможно, задел на 3+ DLC, а возможно, и что-то вроде сезонов, хз.

Напиши им, твое мнение очень важно для них.

Ну... Кто-то из "инсайдеров" забрасывал, что они ДА4 создают сразу с заступом на ДА5. Якобы две игры тесно связаны как 2 части одной. И возможно (только возможно), этим объясняется долгая шлифовка ДАД, т.к. следующая планируется уже сейчас и концы подгоняются под нее. Так говорят люди, понимай как хочешь.

Подумал, нет смысла расписывать все о богах-предках. Для себя уже давно вижу целую картину, которую лишь в мелких деталях меняют арты, комиксы и прочее. И то на уровне смещения акцентов. Остальным, думаю, не особо интересно. Поэтому, чтоб закрыть гештальт, кратко. - Драконы как образ выступают как силы дикой природы и как героические предки, корни (что-то подобное). - Боги "спускаются" к смертным телесно постепенно в несколько этапов как 1.Образы, функции, духи; 2.Мертвые предки. У элвенов, скорее всего ушедшие в утенеру, и просматривается смешение этого этапа с предыдущим (с духами). У тевинтерцев возрожденные герои-драконы. ; 3.Живые предки. Тевинтер так и не дошел до этого этапа, Коря и Ко провалили компанию. Либо, что так же вероятно, этот этап был задуман Думатом в другом формате. В любом случае, Коря его подвел. У гномов все уже есть. Правда, гномы не наделяют своих Совершенных статусом богов, хоть и позволяют тем выбирать королей в одно лицо. Все имхо, посмотрим как оно на самом деле позже.

Пара слов о Создателе, чтоб два раза не вставать. :D Если мы возьмем Гейдеровское объяснение, - те верили в него, а те нет, но одно другому не противоречит и бла-бла-бла потом. Добавим более прямое Виксовское вроде - Создателя нет, но мы об этом никогда в открытую не скажем. Накатим то, что выведено в предыдущем посте... Сойдется буквально все в лоре ДА относительно этого божества, на мой личный взгляд, - даже исчерпывающе. Однако, если написать создателя не* с прописной, то тут есть о чем поговорить. Можно о сновидцах, о магах, о Варрике и еще наберется. Хотя... с хитрой формулировкой "найти Создателя во всем", можно снова вернуться к началу всей этой темы. Ибо с "на все воля Создателя" в устах андрастианца спорить бессмысленно. Луна и Солнце. Как символы, чаще всего, в ДА они выражают две вещи: мир спящий/мир бодрствующий, Свет и не то, чтобы тьму, скорее что-то вроде сумрачного сознания, мистики и все, что Свет отражает. Кроме кромешной Тьмы, которая способна уничтожить даже Луну. Казалось бы, порой символ, например, Солнца может оппонировать сам себе. Например, творящееся в бодрствующем мире не вполне походит на Свет. Но это происходит потому, что мир теперь расколот на двое, а раньше был двойственным (слияние и взаимное дополнение солнца и луны). Т.е. это не баг, это намеренная фича. Первый великий план Салоса на том погорел. Все ИМХО, разумеется, как и предыдущий пост.

Вот это хочу запостить отдельно от общего вводного поста про маски, чтоб не рассеивать внимание читающего. И бонус к первому изображению. В это укладывается полностью лор ДА по теме потустороннего и около того. Маги и Храмовники тоже часть этого.

В какой-то степени. На задней части он явно есть среди остальных. На лицевой стороне есть признаки осени (fall), потустороннего флера этого места, возможно смерти/утенеры. Т.е. в смысле ни одна нога смертного не должна касаться центра мира снов. Черный дракон. В теории может отчасти указывать на братьев как проводников в мир иной. На фото Андруил. Одно лицо :)

Возвращаясь к богам ложным и не очень. Прервал изложение т.к. без еще одной концепции все будет не совсем ясным и сильно недосказанным. Однако с ней самой есть существенная проблема, пока не понятны ее конкретные очертания. Хотя она явно существует до сих пор в мире ДА, каким-либо образом проявляется постоянно. Т.е. я без понятия каким способом она в итоге будет реализована и будет ли, либо это останется за кадром, а проявится лишь легкими мазками. Я говорю о масках, применительно к данной теме, - о масках богов. Как это может поменять ответ на вопрос "кто такие боги", какими могут быть варианты? 1. Все может быть сведено к обычной одержимости богами как духами. 2. Боги представлены как "маски", "порождения", ответвления функций Матери всего. 3. Помимо двух перечисленных, боги - идеи, которые посредством "масок" представлены в разных обществах как разные пантеоны по 7-9 штук богов. Т.е. существуют не в штучном варианте, когда им просто поклоняются под разными именами в разных местах, а есть несколько вариантов одного бога одновременно в разных местах. При этом сама идея бога остается в ЗГ не пересекая границ неспящего мира. Третий вариант кажется сложным, но на деле он самый простой, тот, что встречается в реальном мире. Шаман/колдун надевает маску, танцует танец и становится в этот миг как-бы самим божеством. Одновременно на разных концах земли таких может танцевать много. Применительно к ДА, - это может существовать как одержимость разных людей одним духом. С другой стороны, третий вариант требует специфического сценария. Поэтому, я бы ждал его только как особенность для некоторых случаев. З.Ы.: Митал и Эльгарнан. Кто кого породил? Зависит от точки зрения. Эльгарнан - часть, порождение природы и не мог бы начать существование без нее. Однако, дух природы, персонификация не могла бы начать существование без разума и осознания. Безличная природа дала начало Эльгу, личность природе дал Эльг, т.е. породил Митал. Зачем я это выделил? Чтоб не возникало ступора почему Эльг находится среди ликов (функций, масок) большого Дракона ака Митал. Все, конечно, сугубо имхо.