Шмель

Так это уже было. Логичнее, может эльфы даже подерутся на этой почве, как ты сказал, хз.

Насчет Эльга (имхо). Его фигура более значима, чем образы остальных и нет одновременно. Если рассматривать его как эвануриса-"бога", то он как большинство из них. И со временем теряет значимость для поклонения в пользу "сыновей". Если как ту идею, что стоит за ним, то да, безусловно он имеет преимущество, а остальные "боги" лишь его производные, даже Митал в какой-то степени, хоть и в меньшей гораздо чем другие. Все имхо. Как ты сам его видишь? Кто такой Эльгарнан и почему он значим по твоему мнению?

Основания, кроме того, что Эльг первый из них? Сравнение с ФХ, конечно, такое себе. Насчет Митал ... тут все более или менее одноуровнево, если не обращаться к теориям, отводящим Эльгу роль того-самого-создателя в разных вариантах. Не уточняется. Может быть Митал. Может быть ФХ. Коря тоже не бог весть какой бог, но его зов был годен для GW. Тут ведь главное не в том, кто зовет, а в самом зове, условном "лабора веран", который сам по себе способен надуть в уши и затмить разум. По-простому - make Alvenan great again. За этим идет толпа эльфов, а не за ФХ конкретно, они идут вернуть свое бессмертие. Т.е. дело не в певце, а в Песне. З.Ы.: Красный лириум и Зов вообще, судя по всему, имеют самостоятельное значение даже помимо своего источника. Т.е. сами по себе являются злом, замазывая нехорошим составом тех, кто ими решит воспользоваться.

По ДА этот формат вызвал бы подрыв поп с долгим полыханием. Дело в антагонисте, чтобы игроки не растерзали Биоваров за невнятную историю Салоса, конфликт нужно было бы держать не закрытым до выхода номерной части. Это подорвало бы людей, которые ждут именно его разрешения. С другой стороны, если бы конец Салоса хороший или не очень подался бы в формате онлайн игры, то проблем было бы не меньше. Вместе с провальным Антем и обгаженной Андромедой можно было бы закрывать студию к чертям с сильно запачканной репутацией.

Всегда что-то можно сделать впервые, например, как Антем :). Не играл.

А главное в этом во всем, если инфа правдива, то, что взаимодействия со спутниками были заложены практически нулевые, за ненужностью оных. Значит вписывать их в игру будут топорно и походя.

Из такого нормальную или даже фиговую игру соло сделать сложно. Все нужно переписывать с нуля в плане сюжетки, а затем под нее уже все остальное. Тут для нормального продвижения с финансовой точки зрения можно попробовать только рецепт от одного хитрого дяди . Полупустая базовая история на несколько часов, миссии ака задания гильдий и удобный редактор для создания модов. И пусть игроки развлекают игроков, годами пиля моды, таким образом удлиняя жизнь игре.

После слов о предстоящих более мягких решениях по сравнению с ДАО я его даже не жду. Потом вики почитаю на предмет ЛОРа и хватит.

С этим, в принципе, можно согласиться. Однако Создателя глобального скорее всего не существует и не существовало по факту. Только как возможность по другому объяснить Свет, персонифицировать его тем, кому бы этого хотелось из игроков. Толкиен был консерватором в вопросах веры, а вот Уикс в одном из интервью почти открытым текстом перечеркнул Создателя как реальную фигуру. Все имхо.

Про Арлатан (все имхо). Подумал, что этот кусок теории стоит изложить вкратце. ЗГ - это не Арлатан, но Арлатан - это ЗГ, а вернее его проекция на Земле. Постройка Арлатана - это попытка приблизить небо и богов, овеществить их и узурпировать Свет. Это и спровоцировало агрессию титанов. Эльфы присвоили себе ЗГ и закрепили Идеи из него в форме своих богов, для чего был построен Арлатан. Т.е. они первые ввалились с ногами в святая святых, хоть и не буквально. Это и есть совмещенные Солнце и Луна - трон богов на земле.

Надеюсь, ты окажешься прав, а это только прикол без смысла. Надеюсь, это что-то другое :(

Все еще жду, когда почитать можно будет? :)

Что мешает сделать "лайв" без мультика? Например выпускать ДА4 сезонами, каждый из которых что-то меняет в мире игры и стоит как отдельная игра. Вместо унылых DLC, которые нельзя пилить вечно.

Интересно, можно ли повторить этот глюк самостоятельно?

Пропущу, времени мало :(

Посмотрел очередной разбор картинок ДА4 с красным лириумом. Грустно. :( Удручает несистемность подхода. Еще пара слов о концепции красного лириума, лириума в целом и крови, их месте в структуре мирового древа и в частности дерева Народа в эльфинажах. Имхо все. Лириум - Память Тедаса, "вода", питающая корни мирового древа. Кровь - жертва в узком значении и просто смертные в общем смысле (живые и мертвые), - корни дерева Народа. Красный лириум - Память о жертвах приносимых и случайных, о войне, мести и прочее в разных вариациях. Зараженный скверной превращается в кровавый бред, агрессию. Все просто (имхо). Теперь о "красных глубинных грибах", которые на самом деле являются корнями. З.Ы.: не исключаю совсем появления КЛ в виде "грибов", но лишь как доп. смыслом, если такие будут, если захотят подчеркнуть примитизацию зараженных. Хотя этот вариант я бы не ожидал, но хз. Все имхо, конечно.

Озвучь всю цепочку рассуждений. Насколько я помню о шраме говорил Коул в том ключе, что кто-то позвал его (Соласа, по общему мнению), он "не хотел тела" и стирал "ее" с лица. Хозяин Кальпернии "чего-то" на лице не имел, зато тело у него и так было. Что заставляет тебя думать, что его оковы и то, что произошло предположительно с Соласом похоже? И чем. То есть ты полагаешь, где-то на цепях сидит армия новых эванурисов, скованных старыми 9-ю и ждет вечность, надеясь выбраться?

Может когда-нибудь узнаем.

Это ранние арты-наброски перед ДА2, к ДА4 отношения не имеют, во всяком случае не должны. Скорее Страуд.

Хз. Недопонял. О чем речь?