Шмель

Эти фразы не менее интересны, чем человек/не человек. Коря чует кровь и спрашивает о гномьей. И второе, у гномов были рабы, в том числе люди.

Вариант 1: You are no man. Do you belong to the Empire? Or be you of dwarven blood? How come you here? Вариант 2: You look human. Are you not citizens of the Empire? Slaves then, to the dwarves? Way come you here? Нашел пати без Андерса с Джанекой, где произносится второй вариант. В пати: Хоук рога, Фенрис, Себастьян, Варрик. Объясняет Джанека.

Есть кто правит русскую вики? Вот этот кусок, по-моему, не подкреплен ничем. Там все-таки энциклопедия, не фан теории. Предложение солдатам Инквизиции присягнуть ему и обращения к спутникам Инквизитора во время боя говорит об обратном. Не заметил, чтоб в игре хоть кто-то озвучил намерение Корифея тотально уничтожить мир.

Проходил кто-нибудь еще с Андерсом? У всех он меняет фразу или там дело не в нем?

Это не объясняет разных фраз :(

Он и без Фенриса это говорит.

Если переместить его в мусор, потом выкинуть, каков будет результат?

Карвер СС. Хоук маг и человек, но нет. Если амулет совсем не брать, к алтарю не подходить или разбитьчто скажет Коря? Надо бы проверить этот момент.

Карвер в пати)), конечно маг.

Без Андерса Коря говорит "Вы не люди(man). Вы подданные Империи? Или вы происхождением от гномов (там дварф блод)? Как вы попали сюда?" (примерно). С Андерсом "Кажется, вы люди. Вы подданные Империи (тут ситизен)? Тогда рабы гномов? Как вы попали сюда?" (примерно).

Кто нибудь замечал, что в ДА2 Коря не признает Хоука с компанией людьми и спрашивает есть ли в них гномья кровь? Даже если нет Варрика в пати. Только Андерс (по моим наблюдениям) меняет всё. Даже если Варрик с Хоуком, Коря считает пати людьми, рабами гномов. Или есть подвох?

Информация отсюда. В принципе, это подается от лица некоего ордена, поэтому возможен человеческий фактор.

Напомните где находится статуэтка.

Как и автор "Письма: Выцветший дневник" (Кодекс). По прежнему кажется, что цвет волос Андрасте рыжий/светлый так же связан со смешением этих двух образов.

Это далеко не первый такой случай. Например ранее стелу Разикаль с чего-то приняли за Андрасте. Сам нашел упоминание Андрасте с луком в текстовой игре, насчет жертвоприношения животных пока в Последнем суде не нашел. Кто найдет, кидайте в тему.

Архитектор один из семерых. Который, видимо, был съеден другим жрецом (жрицей) и рожден как гарлок от нее.

Насчет Архитектора я не уверен, в книге он описывается как гарлок, что может быть правдой, учитывая съеденного на ГТ магистра. Как я понимаю, чтобы стать ПТ человек/гном/кунари должен быть съеден маткой и порожден от нее как Дитя. Архитектор мог быть настолько силен, что пережил такое рождение с небольшим ущербом для себя, хоть и потерял память. Сразу оговорюсь по Архитектору, до его предполагаемого пожирания, он уже конечно был ПТ.

Со Скайхолдом что-то не так. Возможно именно он является "вечной обителью духа", судя по кодексу постройка не вполне естественная. Но надо разбираться :(

Где была эта надпись? Да, занятно выходит).

В огне приносились жертвы всем ДБ, судя по стихам Песни Света, там где люди "отвернулись от Создателя", обращаясь к Демонам (ДБ). Ритуал конкретно для Думата включал свиток, корону, урну с кровью и жертвенный клинок. К тому же именно на такую жертву Андрасте согласилась в беседе с Создателем (пусть прольется на землю моя кровь и т.д.). Поэтому это полный, не прерванный ритуал. На самом деле интересная мысль, попасть в Тень вслед за духом, к которому привязан Якорь. Или за духами жертв + одним центральным.

Не факт. Идол мог быть вначале синим. Кроме того, тейг был запечатан(дикари), а Хоук находит его уже открытым, а внутри тевинтерские сооружения. Т.е. он мог быть красным уже 10к лет назад, а мог стать после магистров или кого другого.

Арин права, это взято из Dragon Age: The Last Court.

Кто внимательно играл в Dragon Age: The Last Court в Кипе, насколько достоверна информация?

Вышло увлекательно). Всем добра.

Верно говорит, когда процитировал Дез про доктора стало понятно.