Шмель

У Кассандры одна слабость - политика. Для единственного сдерживающего фактора и гаранта мира это серьезный минус. Сферы влияния быстро поделятся различными элитами, после чего реальная власть быстро перейдет к ним. Однако, если в команду ВЖ взять Жози и Лелиану вариант с Кассандрой-Викторией хорош. Меня бы он вполне устроил. Если идти за храмовников, как тут подсказали. С напряжением между Коллегией и Кругами придется решать вопрос дополнительно.

С Вашим постом во многом согласен, однако есть "но". Условно милосердной или условно жестокой Лелиана становится из-за условностей игры. К концу ДАИ ее приводит игрок уже игравший в ДАО, смягчивший ее или ужесточивший, который хотел бы видеть результаты своего выбора, поэтому есть две ветви развития персонажа. Реализована развилка плохо, в теме Лелианы это уже обсуждалось, правильнее было бы учитывать Кип. Уже к концу игры, когда игроки определились с выбором, тайного канцлера переубедить в чем либо крайне сложно. А квест за магов Редклифа очень четко демонстрирует авторское видение Лелианы, где есть колоссальная сила воли и устойчивость к влиянию из вне. И да, по умолчанию она жестокая. Теперь об усмиренных. В случае избрания Вивьен они возможно остаются, но с Кассандрой все не так ясно. Именно она находит способ вернуть усмиренных в нормальную жизнь. Сомневаюсь, что при Кассандре-Виктории практика усмирения продолжится. Т.е. все то, что было написано Вами о Коллегии смело распространяйте на ее правление. Прибавьте ко всем прелестям сохранившиеся частично Круги, которые станут финансироваться из Церкви. С другой стороны, не думаю, что трудоустройство магов такое уж безнадежное дело. Кроме того, что они маги, они еще и люди, способные быть кузнецами, ремесленниками, фермерами. При Коллегии как при средневековых монастырях вполне могут образоваться поселения, со временем города, которые обычной и магической деятельностью будут способны себя обеспечивать.

Демоны вселенной ДА овеществленные "демоны" нашей обычной немагической действительности. Поэт может быть "одержим" духом творчества или потворствовать внутренним "демонам", да в принципе любой. Нейрон, Каллигула, Медичи, Гитлер. Список может занять много места, и то, если исключить сносных "одержимых" делавших и злое и доброе. Проблема с "демонами" будет до тех пор, пока существуют люди. Равенство как раз то, что демонов ограничивает. Когда на всех один закон, есть законно и не законно. А когда разные, есть "наши" и "чужие" и первым можно все, первых нужно скрывать и отмазывать, чтоб они ни наворотили. По возможности скидывать ответственность на "чужих". Вам верно сказали, пока существует разделение само по себе (не за совершенные поступки, а потенциальные), неизбежно все будет возвращаться на одну и ту же калию.

Я уже запутался кто тут за свободу, кто за баланс. Наверное потому что трактуются оба понятия расширенно. Давайте так, 1-Круги по типу Оствика, 2-Коллегия как обязательное обучение+центр изучения магии+обязательная филактерия, 3-маги создают свою тусовку и творят что хотят, 4 -только Киркволл, только хардкор!

Про население уже писали неоднократно, будут маги жить под боком, перестанут их бояться. Одно дело "маг", плетущий заклятия в высокой башне :ph34r: , другое толстый лысый сосед Питер. А знаете, ведь находятся. Не отдают детенка в школу, сами, говорят, обучим грамоте да письму, а больше ему не надо. А то научите плохому в ваших школах. Потом за ними приходят злые храмовники из соц.служб, могут даже отобрать ребенка. Какая уж тут свобода .

В данном случае под "контролем" я понимаю отслеживание правонарушений и реагирование на них. А Вы, я так полагаю, автоматы по периметру . Тогда вышло недопонимание, уж простите. А вот тут не надо . Ратуют за баланс и отсутствие концлагерей Кругов постоянного прибывания.

Потому нужна Коллегия и магическая стража.

Кто например? :huh: Ок, одного нашел. Тогда и я не буду подчиняться полиции ибо нефиг. Сам себя отличнейше контролирую!

Эту оказию нам господин Niall чудесно объяснил несколькими постами выше.

Речь не о Вас персонально, подытожил все вышенаписанные многими авторами магострашилки .

Давайте изловим Соласа и Морриган, посадим в подвал Белого Шпиля и станем кормить через решетку. Поскольку они могут натворить гораздо больше всякого зла, чем несколько тевинтерских магистров. Они маги, а значит потенциально опасны. Оба хотят достичь неведомых глобальных целей и способны погубить мир в процессе. У Соласа почти вышло со сферой! Кроме всего они не просто сильные маги, а боги. Один действующий, другая потенциальная. Логичный план, исходя из вышенаписанной истерии.

Идея получила распространение сейчас, а бардак существовал всегда. Более того, эта "порочная" идея сломала систему хозяин-раб, после чего вообще стали возможны представления о коммунизме и всеобщем равенстве. Более того эта "ужасная" идея является очень хрупким мостиком между феодализмом и Кун(или в другом варианте Сев.Кореи). Потому что построена на честном обмене и дипломатии, а это всегда сложно и кто-то пытается ради наживы и власти сдвинуть баланс в любую удобную для себя сторону. Толпу, презирающую магов, растрогать их страданиями? Скорее в храмовники станет записываться больше негодяев на аттракционы безнаказанности. Сострадание вызывают равные. Единственный реальный шанс изменить все, интегрировать магов мы получаем в конце ДАИ. Поэтому ни разу не делал Вивьен ВЖ, это все равно, что слить возможность. Только Леля и Касс. Имхо, разумеется.

Кунари еще в Тедасе, не побеждены, тевинтерские венатори спят и видят возрождение Империи, однако надежду возлагают на Корифея, а не на магию. Уже много веков существует притеснения магов в Кругах и продолжало существовать до последнего времени. Отступники прячутся по норам вместо открытого нападения на храмовников. Коул умирает в подземелье, предоставленный самому себе, не усмиренный. И т.д. и т.п. Тоже, надо полагать, ограничения геймплея? Баланс существует не только в классах, но и в положении дел в Тедасе. Потому не могу согласиться с "урезанностью" магов как класса в игре.

У Корифея появился дракон скорее всего после получения сферы от Соласа. Есть вероятность, что дракон один из магов со специализацией оборотень, служащих магистру. Как бы Избранный Корифея. Может за этим эльфийским богам были нужны их Избранные в священной форме. Для бессмертия. В порядке теории .

Здешние "за" контроль над магами начинают напоминать предложения заковать Титанов, полубогов. Я не отрицаю некоторые преимущества магов перед не магами, но все эти способности спокойно уравновешиваются силой, властью, технологиями и бомбами в том числе. Боксера спокойно положит восьмилетний пацан с пистолетом, хоть перевес первого перед вторым очевиден. На любую силу найдется другая сила если понадобится призвать преступного мага к ответу. А то тут так боятся отпустить магов, будто потом не смогут справится если что.

Это эльфинаж :D.

Морриган говорит, что нужно сохранить то, что удастся сохранить. Я из ее речей понял так, часть Архидемонов кануло в небытие, т.е. спасти их не вышло и тем важнее вырвать у гибели этого. Конечно, после ДАИ можно предположить их нахождение в Тени или еще где, потому что бога сложно убить. С другой стороны Солас не сказал - "невозможно", так что ХЗ неизвестна их судьба. Так как Кирана может и не быть, то по одной из версий истории во вселенной ДА он разделил участь остальных Архи ибо его сохранить у ведьм не получилось.

Должно быть песня Empress of Fire из времен концепта .

Уже отошла в эпилоге ДАИ.

Маги мощная сила, прямо сверхлюди. Чего такого могут маги, что нельзя сравнить с возможностями других? Даже на уровне протагонистов не вижу уникальных возможностей. Пуляться огнем из руки, а не с помощью огненной бомбы, ставить магические, не обычные ловушки, разить льдом, не заговоренным мечом? Делаться одержимыми, вместо заражения скверной, красным лириумом или лихорадкой? Почему маги Тевинтера все еще не поработили нафиг весь мир, если они полубоги и ядерное оружие? Хотя бы кунари. Но нет! Потому что у страха газа велики, а маги не так уж круты.

Подростковый максимализм построен, скажу корректно, на ограниченности кругозора и недостатке опыта. На нем обычно базируется первобытный страх перед иным, не только вера в лозунг "свобода или смерть". Однако, в моем посте говорится о создании стражи для контроля этой специфической сферы деятельности. Достаточное ограничение свободы магов для обеспечения безопасности обывателей. Прибавим обязательное создание филактерий для каждого мага и обучение в Коллегии. Не катит? Нужны решетки, засовы и надзиратели? На мой взгляд лишнее. Такой антураж только создает дополнительную уверенность в исключительность магов для обеих сторон, вызывая страх, ненависть и подозрительность. А вот это уже зависит от власти и СМИ. В "ведьм" можно превратить кого угодно, как и в героев. "Он может управлять..." закончить предложение можно по разному и в наши дни "... удали его с наших глаз или мы его"(Х-мены), "...неурожай, давайте ее сожжем"(деревенская ведьма) либо "...давайте купим билет на его выступление или посмотрим по телеку"(Коперфильд, битвы экстрасенсов). Чей "загон" поддержат власть или харизматичный лидер, то и будет считаться нормальным уже спустя десять лет. Народ в целом инертен.

Сравним контроль в сфере информационных технологий и в сфере магии. Для традиционного мира до возникновения сети новое, опасное нечто, со шпионами, грабителями банков на расстоянии и возможностью привести в действие взрывное устройство за тысячи километров от него. Адекватным ответом будет кибер полиция, не адекватным Круги закрытые центры для доступа к интернету по типу интернет кафе с изъятием точек доступа у частных пользователей. Запрещают неведомое слабаки и трусы, нормальное общество находит решения, не прибегая к тотальным запретам. Церковники и маги лоялисты могут сформировать специальную стражу, которая станет отслеживать сообщения о незаконном применении магии, ловить и наказывать преступников вплоть до усмирения. Какой смысл в кругах, кроме успокоения дураков с предрассудками, которые боятся магов как и всего, что им не понятно.

С Андрасте был вроде один лысый эльф.

Приходилось. Но стоит учитывать небольшую разницу, эльфийским словам долийцы обучаются с детства, не со студенческой скамьи и употребляют их всю жизнь. Корректнее было бы сравнить долийский эльфийский не с выученным иностранным, а с суржиком. Если попробовать сравнить выученные тексты и те же слова от Соласа, то учитываем - Солос единственный, который так произносит слова против большого колличества долийцев, произносящих иначе. Итальянский подруги сравнивался с итальянским заведомо оригинальным? Т.е. был эталон, а с эльфами непонятно кто мера языка, Солас или долийцы.

Я бы не слабее удивился, если бы кто-то сегодня распознал свободное владение древнегреческим или египетским. Потому присоединяюсь к вопросу выше, как окружающие распознали в говоре Соласа более чистый эльфийский? Не ломанный долийский, а настоящий арлатанский? Кроме Митал и Абеласа.