Шмель

В зависимости от того, предложен ли храмовникам союз. Вариант оставить Орден есть, но мне кажется он лишним в данной системе. Если брать их в Инквизицию, в эпилоге Орден расформирован по общему согласию. В варианте с ВЖ-Касс мне не слишком нравится подконтрольность Искателей Церкви. А так она возрождает их как отдельную организацию со своими целями.

В моем варианте духовная власть у Жрицы с военизированной поддержкой Инквизиции. Искатели, возрожденные Кассандрой ВЖ не подчиняются, только закону и внутреннему уставу. Следят за соблюдением законов магами, ловят и наказывают преступников. Коллегия научная организация, не имеющая прямого подчинения ни Церкви, ни Искателям. Только по закону. Искатели могут иметь сменяемых представителей в Коллегии (как посты полиции). Но, согласен, Инквизиция продолжает быть силой, и в этом есть некоторый риск. При Кассандре вообще все сосредоточено в руках Церкви, кроме Инквизиции. То есть прежняя система все в одном. Если Вы видите по-другому, я бы с удовольствием почитал. Может не верно понял Вас изначально.

Допустим, ты можешь отлично чинить авто, попробуй на этом заработать. Для открытия автосервиса разбираться в железе мало. Бумаги, налоги, аренда, клиенты, закупка комплектующих. И это не полный список. Аля, Вы об итогах, а их обычно предсказать трудно.

Революции бывают локальными, революция - скачек, прорыв, а не просто смена одного на другое. То, что "революцией" называют захват власти одни у других, так то выдают желаемое за действительное. Политикой занималась Церковь. Даже для закупки лириума у гномов нужны деньги, и кто-то должен заниматься организацией финансирования.

Научный руководитель и руководитель научной организации разные люди. Редкий человек совмещает в себе таланты администратора и научного деятеля. Скажу больше, зачастую это несовместимые качества. Последняя часть предложения ***. Темой не ошибся?

Вторая половина магов была против восстания. Возвращаю Вам вопрос о чужих в руководстве. Научная болтология - влияние личной жизни на деловые качества . Надеюсь, Вы не серьезно. Возможно, что часть магов пойдут зажигать фонари на праздниках, после обучения в колледже. Или бороться с вредителями на полях . Чем маги лучше других жителей, в том числе крестьян или прислуги? Вы за равные права или за элитарность? Вивьен выгодно любое руководство. Очевидный плюс ее главенства в Коллегии - финансирование знатью, интеграция магов в общество. С Инквизитором не лучше. Вы давно в теме и видите какими могут быть Инквизиторы.

Опять двадцать пять )). Вив под закон, Коллегию под Вив, она отличный администратор. Вы говорите о вседозволенности, а раз так, какая разница кто там сейчас, если следующим может оказаться Ульдред? Понимаете мысль? Забудьте слово "командование". Не участвовала, так это и не за заслуги перед востанием, а по навыкам и умениям, которые и должны быть у руководителя научной организации.

Вот в этом я вижу самую главную ошибку на будущее. Ставка делается на отбор кадров, слежение и Главного. Тедас при таком подходе с легкостью становится жертвой любого негодяя не то, что через сотню, через десяток лет. Что помешает группе фанатиков или властолюбцев привести своего через красивые и благородные обещания? И как только он оказывается во главе, контроль, отбор кадров и остальное переходит к нему. Люциус по словам Касс тоже раньше был нормальным. При иных условиях она сама бы могла ему вручить власть над Искателями и храмовниками. Не зря в любом нормальном государстве есть четкое разделение между судебной, законодательной и исполнительной властью (например). Это и дает им необходимую степень контроля друг над другом. В магическом вопросе также нужно четкое разделение полномочий. Сращение уже привело к трагедии и приведет снова, не сомневаюсь. Только система, только хардкор. "Главный" должен быть первым из равных, чтобы вовремя сместить, если оборзеет. Закон во главе всего и все под ним. Если прописать четко при каких условиях можно усмирять и как условия проверяются, никакого зла не случится.

Берите ее с собой в пати и чаще выбирайте нижнюю строку в разговорах со встречными НПС.

Серыми Стражами Корифей руководил через Зов, которого нет у других магов. Брешь как раз закрыл Инквизитор, по поводу чего был праздник, поэтому страх магов перед пугающей "дырой в небе" не вариант. Остальное не понял.

del

Del

Революции живут по своим законам, и раз уж они начинаются, значит по другому было нельзя или вовремя по другому не было сделано. Вовремя! Допустили ситуацию Искатели, а отделение магов от Церкви при не большем перевесе голосов лишь повод ссылаться на этот перевес и искать виноватых, что хорошо показано в игре. Кто-то реально думает, что голосование повлияло на дальнейший результат? Скорее это была декларация намерений со стороны магов, желающих разорвать порочный круг. Было бы их чуть меньше, было бы меньше бунтарей на пару сотен, а возможно еще и понажевщина между магами. А так вроде мирно разошлись между собой. Думать надо было до Киркволла или по следам. Но, поскольку условия бы не поменялись существенно, восстание было неизбежным. Примите как неизбежное. Однажды должны были рухнуть Круги под управлением Церкви, вопрос лишь заключается в "когда" и "как". Поскольку были доведены до абсурда. Шанс был у Искателей. Если бы конфликт был решен правильно, агрессоры с обеих сторон наказаны одинаково, можно было снять напряжение. Тогда в будущем можно было бы проводить политику постепенной интеграции магов о общество. Взять любую спортивную игру. Есть судья, есть игра. Как только судья открыто становится на сторону одной из команд, игра заканчивается, начинается хаос. Это нормальный, естественный ответ. Тоже с правосудием и Искателями. Причина конфликта - сломавшийся, ржавый механизм. Все остальное лирика. ИМХО

Армия Церкви это и есть храмовники, те самые, что дали по щам жрице в столице на глазах народа. Прикол еще есть на столе заданий, можно поручить Каллену отправить войска Инквизиции на защиту жриц Конклава, охранять вместо храмовников. Так и вижу армию жриц и клериков, штурмующих Теренфаль мощным пением Песни Света. Прямо трубы Иерихона. :D Ферелден против Орлея. Ферелдену нужно было вступить в сговор с Антивой, Неваррой, чтобы помочь Бриале создать эльфийско-магическое государство? :swoon2:

Так ведь они не шли навалять храмовникам и установить диктатуру пролетариата магов. Хотели быть как остальные в южном Тедасе, спокойно жить, трудиться и устраивать быт без решеток и камер в сортирах.

То-то и оно, что не за дварфами. Но и те научились кусаться. Мне тут рассказывают как круты маги против не магов, а тут оно как вышло. Почти крестьяне с палками и ножами. Ну и для тевинтерцев они не на полях нанимаются работать. Ах, да! И Убежище, верно не они то были.

Так время такое ). Даже мирная козопаска Хардинг встала под ружье и подставляется под удар, шпионя на Инквизицию. Магам сам бог (Создатель) велел.

И все приняли на веру, вот так, на слово? :dntknw:

Тоже было каждый раз интересно, с чего это решили маги.

Неа. Всех можно объяснить, было бы желание. Леля упокоилась в волшебном Храме с горой лириума под ней (привет Огрену), или наполненном чудесной аурой Праха. Там Страж сохранился живым со времен самой Андрасте! Андрес - Справедливость (но тогда стоит сжигать каждого убитого одержимого, чтоб наверняка :ph34r: ). Зева могли найти долийцы и выходить.

Сочувствую. Почему не Создателем? Отличная теория, я полагаю. Солас спит, а весь мир ему снится, обретая реальность с помощью духов. Различные прохождения игроков, это разные варианты мира вроде того, что Солас видел при Остагаре. Эта его история как бы спойлер.

Как и в любом затяжном конфликте, "чистым" не уйдет никто . Но и достойные есть среди тех и других. Вот это уже интересно, не обратил внимания, когда шел за магов. Красные храмовники нападают в любом случае, чью бы сторону игрок не выбрал. Надо глянуть, есть ли простые вояки в армии Корифея при нападении на Убежище.

Может в новости такую тему, а не в эту? Читать стыдно, будто в уборной подглядывают .

На людей нападали и маги. "Маги" как и "храмовники" - это не стихийная сила, иначе они бы во всем были заодно между собой. Если бандитов (магов и храмовников) армия не сумела остановить, на это были причины. Нападать на храмовников в Теренфале, которые может быть пойдут на магов Редклифа, а может и нет? Как Вы это себе представляете, если бы были на месте Аноры/Алистера? Нападали бы на крепость, конечно маги Редклифа. На крепость с храмовниками, способными гасить магию. Про армию (поддержку магии сталью) смотрим выше. Согласитесь, это не меняет сути произошедшего.

По первому вопросу Вы сами себе ответили. Принять мятежных магов, разместить их на своей территории очень смелый шаг для Ферелдена. Не станем забывать, что большая часть ферелденцев андрастианцы с предубеждениями против магов, пострадавшие от бандитских нападений магов и храмовников. Правитель страны по факту выступил в конфликте на стороне магов. Не важно, так ли он(а) поддерживает их, как то, что в политическом пространстве это уже свершившийся факт. Что является определенным риском, особенно учитывая любовь Церкви Орлея к священным походам. Взамен маги выгнали эрла с его земель, а в лице эрла и власть Ферелдена, передав ее магистру. Присягнули Тевинтеру, став по факту военной силой того государства и устроив базу Тевинтера посреди объятой хаосом страны. Не нужно присягать Алистеру/Аноре, чтоб совершить фактический акт агрессии против давших прибежище ферелденцев. Алистер/Анора уже сделали много, учитывая обстановку. Полным идиотизмом было бы устраивать полномасштабную войну с соседним государством, когда твой собственный народ в панике и хаосе. Когда у него нет ни одеял, ни еды, ни лекарств, при падении Церкви, а значит и духа верующих. Трон добился бы революции, а вовсе не победы над Орлеем и головы Алистера/Аноры на коле перед дворцом. ИМХО: Однако, я согласен и с позицией, что для магов тот шаг был вынужденным. Страх вообще делает их слепыми, как и тех, кто испытывает страх перед самими магами. Поэтому да, я отказываю в праве жителям Тедаса ненавидеть и бояться магов свободно, заперев тех в Круги. Отказываю магам в праве из состояния страха творить безумства. Страх вообще не оправдание! Это мотив, который стоит учитывать, и только. Как состояние аффекта. Потому в том конфликте нужна третья сторона, судья, стоящий над ситуацией и мыслящий трезво. И поэтому же, считаю истинными виновниками произошедшего Искателей. Не важно, кто на кого напал или кто у кого украл, важна работающая справедливая (на сколько можно) система правосудия. Искатели не справились с задачей, и конфликт вылился на улицы.