Шмель

Наверное потому, что не во всякой канистре налит бензин, пустые бесполезны. Важны не сферы, а то, что заключалось в них.

Что это было? :huh: Хотел бы я одеть сочинителей сего в ужасные платьица, даже мужиков. Особенно мужиков. И запустить их на глубинные тропы. Похоже на тупой прикол, как с Жози, которая играет в куклы.

Хм... Солас. Речь о Соласе. Или нет?

Ага, если ты нежный отрок. Ударить посохом по печени - это все, что может себе позволить фея-полководец. Убийство либо сознательное допущение волевого человека, либо отсутствие самоконтроля, т.е истеричность.

И все позабыл... Н-да.

Солас в этом не нуждается, благо знает того парня уже добрых несколько тысяч лет. Верно, что подтверждает мой пост. Бесспорно :coffee: .

Чужак, финал. Инквизитор может "погасить" Соласа, может этого не сделать. Я утверждаю, что смерть магов стала следствием жестокости, которая есть в Волке. Вы ставите на истеричность? Ваше право, но я не согласен.

Разве убить магов не выбор самого Соласа по умолчанию? Инквизитор никуда его не толкает, останавливает, говорит, ты погоди, подумай. А дальше тот принимает свое решение. Единственное, что я вижу в том выборе, так это демонстрация Инквизитору граней самого Соласа. Он жесток, пойдет на многое, даже готов переступить грани добра и зла, но это не весь Солас. Если будет иной путь, он его обязательно рассмотрит .

Или это просто реверанс Соласа в адрес друга. Слова вежливости и демонстрация личного уважительного отношения, которое в сущности не распространяется на окружающих по факту. Элемент Игры, в которой Солас дока по собственному признанию. Не путать с лицемерием.

Но при этом считаете, что изменилась Лелиана . Вы предлагаете противопоставление персонажей, чтоб подчеркнуть целостность личности Солоса. Обоснуйте противопоставление и меня все устроит.

Ответьте себе на вопрос, что именно подходит под определение "так делать". Заметил. Вот это к делу не относится. Меняется ли? Или он просто выбрал из двух вариантов сознательно, после прояснения в голове? Его мнение и восприятие ситуации изменилось из-за окрика Инка? Вот это новость. Я ведь не зря первый пост написал в виде аллюзии на другую ситуацию. Предложил Вам подумать над словами.

Что Вы понимаете под дальнейшими действиями? Ок, пример. Вы застаете пацана у себя в подъезде, который выкручивает лампочку. Вариант первый, Вы ему делаете замечание и он Вас бьет, а затем уходит с лампочкой. Вариант два, Вы делаете ему замечание, он показывает Вам фак и уходит с лампочкой. Можно ли говорить о разных характерах в двух случаях? Там вообще нет изменения личности, речь идет о варианте действия. Мне хочется, чтобы некоторые барышни отдавали себе отчет в том, что утверждают. Речь не о Вас.

По каким критериям Вы оцениваете изменение или не изменение характера? Признание ошибок, излишней горячности в некоторых вопросах может считаться изменением характера или нет? Что именно должно поменяться в человеке, чтоб признать за ним такое изменение? Ваш пост привел меня в недоумение. Может мы с Вами по разному понимаем слово "характер".

Почему это не изменило? Его друга убили, он был готов на кровавую расправу, а тут Инквизитор пригрозил пальцем, и для Соласа преступление стало проступком. Он осознал свое безобразно жестокое поведение и в его сердце родилось прощение и безмятежность. Нет уж! Раз разработчики сказали, что слова Инквизитора поменяли отношение Соласа к жизни магов, значит так и есть. Это уже много, разве нет? А планы - это так, ерунда, согласитесь.

Вероятнее появление валласлина в качестве боевой раскраски. Если войны были долгими и постоянными, хотя бы первое время, раскрас стал постоянным - тату. Потому я и думаю, что это не просто линии для красоты. Даже в нашей реальной вселенной тату в старых культурах носили ритуально-магический смысл, что уж говорить о мире, где магия не просто вера в нее, а реальность.

По-Вашему насколько образованы могут быть средневековые монахи, кардиналы, Папы? Да, в сущности любые "рабы божьи"? К тому же, зря Вы привели в пример Спартака, который по свидетельствам современника был человеком образованным и культурным . Эзоп - раб. Внезапно.

Там, за Завесой есть тот, кто знает о Тени гораздо больше и подробней - ФалонДин/Диртамен. И когда Завеса падет по милости ушастого настанет веселье.

Как хорошо, что это игра и альтернативный исход можно и нужно считать мнением, вкусовщиной, а не радикальным экстремизмом с нехорошим исходом для альтернативщика :ph34r: . Да здравствуют игровые вселенные! Единственно на что хочется надеятся, на то, что это вкусовщина касается отыгрыша, а не взглядов на жизнь, потому как в ином случае все очень запущено :tongue: .

Если я побью девушку и подпалю чужое авто, на сколько пунктов может повыситься моя привлекательность?

Я-то точно искренен, подтверждаю :cool: .

Кто знает, протагонистка с ним не того... (Провоцирует сотый круг обсуждения того-ни того, потирая руки, обнимая себя и хихикает.)

Кто ж его убьет? Только пожизненное, способа тотального покоя для них еще не изобретено, кажется.

Серьезно, тут спорят насколько серьезный вклад Солас внес в борьбу с Корифеем. Зачем вообще было бороться с Корифеем? По пунктам. Солос ведь сам планировал то, что устроил магистр, все это входило в его планы. Все то, против чего мы сражались. Только имя антагониста было не Волк, а Корифей. А вместо возрождения величия Тевинтерской Империи Элвен Глори. Т.е. наоборот.

На что-бы поспорить :D. Жаль, что Брейвика закрыли?

Мало в тебе,Сильвен, извращенного сострадания. Согласен .