Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Шмель

Посетители
  • Публикаций

    6 664
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Весь контент Шмель

  1. Более того, в последнем (или какой по счету?) рассказе о сопартийцах, с комментариями Буше они пытались отстирать тот первый трейлер, вставляя его куски в видео. Интересный способ сказать, что оно не так уж пахнет.
  2. Калитка пошаговая, едва на своем веку вышедшая из изометрии, если сравнивать с ней DA, то вот это действительно сравнение разных категорий. Нет, я сравниваю не реалистичность, а общую стилистику, которая у названных игр выглядит продуманной, целостной и не похожа на шапито или на куски разных проектов. Смотрю на них и вовлекаюсь в ритм, атмосферу, эстетику. А тут просто белый шум, от которого устаешь на второй минуте, и через который предстоит пробираться кому-то ради сюжетки (если ему зашло). Ну а какой смысл такой красивости отдельно взятой модельки, если в целом все довольно встрато? Отдельно мРук, отдельно скрины комнат, отдельно какой-то ракурс, а все вместе винегрет со странным освещением, неряшливыми локациями и цветастыми пиу-пиу.
  3. А затем отказаться от DLC на волне такого успеха. По сравнению с чем? Китайская обезьяна выглядит хорошо, Kingdom Come: Deliverance 2 так себе, но не плохо. В чем красота пластелиновых человечков, окруженных фейерверками? Абсолютно серьезно спрашиваю. Ладно, к сюжету может быть восторженное отношение у кого-то, потому что кому-то зашли намеки и куски слитого. Но визуально это... не ад, конечно, но какая-то каша с бестолково заставленными локациями. Скрины комнат пока неплохо смотрятся, но в геймпее маяк выглядит так себе, те части, которые показали. Уж охренительного там точно ничего нет.
  4. Шмель

    Тааш / Taash

    Канадцы не поймут и осудят. Считаю, лучше переводить в лоб Формально предъявить не за что. А что смысл поменялся, так конечная аудитория в своем большинстве будет не против, полагаю. Как гласит концепция Окна Овертона (не конспирологическая из книжки Гленна Бека, а реальная от Джозефа): - не втирай избирателю обывателю то, что выходит за рамки "окна" допустимых для него идей, все равно он либо проигнорирует это, либо это сыграет против тебя.
  5. Шмель

    Тааш / Taash

    Это не должно иметь отношение к чему-то. Зачем вновь выворачивать слова собеседника, чтоб непременно "одержать верх"? Речь шла о плохом звучании на русском (могу ваш пост принести, вместе посмотрим). Вот такого чужеродного звучания нет, в английском есть, а в русском нет. Насколько это искажает посыл канадцев? Претензий к этому не было у Вас, поэтому об этом речи не шло, не надо сейчас набрасывать. З.Ы.: Уходи и не провоцируй, модеру не нравится эта беседа, забанит еще. Мне все равно, тебе будет неприятно.
  6. Шмель

    Тааш / Taash

    За 4 года? А до этого Вы в гето проживали, где только на ты и на матерном? Институты, офисы, государственные учреждения стороной обходили? Ну, ладно.
  7. Шмель

    Тааш / Taash

    Ну какие дореволюционные? Они и сейчас встречаются в урезанном виде. Никто их в реформу не отменял вместе с букавами. "Вы бы присели, Марья Ивановна, а то устанете". Прямо никогда в своей жизни не слышали. Верю.
  8. Шмель

    Тааш / Taash

    В чем проблема для локализаторов перевести в соответствии с правилами русского языка? Потом игроки будут ловить лулзы от чопорности рогатой дамы. Есть в этом что-то неуловимо кунарийское. Хоть и не каноническое, но такое же холодно отстраненное по ощущениям.
  9. Шмель

    Тааш / Taash

    Но так же мы оба знаем, речь не о мотивации, а о том, что для русского языка фразы не являются прямо таки чуждыми сами по себе. ЗЫ: Что мешает нахедканонить, будто сея персона высокомерна и просто отмазывается современной повесточкой?
  10. Шмель

    Тааш / Taash

    Ну это уже придирки насчет устаревания, в Тедасе тоже не 21 век, а контекст такой же. Тааш изволят, чтоб их уважали как персону с голубой драконьей кровью всякие недомерки.
  11. Шмель

    Тааш / Taash

    Мне вообще все равно, но пассаж про коверканье русского языка противоречит истине. Обычные для еще начала 20 века построения фраз. "Вы, Иван Иванович, дали распоряжение", "Вы бы покушали с утра, чай не были бы так недовольны" и т.д. Классику читайте больше. Как раз для русского языка такие выражения нормальны. ЗЫ: Странные местоимения я тоже не понимаю. Это уже ту мач немного. С Буше и Мей все понятно, а тут не очень -_-.
  12. Была тут схожая не то, чтоб теория, скорее предположение, когда с той же аргументацией забытые рассматривались как предыдущие итерации эванурисов. В принципе мысль годная. Но хз как сейчас все будет, от чего они сейчас пляшут и под что правят лор.
  13. Зачем же ждать? Полагал, я давно у вас в игноре.
  14. Ох уж эти мелочные чужие проблемы, которые решаются с полпинка.
  15. Видимо, да. Это не надменность, а крайняя степень отвращения вкупе с незакрытым гештальтом. Дождусь краткого изложения того, что получилось в итоге и свалю в закат.
  16. Круто верить в чудеса . Тут почитаю спойеры. Если что-то заинтересует, посмотрю стрим на перемотке, как эти трейлеры и гемплейные ролики последних недель. Заодно интересно как вы в это играть будите, оно же фу. ЗЫ: Впрочем, в ходе обсуждения этого поделия и его "загадок", только один человек вспомнил про пустой трон создателя и никто не подумал о черном городе в глазах как о банальной аллегории смерти. Большинству будет норм, полагаю, чтобы там не наворотили.
  17. Меня надо было приглашать. За пару хороших стейков я может даже поиграл бы немного в эту шляпу. И написал бы потом честно.
  18. То, что вы привели не конструктивный аргумент, а одно из многочисленных определений, скорее всего взятое как цитата из какой-то литературы, которая отражает лишь небольшую часть этого понятия в каком-то частном случае. Совет изучить вопрос является не эмоциональным, а как раз конструктивным. Вы же не ждете, что я стану читать вам вводную лекцию по этой теме часа на два. Озаботьтесь сами.
  19. Мне плевать, что вы там достали из вики. Изучите вопрос, а не натягивайте вики-фразу на собственное разумение. То, что задумал салос - террор.
  20. Даже разбираться не полезу больше в это. Допустим, речь идет только о снятии Завесы, как вы об этом говорите. Ну так это не запугивание, сеяние хаоса для того, чтоб ему не мешали геноцидить? Разве это не террор? В любом случае - Хаос заявлен как средство для достижения цели. Иначе он бы не упоминал это в таком контексте. Еще скажите, такое было сказано просто так, а имелось в виду другое.
  21. В Тевинтерских ночах рассказ. Половину вперед. "Пока бы твой мир полыхал в пламени хаоса,я бы возродил свой" (как-то так сам лысый отзывался о своем плане с Корей и конклавом. Так что не надо натягивать сов, он сам признался, это не сопутствующие жертвы, а такая же цель. Хаос - цель и средство.
  22. В Половине вперед подрыв городка кунарей не в счет, конклав, который он устроил намеряно, чтобы вызвать хаос по всему Тедасу не считается... Ну, ок. Вы не понимаете, это другое.
  23. Пустой. Трон. З.ы.: Хотя, это уже не тот лор, можно забить. Наверное, просто "красиво".
×
×
  • Создать...