Шмель

Ну, если кто из сценаристов словит вирус Супернатурального ближе к концу, будет и Бездна и Мегаугрозы с Адом и чертями. Пока главной угрозой четко видится то, что стоит за Красным лириумом, сам посыл этого. А в какую форму это запихнут и кого сделают выгодополучателем известно только команде сценаристов. Это как на кофейной гуще гадать - кто. Само описание идола уже все рассказало о нем и КЛ. Сюда и Серые Стражи как реальная угроза четко вписываются. Думаю, что Гейдер их с самого начала задумывал такими, чтоб потом вскрыть как что-то дурное.

Там в смысле лириум вреден для здоровья или имеет нежелательные для него последствия без отсылок к здоровью? Лириумные татухи ему аукнутся или они имеют уже негативный потенциал, который станет известен позже? Попробуй вспомнить что Гейдер говорил, был бы признателен.

Примерно где поискать это высказывание?

Нет, мое предположение, для того, чтоб обозначить контекст. И вопрос одновременно. Т.е. выбор не будет связан с оставленным в Тени СС/Хоуком? Тогда с Архитектором или с чем-то еще? Фенрис?)) Смерть Фенриса и Каллена будет связана с употреблением/использованием лириума? Появится ли Валта в ДА4? Появится ли Корифей? Кто такие Ша-Бритолы?

Андерса? Или у кого-то другого появится причина погибнуть от Змея в ходе ДА4?))

Шутку про 24 часа не понял. Ладно. Если у тебя есть инфа, расскажи такую вещь. :) : 1) Кроме (возможно) сил природы, драконы олицетворяют героев, в том числе павших в сражениях (на сколько я понял или мне кажется, что понял). 2) Кроме Хоука в Инквизицию должны были завести Героя Ферелдена вместо Алистера/Логейна/Страуда. (Или я не верно понял Гейдера, и планировалось ввести его вместо Хоука?) 3) Мы оставляем одного из героев в Тени в ходе квеста "Там лежит Бездна". Это то, почему у меня возникли вопросы. Вот сами вопросы: - Дадут ли нам пробудить только одного ДБ из двух? - Если "да", то выбор свой мы уже сделали, еще до начала ДА4? - Если "да", кто пойдет в расход для ДБ, тот кто в Тени или тот, кто снаружи?

Он определенно жертва и служитель, связанный долгом и желанием. Относительно война писал к предыдущему сообщению.

Ага.

И лоза, и змея. Ты ведь помнишь описание идола в Ночах, - как любовники или богиня и ее жертва. Тот же символизм, что и тут:

Фарингейт был экшеном, что не мешало ему иметь крепкий сюжет и вариативность. Не отказался бы от ДА4 в таком формате, но вряд ли.

Тебя не удивило, что Салос вообще-то топит за то, что дракон Кори НЕ архидемон, а тут он с чего-то на вопрос о нем вспоминает о ДБ. -_- Арты ДАИ так же использовали образ дракона как "тень" самого ГГ и отражение его способностей. Про ДА2 и ДАО уже не помню на этот счет. Не факт.

Пробегая по сливам или псевдосливам. Допустим, планировалась личная история ГГ, возможно человека знатного тевинтерского происхождения. Личные истории подразумевают жесткие заданные рамки на старте, где роли уже розданы твоим родным, знакомым, тебе, противникам. Затем игра вступает в эру онлайн-коопа, где никаких личных историй быть не может, т.к. они не бывают одинаковыми для всех форм жизни. Все переписывается под общий сценарий солдата удачи, приключенца. Ты можешь быть хоть чертом лысым (кроме одного конкретного). Скорее всего, на этом этапе родился концепт не избранного, без магической штуки, не факт, что до сих пор актуальный (для сингла). И вот вопрос: куда будет удобней переписать сингл-сценарий, чтоб он еще и зашел? Все будет зависеть от квестов, общего стиля повествования и того, что уже сделано хорошо и не хочется менять.

Вряд ли дадут раба, скорее повелителя фортуны. Возможно, что рабскую предысторию добавят уже сейчас, после упразднения онлайн-направляющей, но как одну из. Либо оставят по умолчанию как было, что скорее подразумевало нейтральное происхождение вроде ПФ.

Более того, по моему личному убеждению, Митал не хотела привлекать Источник при переселении в Морри. Писал уже как то в божеской. Пришлось ей на такое пойти от отчаяния, когда была послана со своей идеей и была попытка от Морри замочить Флемет. Митал бы предпочла добровольное, естественное решение Морри и уничтоженный Источник.(имхо)

Она лучше понимает о чем говорят голоса, они более явные для нее, громкие и отчетливые. Для Инка, даже эльфа, - это смутные шепотки, из которых он мало что понимает. К тому, древне эльфских - это не язык в прямом смысле слова, а образы и ощущения, чтобы это идентифицировать нужно думать похожим образом, похожим образом видеть мир. Что Флемет и делала с Морри, учила видеть мир определенным образом, не только в стиле "он плохой" (хотя и это). Морри как раз это слышит и осознает, но если ты о привязке, то может быть и так. Хотя я бы сравнивал с обществом фанатиков, какой-нибудь тоталитарной сектой:)).

Думаю, что-то подобное. По типу коллективного сознания. Ну да, это вроде валласлина.

Вряд ли. Абелас прямо говорит, что выпивший будет связан с волей Митал. О каких магических привязываниях речь? Если о тех, что планировал Коря, это понятно зачем делалось. Самсон или Кальперния под Источником принадлежит уже не ему, а Митал, а значит вражина.

Джастис ничего не изменил в целом в Андерсе. Он лишь довел его мысли до абсолюта, заставил острее реагировать на конкретные раздражители и стер грани допустимого. Т.е. добавил фанатизму. Не совсем. Сама Морриган говорит ГФ, что подойдет любой, но лучше подготовленная для этого дочь. Не зря ведь Морри была хорошо заточена под Источник, от которого получала больше профита чем долийский эльф, воспитанный стать хранителем, т.е. наиболее образованный по части культуры и ритуалов.

Если и не все, то не думаю, что при дворе не знал никто. А если кто-то знал, то и свиньи в хлеву знали. Это ведь добавляет престижа и экзотики владельцу такого мага.

Вряд ли нет в ДА персонажей нпс в крепости Инка, которые этого не знают и не сплетничают на каждом углу =). По тому же принципу, что когда-то отдал сферу Коре. Либо еще раз поставить на Корю и отдать источник ему, либо Морриган, которую ему тоже не жаль. У Соласа просто не было выбора, он выбирал из двух зол. Но изначально протестовал против Морри, ему такая идея не нравилась.

При этом Солас явно настроен против Морриган в общем и против передачи ей знаний источника в частности. При этом он Морри конкретно недолюбливает, а не беспокоится о ее свободе. Митал ее выбрала и воспитала под себя, а Салос против, злится и щетинится. Тут явно конфликт интересов. Митал опять же бегала от него, пока не дождалась передачи знаний. Она ждала этого, о чем сама же сказала Инку. Салос был против. Делайте выводы.

Нижний город все равно - Пыльный город. P.S.: Я бы поставил на пылеглотов как на сокращенных, безработных ша-бритолов, но кто знает, может они все-таки из рабов. В конце концов более логична обработка камня гномами, а не эльфами. Но это не точно.

Не все, на самом деле. У нас ведь до сих пор не закрыта история происхождения бескастовых гномов с валласлинами татухами. Они могли быть изначально уважаемыми гномами, о заслугах которых никто не помнит. Но могли быть и первыми мясными големами - рабами эльфов. Тебя не смущает их гномье название "пыльники" и коммент Коула о демонах, привязаных к камню - "они как пыль на вкус"?

Там в оригинале использовано слово servants, а не slaves (вроде как). З.Ы.: Посмотрел, синоним slaves, все-таки (The slaves have disappeared). Но эльфы это были или нет (гномы, например) - неясно.