Шмель

Все это совсем не точно. Прочтите и отложите в сторону).

Их не скверна пробуждает, скорее всего, а "герой" с силой в крови. Если это кто-то вроде Мэрика, то дракон пробуждается чистым, если в крови скверна, то и пробуждается оскверненным.

Только не знаю, можно ли считать это серебряными (лунными) доспехами. Хотя тут стилизация, где меч тоже черный, так что. Есть источники в игре, артах, комиксах, интервью разработчиков. Последние обсуждения опираются скорее на теории, представленные или обозначенные в теме богов. Самые последние мысли в теме опираются на некоторые положения теории, которую для краткости можно выразить через арт (но не ограничивается им):

На той карте таро с проткнутым мужиком наверное как раз Диртамен, а рядом с ним Гилл. Или Солас и Гилл, как кому больше нравится.

Леля может быть и призраком, хотя ее кандидатура напрашивается. Будет забавно, если это вообще ГГ, каждый раз новый. Может, кроме Хоука. ГГ же Избранный и движет историю. Кто знает, посмотрим.

Думаю, Гилл была выбрана не случайно. Митал не нужен был просто любой ДБ. Теперь фраза Соласа о том, что не хочет пугать эльфийку тем, кем он станет, делается ясней. Она перекликается с квестом из ДАО про Белого Клыка и Хозяйку леса. Скорее всего твист с поглощением Митал Волком был придуман еще тогда и вот так показан тизером в первой части). Я не верно выразился про Митал как "тень" Волка, ее правильней было бы назвать... Природой Зверя. Дирт как история создает и включает в себя Героев, Митал, действуя его методом создаст Зверя. Т.е. Гордость под ее руководством будет все ярче обнаруживать качества Волка, "Герой" будет становиться больше "Драконом", чем героем. Как Джекил и Хайд =). ИМХО, конечно.

Это была не месть, а "справедливое" наказание. Он проткнут мечом милосердия. Та история с отказом в милосердии грешнику Диртамена. Давно возникал ряд вопросов: 1. Почему он принадлежал Диртамену, а судил его Эльг? Тогда многие отвечали, что преступление было серьезным. А если не в этом дело? 2. Он просил милости у Митал, где был его бог? 3. Его подговорила Гилланайн, но никто ее не судил. 4. Форма предназначалась богам и Избранным. Он не был Избранным? Ответ был на поверхности, но я его не замечал). Пока Сикер не сказала, что Солас - это дракон. По началу я запротестовал, она как-будто забыла, что сама же выкладывала "он не хотел тела". Какой к чертям дракон? Но потом вспомнил о героях-драконах тевинтерцев и чемпионстве у Дирта. Если Салос или другой "грешник" был Чемпионом Дирта, то исходя из природы Дирта, он и был Диртом! Богам не понравилась "эволюция" Диртамена, отсоединение от брата и обретение отдельного драконьего облика. Почему, - это отдельный вопрос и другие из сошедшихся пазлов. Конечно, ему помогала в этом Гилл, кто еще? Боги судили Диртамена и уничтожили/растворили его Чемпиона, т.е. часть его самого. ИМХО, разумеется.

Новый пост Сикер на реддите. =) Истинная личность Соласа Это буквально то, о чем мы тут в божеской говорим на протяжении долгого времени, буквально годами)). Никогда не считал ее теории о титанах правильными, но системный подход в анализе ЛОРа импонировал. Интересно, читает ли она наш форум? Более лестно думать, что нет. Но хз, в конечном счете. Если читает, хотел бы ее поблагодарить за наводку. Когда рассматриваешь эту теорию в другом изложении, подмечаешь что-то еще. Мне кажется будто я понял произошедшее между Салосом и Митал, зачем он скушал богиню и почему стал похож на нее. А так же почему он все еще не Соласо-Митал по сути, хотя именно такой по форме. Митал все это время троллила Думата, пиная историю и направляя разных героев. Поскольку послезавесье - это эпоха Думата (атрибуты власти в созвездии, отобранные у Митал), то и действует она его методами. Они сделали с Салосом ту же коллаборацию, что проделывал сам Диртамен, возможно даже с Соласом. Они воспользовались его методом. Она засейвила свою часть для жреца и перестала существовать, став "тенью" Салоса как ее Чемпиона. Так он получил ее силы и возможности, но не будет поглощен ею и растворен в ней. Осталось понять почему и для чего был избран метод Дитрамена . З.Ы.: Столько сейчас всех нитей сошлось, что в одном посте не уместить . Помните статую Дирта в тени у Митал? Если пройти всю локу, станет ясно, что она развивается от последних событий к самым ранним, как и полагается памяти о событиях в тени. Статуя - это не будущее, а прошлое, вот с чего начался конфликт Митал и Дирта! Они убили Кенни! (с)

Мне так и не удалось понять из доступного им ЛОРа было это получено или сугубая фантазия авторов комикса как фанатов серии. Может у кого лучше с английским чем у меня, что именно было сказано по этому вопросу?

Как ты рассматриваешь Титанов, что это такое в твоей теории?

Нашел пост. Там меня заинтересовал не текст автора рисунка про забранные эванурисами сны, а сам факт того, что "создание Диртамена" просит Волка снять ее валласлин. Я тогда подумал, случайно ли автор выбрал именно этого бога и есть ли у автора теория на этот счет.

Уточни о чем речь, не помню такого. :( Думаю, притязания у эльфов все же были, именно это притянуло богов и создало Элвенан. Но держался Элвенан как империя в период после падения титанов в том числе на валласлинах, согласен с тобой.

Есть сомнения, что поэт Озен был рыцарем в дорогих доспехах и одеждах, расшитых золотом. Выглядит как будто он состоятельней Канобара. Хотя я не помню, чтоб за него кто-то вступился или пошел войной на мужа Флемет. P.S.: Думаю, в этих изображениях с сердцем ключ к пониманию чего-то об идоле/мече/кинжале. Пока это как разрозненные части, которые пока не могу верно соединить, не вижу полной картины или хотя бы чего-то определенного.

С Тенью никак, с собственным духом разрывалась скорее всего каким-то образом. Либо второй привязывался, более мощный, который поглощал свой, вроде эвануриса на минималках.

Эта почти ничем камень/мясо. Что касается храмовых охранников. Другие скорее всего были живыми, те, кто сделан по технологии "искателей", там валласлин скорее всего другой и живы они благодаря постороннему либо измененному духу, как Винн. Как с ними взаимодействовал Солас - хз. С другой стороны, насколько Винн, а теперь и Еванжелину можно считать живыми... тоже вопрос. С этими пока непонятно. Где они применялись кроме охоты на неугодных тоже не ясно. Немного спорно технология показана так же на примере Затриана. Но можно по нему судить о чем-то или нет, хз. Имхо, конечно.

Фенрису валласлин вроде бы вливали сразу в саркофаг. После этого он вряд ли уже был "жив". -_- Сложно сказать как их правильней назвать. Нежить или немертвый, скорее второе. Имхо.

Вот это, считаю, что верно ).

Нет, я хочу сказать, что Солас против нежити, которую создавали Создатели, продлевая жизнь эльфам после наступления "зрелости", которая во времена Арлатана вряд ли наступала в 20 лет. Думаю, что с этим связано и то, что эльфы не особо были плодовиты. Мертвые как-то не особо рождают потомство. Не успел до валласлина, - опоздал. Просто Соласу миле естественные процессы, после которых эльфы продолжались как те, что в Чужаке, а не так как после саркофага. Он же против привязки духов, угрожал морталитаси и прочее и прочее. Духов он тоже любит больше. Я бы посмотрел, где Абелас с товарищами "спал" во время между вторжением чужаков в Храм. ИМХО, разумеется. Поэтому ему хочется снять Завесу, чтобы его народ мог продолжать жить в Тени, сплетенной с реальностью.

Помните мнение древних тевинтерцев, что эльфы все врут и они никогда не были бессмертны? А теперь вспоминайте как выглядели добровольные служители Салоса в Чужаке, с которыми еще можно поговорить, выпив из колодца. Затем сравните их внешний вид с рабами Митал - Абеласом и компанией, которые носят валласлин. Теперь вспоминаем саркофаги с лириумом на Глубинных Дорогах, саркофаг из комикса, ша-бритолов. Только у меня складывается полная картинка или снова СПГС? О.о Спрашиваю на полном серьезе, т.к. понимаю, что за несколько лет может наступить деформация восприятия в пользу давно сложившейся теории.

Так они и до Завесы выглядят там не слишком свежо ).

Счасливые эльфы чем-то смахивают на людей эрла, которые скорее всего померли в лесу, заблудившись. Ну так в эльфинаже дерево живое, а не мертвое как тут. Хотя, я согласен, что в целом символизм схож, но в данной частности он конкретный.

Это вроде бы другое дерево, на котором эльфы вешали людишек)). Посмотри изображения выше, где Салос снимает валласлины с эльфов и посмотри на людей под деревом возле рыцаря с поднятой рукой и черепом у его ног. Не находишь, что эльфы с валласлином несколько полнокровнее и полноцветнее осчасливленных?