Шмель

"Were some god to appear on earth and tell everyone How It Really Is that would destroy the very idea of faith -- though at that point one would have to ask: is such a being really a god? What is a god?" (David Gaider - The Chantry, The Maker, The Old Gods: questions - 28 December 2009). "Если бы на земле появился какой-нибудь бог и рассказал бы всем, Как Оно Есть на Самом деле, это разрушило бы саму идею веры, хотя в этом случае нужно было бы спросить: действительно ли такое существо бог? Что такое бог?" (Д.Гейдер) Солас: "Я верю, что эльфийские боги существовали. И Древние боги Тевинтера – тоже. Но я бы не назвал их богами, если только не расширять значение этого слова до степени абсурда. Мне нравится идея о вашем Создателе – боге, которому не нужно доказывать свою силу. Жаль, что другие боги – не такие". (Диалог с Кассандрой о вере)

Все имхо исключительно.

Когда-то людям было интересно, что это за статуя похожая на Митал в Дин'ан Ханин в Изумрудных могилах. Та, что с черепом.

Если речь о детях Митал и их родителях; воронах и Митал, то да, создатели не контролируют создания. Но если о Митал как духе, вышедшем из скорби Земли, то так не работает. Это почти олицетворение (как дух Хозяйка Леса и есть впрямую хозяйка леса и его "душа"). Почему я так думаю? Потому, что это выводы сводные по всем материалам, собранным за годы и сведенным вместе (а не на основе двух-трех фактов). Из повторяющихся тем, оговорок, диалогов, визуала и т.д. Мать всего - это олицетворение природы с предельно большой долей вероятности. Даже само это звание оцени. Не Мать богов, а Мать всего. Весь пафос Абеласа "молодые не понимают кем она была", "они убили Митал" - Соласа с нервным смехом и прочее, - все оправдано. Такие персонажи - это те самые редкие исключения, которые подтверждают правила. З.Ы.: Все имхо.

Что связывает Андруил с ФД (в этом посте)? Не совсем понял ход рассуждения. З.Ы.: Все имхо.

Сова и копье подойдут.

Я считаю, вы вольно обращаетесь с символами. Это такие вещи, чтоб передавать определенный смысл или некоторое количество смыслов, а не только указывать на владельца. Свеча в отрубленной руке - нечто из реальности, так называемая "рука славы". Тоже для открытия путей, если перевести на функции божеств ДА. Создавалась из руки повешенного. (Хотите, можете добавить к теории про Серу. Хотя, по-мне Сера тоже только отсылка к Андруил как Фенрис к Соласу). К ФД можно отнести только через "удачу". Что до символа эллювиана и шапки, то это может быть ошибкой в комиксе. Есть три символа вроде рогов. Думаю, в комиксе использован совсем не тот, который должно было. Либо он передан не корректно. Но, кто ж его знает.

Ты достал. Потому-что смерть и отнятая мудрость/секреты. Скоро будешь смотреть на изображение этого бога и твердить "нет никакого Диртамена!1". Оставь в следующий раз при себе подобные замечания, они уже теряют остроту и начинают утомлять. Заметь, я ради твоего спокойствия даже отражения не упомянул, которые меняются местами с членами пати. Они не несут никакой другой функции кроме репрезентации некоторых особенностей мира Тедас, которые станут важны дальше. Ты не заценил и завел свою песню вновь. Зы.: Кинь меня в игнор, не мучь себя.

Почитал. Дождемся ДА4-5 и узнаем как оно правильно, если лор не похоронят ради убей-покроши. По теме. @Хола, вообще не согласен. Змеи потому и гасят магию, что это эльфские магокиллеры, одни из них, как и рептилойды на стенах. Змеи и птицы образуют дракона (не животное) как животная часть души и высшая "поэтическая"/"духовная". Это из реальной мифологии взято, кстати. (высш. и животные части) Драконы притворяются эльфами, когда становятся антропоморфными богами эльфов, вселяются или морфируются хз, может и то и то. Нет. Он считает духов своим народом и себя воспринимает также. Ему по большому счету плевать на эльфов как нынешних, так и Абеласа с товарищами. Вернее ему плевать на их физические жизни. А вот от пленения духов у него закипает и подгорает знатно. Ну и его освобожденные не рабы не особо выглядят живыми. Да, чуть не забыл. Вероятно забытые вообще не имеют и не имели храмов. Все имхо сугубо. Пусть каждый курит что хочет. То, что я рассказываю на самом деле просто и незамысловато. Главная сложность - разбросанность частей пазла по всему лору. З.Ы.: много получилось, хотел ответить кратко.

Выше написал. Раньше Идол значил естественное течение жизни и смерти. Судя по изображению, Митал ускорила для тела Андруил время вплоть до конца. Как показали до этого для Варрика, который сошел с Пути. Позже Идол стал круговоротом Мести. ИМХО, исключительно.

Запутать - это не миф. Сейчас выходит множество фильмов ужасов с мистикой в том числе в фольклор и секты. Много атмосферных, чтоб пробирало? Комикс такой же. Вроде много всего: фреска, Пути, отражения, Тень - это не столько где, сколько когда. Но ты ужаснулся, или проникся соприкосновением с тайной, древностью или хз чем еще? Неа. Полоса препятствий форта Боярд. Все пластмассовое. Хотя это пока не Викс.

Да это и так понятно. Красное одеяние с рогами - Жертва - Разикаль. Зеленое - Тень - Лусакан. На Мурале, конечно Воды Тени и Митал как Мать всего и гибель всего. Про Эллювию у тебя есть конкретные идеи с этим изображением?

Наверное потому, что они появляются там, где упоминаются Эванурисы. Вот прямо сейчас в эльфском храме в Арлатане. З.Ы,: Картинки под кат, пожалуйста.

Напоминает). Никому не советую курить со мной до выхода ДА4, однако... Если бы тогда рассказал большую часть теории, сейчас бы было легче объяснить. В общем, "выпила из Андруил знания" получилось по факту банальным убийством. Вот Митал умертвляет дочку (внимание на истощенные пальцы охотницы и на посеревшие волосы). Вот там выше Ворон, т.е. сведения пошли не в копилку жрецов Андруил, а тому-кого-бомбически-опасно называть на вечное хранение. И еще это убийство аллюзия на Идола до того, как он скораптился. Никого не агитирую поверить на слово, но этот капюшон все же теперь принадлежит ФД. (Прямо имхо). И вороны раньше были спутниками Митал, и мертвых она забирала на заре времен, а не братья. До того как получила Судейство от Эльга.

Андруил и Митал.

Не в данном случае. В рационализацию Викса и его главного редактора я как раз верю. Но в ней и проблема. Каким бы ни был прекрасным менеджер, он не сможет выжать апельсиновый сок из березы. То есть получить от сценариста то, что в нем нет. Отрезать-то можно, добавить не получится. Видимо поэтому туда пришел Дарра, который хотя бы помнит как апельсины пахнут и какого они цвета. Вот есть нечто мутное, разрушительное со специфическим мышлением, что берет Викс, очеловечивает, рационализирует, и это работает. Получается Солас. Так же, к слову, он поступил с Имшэлем. Есть нечто криповое в очеловеченном демоне или древнем, но только если их таких парочка от силы. Теперь представь, что ему бы дали еще Флемет. Как оно? Тень и прочее. Еще прекрасней. Других древних. Создавать систему мифов, порожденных первобытным магическим мышлением, основанную на иррациональных страхах, уподоблениях, додумываниях и прочее, дать все это челу с рациональным мышлением. Может немного склонном заламывать руки, приделывая эмоциональные причины, а так вполне с современной логикой. Ты действительно думаешь, что хороший менеджер мог бы заставить Викса написать, допустим, 36 уроков Вивека вместо Майкла Киркбрайда?

Ну и кто все еще верит в Викса как главного сценариста? Дарра сосредоточится на лоре и контент все еще не готов... Другими словами наворотили фигни. Еще когда Викс давал интервью, где он говорил о Создателе, было очевидно, он понимает о чем идет речь, но мыслит в эту сторону слишком прямолинейно и приземленно. Что означало, он не потянет мифологию. С другой стороны, ответы Гейдера в соцсетях на эту тему превратились в реплики Салоса в ДАИ один в один. Нет Гейдера, нет Драгонаги.

Интересно , отчего это у тебя эльфо-кунари стали человеко-кунари?

Veil jumpers не долийцы. Одна из них хьюман, которая возражает, - "not just dalish". Второй гололицый эльф блондин. Он и представил себя с подругой Veil jumpers.

Именно. Инфа для дизайна, не более. Ты имел в виду программу для распаковки? Даже подумать не могли :D. В любом случае, тех. работники потенциальные сливщики, никто им письменно либо устно не станет давать больше необходимого. Те как-то назвали файлы, чтоб удобнее было ориентироваться. Насколько это информативно для теорий - хз. В некотором диапазоне, - да. Глобально, - нет. В любом случае не стоит относится к тех.названиям настолько серьезно.

Заметки - это краткое описание для правильной подачи визуального или иного контента. Название папок и файлов это вроде MyFolder11. Если только ты не считаешь будто сценаристы прописали названия всех файлов. Ты имеешь в виду, что существует пояснение того, о чем конкретно говорил Коул? Не вполне понял написанное.

Учитывай, что папки с визуальным контентом создаются не сценаристами, а людьми, кто потенциально может слить что-то в сеть. Т.е. техническими работниками. Вероятно, их знания о собираемом ими контенте весьма поверхностны и вряд ли несут печать лорных знаний, выходящих за пределы конкретной номерной игры. Может быть конкретно это им известно, а может нет, и название папки либо рисунка лишь условное обозначение.

Можно расшифровку в божескую?

Когда к ним не прилагаются бубенцы. Поэтому, там выше, - кончайте порочить Миранду.

Кто нибудь знает эльфийский?