Шмель

Леля может быть и призраком, хотя ее кандидатура напрашивается. Будет забавно, если это вообще ГГ, каждый раз новый. Может, кроме Хоука. ГГ же Избранный и движет историю. Кто знает, посмотрим.

Думаю, Гилл была выбрана не случайно. Митал не нужен был просто любой ДБ. Теперь фраза Соласа о том, что не хочет пугать эльфийку тем, кем он станет, делается ясней. Она перекликается с квестом из ДАО про Белого Клыка и Хозяйку леса. Скорее всего твист с поглощением Митал Волком был придуман еще тогда и вот так показан тизером в первой части). Я не верно выразился про Митал как "тень" Волка, ее правильней было бы назвать... Природой Зверя. Дирт как история создает и включает в себя Героев, Митал, действуя его методом создаст Зверя. Т.е. Гордость под ее руководством будет все ярче обнаруживать качества Волка, "Герой" будет становиться больше "Драконом", чем героем. Как Джекил и Хайд =). ИМХО, конечно.

Это была не месть, а "справедливое" наказание. Он проткнут мечом милосердия. Та история с отказом в милосердии грешнику Диртамена. Давно возникал ряд вопросов: 1. Почему он принадлежал Диртамену, а судил его Эльг? Тогда многие отвечали, что преступление было серьезным. А если не в этом дело? 2. Он просил милости у Митал, где был его бог? 3. Его подговорила Гилланайн, но никто ее не судил. 4. Форма предназначалась богам и Избранным. Он не был Избранным? Ответ был на поверхности, но я его не замечал). Пока Сикер не сказала, что Солас - это дракон. По началу я запротестовал, она как-будто забыла, что сама же выкладывала "он не хотел тела". Какой к чертям дракон? Но потом вспомнил о героях-драконах тевинтерцев и чемпионстве у Дирта. Если Салос или другой "грешник" был Чемпионом Дирта, то исходя из природы Дирта, он и был Диртом! Богам не понравилась "эволюция" Диртамена, отсоединение от брата и обретение отдельного драконьего облика. Почему, - это отдельный вопрос и другие из сошедшихся пазлов. Конечно, ему помогала в этом Гилл, кто еще? Боги судили Диртамена и уничтожили/растворили его Чемпиона, т.е. часть его самого. ИМХО, разумеется.

Новый пост Сикер на реддите. =) Истинная личность Соласа Это буквально то, о чем мы тут в божеской говорим на протяжении долгого времени, буквально годами)). Никогда не считал ее теории о титанах правильными, но системный подход в анализе ЛОРа импонировал. Интересно, читает ли она наш форум? Более лестно думать, что нет. Но хз, в конечном счете. Если читает, хотел бы ее поблагодарить за наводку. Когда рассматриваешь эту теорию в другом изложении, подмечаешь что-то еще. Мне кажется будто я понял произошедшее между Салосом и Митал, зачем он скушал богиню и почему стал похож на нее. А так же почему он все еще не Соласо-Митал по сути, хотя именно такой по форме. Митал все это время троллила Думата, пиная историю и направляя разных героев. Поскольку послезавесье - это эпоха Думата (атрибуты власти в созвездии, отобранные у Митал), то и действует она его методами. Они сделали с Салосом ту же коллаборацию, что проделывал сам Диртамен, возможно даже с Соласом. Они воспользовались его методом. Она засейвила свою часть для жреца и перестала существовать, став "тенью" Салоса как ее Чемпиона. Так он получил ее силы и возможности, но не будет поглощен ею и растворен в ней. Осталось понять почему и для чего был избран метод Дитрамена . З.Ы.: Столько сейчас всех нитей сошлось, что в одном посте не уместить . Помните статую Дирта в тени у Митал? Если пройти всю локу, станет ясно, что она развивается от последних событий к самым ранним, как и полагается памяти о событиях в тени. Статуя - это не будущее, а прошлое, вот с чего начался конфликт Митал и Дирта! Они убили Кенни! (с)

Мне так и не удалось понять из доступного им ЛОРа было это получено или сугубая фантазия авторов комикса как фанатов серии. Может у кого лучше с английским чем у меня, что именно было сказано по этому вопросу?

Как ты рассматриваешь Титанов, что это такое в твоей теории?

Нашел пост. Там меня заинтересовал не текст автора рисунка про забранные эванурисами сны, а сам факт того, что "создание Диртамена" просит Волка снять ее валласлин. Я тогда подумал, случайно ли автор выбрал именно этого бога и есть ли у автора теория на этот счет.

Уточни о чем речь, не помню такого. :( Думаю, притязания у эльфов все же были, именно это притянуло богов и создало Элвенан. Но держался Элвенан как империя в период после падения титанов в том числе на валласлинах, согласен с тобой.

Есть сомнения, что поэт Озен был рыцарем в дорогих доспехах и одеждах, расшитых золотом. Выглядит как будто он состоятельней Канобара. Хотя я не помню, чтоб за него кто-то вступился или пошел войной на мужа Флемет. P.S.: Думаю, в этих изображениях с сердцем ключ к пониманию чего-то об идоле/мече/кинжале. Пока это как разрозненные части, которые пока не могу верно соединить, не вижу полной картины или хотя бы чего-то определенного.

С Тенью никак, с собственным духом разрывалась скорее всего каким-то образом. Либо второй привязывался, более мощный, который поглощал свой, вроде эвануриса на минималках.

Эта почти ничем камень/мясо. Что касается храмовых охранников. Другие скорее всего были живыми, те, кто сделан по технологии "искателей", там валласлин скорее всего другой и живы они благодаря постороннему либо измененному духу, как Винн. Как с ними взаимодействовал Солас - хз. С другой стороны, насколько Винн, а теперь и Еванжелину можно считать живыми... тоже вопрос. С этими пока непонятно. Где они применялись кроме охоты на неугодных тоже не ясно. Немного спорно технология показана так же на примере Затриана. Но можно по нему судить о чем-то или нет, хз. Имхо, конечно.

Фенрису валласлин вроде бы вливали сразу в саркофаг. После этого он вряд ли уже был "жив". -_- Сложно сказать как их правильней назвать. Нежить или немертвый, скорее второе. Имхо.

Вот это, считаю, что верно ).

Нет, я хочу сказать, что Солас против нежити, которую создавали Создатели, продлевая жизнь эльфам после наступления "зрелости", которая во времена Арлатана вряд ли наступала в 20 лет. Думаю, что с этим связано и то, что эльфы не особо были плодовиты. Мертвые как-то не особо рождают потомство. Не успел до валласлина, - опоздал. Просто Соласу миле естественные процессы, после которых эльфы продолжались как те, что в Чужаке, а не так как после саркофага. Он же против привязки духов, угрожал морталитаси и прочее и прочее. Духов он тоже любит больше. Я бы посмотрел, где Абелас с товарищами "спал" во время между вторжением чужаков в Храм. ИМХО, разумеется. Поэтому ему хочется снять Завесу, чтобы его народ мог продолжать жить в Тени, сплетенной с реальностью.

Помните мнение древних тевинтерцев, что эльфы все врут и они никогда не были бессмертны? А теперь вспоминайте как выглядели добровольные служители Салоса в Чужаке, с которыми еще можно поговорить, выпив из колодца. Затем сравните их внешний вид с рабами Митал - Абеласом и компанией, которые носят валласлин. Теперь вспоминаем саркофаги с лириумом на Глубинных Дорогах, саркофаг из комикса, ша-бритолов. Только у меня складывается полная картинка или снова СПГС? О.о Спрашиваю на полном серьезе, т.к. понимаю, что за несколько лет может наступить деформация восприятия в пользу давно сложившейся теории.

Так они и до Завесы выглядят там не слишком свежо ).

Счасливые эльфы чем-то смахивают на людей эрла, которые скорее всего померли в лесу, заблудившись. Ну так в эльфинаже дерево живое, а не мертвое как тут. Хотя, я согласен, что в целом символизм схож, но в данной частности он конкретный.

Это вроде бы другое дерево, на котором эльфы вешали людишек)). Посмотри изображения выше, где Салос снимает валласлины с эльфов и посмотри на людей под деревом возле рыцаря с поднятой рукой и черепом у его ног. Не находишь, что эльфы с валласлином несколько полнокровнее и полноцветнее осчасливленных?

Честно говоря не представляю. Предположу, что как то замешан ЧГ/ЗГ. И кажется, что новый бог должен сформировать новую сферу деятельности, т.е. стать новым архидухом (скорее чем-то на архидуха похожим). Но как это происходит, хз. Что теперь с Соласом после ужина Митал - вообще загадка.

Из-за скверны. Кирана еще не особо захватили, я думаю, на это требуется долгое время. Что касается коллективных жрецов и сосуды, то там не подмена личности вроде тело/дух. Это как если все, кто тебя окружает, говорят, что кубик красный, а ты видишь, что он синий. Но ты читаешь только про красные кубики, слышишь о них, они везде. И тебе дают леща каждый раз, как ты высказываешь мнение о "неправильном" цвете кубика или еще что. И они профи, эксперты, а ты поцак =). Технология источника все-таки основана на лириуме (имхо). Эванурис/сосуд немного другое. Память из сосуда никуда не исчезает, поэтому сохраняется некоторый контур личности, просто архидух, он же эванурис подчиняет себе все, что осталось от человека. Примерно, если взять упоротого художника, то все время его жизни подчинено написанию картин, куда бы он не смотрел, видит композиции, краски и прочее. Забывая покушать и поспать, везде замыслы. Иногда он может очнуться на время и вспомнить о чем мечтал в детстве, например о самокате, но это уже не имеет особого значения. Творчество тут эванурис, а Иван просто сосуд, который уже не особо помнит как оно быть просто Иваном и смотреть аниме после работы. А если помнит, это неважно для него. ИМХо

Вполне) Вариант просто отличный.

Думаю, предпочтительно жрицы. Морриган еще в ДАО говорила, что для сосуда/вселения/продления жизни ее матери подойдет любой подходящий, любого пола, но лучшим вариантом будет обученная дочь как она. Он вряд ли верховный жрец, иначе Митал не пришлось бы ждать столетия, чтоб кто-то выпил из лужи. У него была иная служба, может начальника охраны храма). Он бы готов разрушить источник, но не пить из него, хоть и был ее "рабом" с валласлином, вряд ли как Салос боялся зависимости. Абелас не подходящий сосуд по какой-то причине. Кунари-мужик-Инк? Заверните =))