Шмель

Как раз без Инквизиции Герольду Андрасте лучше удастся вписаться в почти божественность, никто возражать не станет по политическим причинам, геройский бэкграунд есть, легендарность есть. Осталось геройски и как-нибудь эффектно исчезнуть с волшебными слухами об этом событии. Для святого в самый раз. Так запросто попадет в очередную Песню. Как делаются настоящие боги - это уже вопрос другой, но явно Инквизиция для этого не нужна.

Все там прозрачно и ясно. 1. Демоны были изображены как безликие со щупальцами. Планировались таковыми, именно демонами. О чем говорили сами разрабы. 2. Руководство захотело больше драконов и крови. Демоны были перекроены в драконов, но не поменяли названия (!). И способность вселяться в кого-то (ПТ)/стражей говорит о том, что суть тоже не особо поменялась. 3. Песня Света вновь называет их "демоны" (!), как-бы намекая, что их сущность при драконьей форме в игре осталась прежней. И живут/жили они в тени, о чем говорит снова ПС и то, что они оттуда шептали магистрам. Те же Серые Стражи видят их во сне. 4. Два существа со щупальцами вновь появляются на арте к ДА4, как раз по числу оставшихся в живых архидемонов. А заодно на другом арте появляется пара драконов. Архидемоны - это демоны, а что такое драконы, с которыми они связаны каждый может домыслить как хочет. Вопрос, который тут стоит задать - как ПТ связаны с этими демонами и тенью? Мать ведь тоже в силах отправить Первого со Стражем Командором и спутниками в тень как заправдский жирный демон, хотя ПТ считаются бездушными.

Archdemons. Не только в оригинале, но и в Песне Света, чтоб понимали, не драконы, а демоны там корень =).

В этом смысле Инк уже может считаться божественным через несколько веков. Нужно только грамотно вознестись, т.е. исчезнуть. Что касается места бога, то для ГГ возможно место Салоса, Кори или Гилл. Вопрос только в том, какими богов оставят в финале. Вот тут возможен светофор.

Против эванурисов можно выставить пустой трон небес, что равно низведению всяких богов. Что скорее всего и случится. Оба главных задиры (имхо) не особо тяготеют к божескому статусу. Им и без трона небес норм.

Я пока не вижу, что это переписано, возможно ошибаюсь. В чем-то частном, да, возможно. Вот опять в Тевинтерских ночах появились оборотни, на которых все же не забили. И которые, имхо, есть пограничное состояние между зверем и человеком. И связаны они с обидою и отмщением, снова... Диалог из храма Митал между Салосом и Морри, который вторит (имхо) этой концепции: С другой стороны есть изменения, которые (опять же, имхо) особо не влияют на основной сюжет (или я чего-то не понимаю, что вполне может быть). Саркофаг для валласлинов против многодневной резьбы по плоти. Форма изменена, суть - нет. Или явно взятые для Древних Богов - Демонов Иллитиды из ДнД, потом превращенные Гейдером в Драконов по настоянию руководства. Изменена форма, вернее добавлена, суть не изменена, хоть и дополнена. Похоже по всему (имхо), давно вымершие драконы (ранее) были закреплены за Митал, но затем, распространившись как форма на остальных, все еще акцентированы на ней в их основном значении (теперь). И так по многим пунктам. Все имхо люто.

Разве что онтологически . P.S.: Шутка. Если идти бесконечно к обобщенным принципам, которые стоят за персонажами, то нечто похожее найдем. Через испорченную кровь и испорченный лириум к тому, что не было еще испорченным.

Мне была бы интересна реализация, как сценарий вписан в историю ГГ, через какие материалы и прочее. Наверняка он изменился бы в деталях, т.к. не все можно показать через инструментарий игры.

Похоже я единственный тут, у кого арты и намеки вызывают агрессию, сменяющуюся апатией, а не восторг :))). Мне нужны только дата релиза и сценарий Д.Гейдера. Неужели я многого хочу?

Это и есть форма. Основной сюжет, я уверен, Гейдером уже написан. Что они с ним сделают, вставляя в свои влажные истории - уже другой вопрос. Тут мне самому боязно за относительную приземленность мифа, который могут загнать в полное фэнтези или осовременить разными актуальными веяниями до Флинстоунов.

Форму они не могут придумать, которая бы позволяла максимально получить прибыль. Что касается сюжетки, то о 5 частях давно было слышно. Хотя у них по идее и на больше может набраться, только делать никто не станет.

Я б не стал так далеко заходить в сопоставлении греческих и римских мифов с лором ДА. Тут скорее некий референс, аллюзия, не более.

Я думаю, он больше на самого Кроноса похож, только детей не ел. А Зевс в этом конкретном смысле скорее Дирт - "папа" многочисленных полубогов и героев )). А папка его в этом опять же смысле Уранос - небо (солнце). Хоть Эльг не таким плохим сыном оказался, только в бездну сослал. Но Эльг вряд ли "время", так на всякий.

Откровенный намек на Сатурналии. ИМХО. Выбор шутовского короля Сатурналиев, уравнивание прав для рабов и свободных на эти дни в честь "всеобщего равенства" времен "золотого века", когда как считалось, правил Сатурн (свергший своего папу-бога, кстати). Не думаю, что именно дурак как-то характеризует Эльга. Хотя с другой стороны, его жрецы - "безумцы")), может поэтому. Может при старом Тевинтере кого-то из них и назначали командовать празднествами, а не рандомного городского дурачка как позже.

Хз. Надо думать. То, что Песня права о "скверне", принесенной на небеса, скорее всего так и есть. Сейчас просматриваю историю Марлоу Думара - наместника из ДА2. Далек от мысли, что там все прямо копия истории с Думатом, но какие-то аллюзии, думаю, есть.

Судя по тексту это теперь дурачков делают правителями, при древних тевинтерцах такой фигни не было

Если всех эльфов раскрашивать валласлинами, то на Утенере и случайных стычках много репутации не заработать :D.

Пока не до конца понимаю схему. Возможно нашел нового, Высшего - как писал Первенец. Не понятно было ли на этом этапе подлинное разделение или Высший был тогда еще говорящей головой. Может остался с ФД на тот момент. ХЗ Но потом точно что-то такое радикальное случилось, из-за чего он чуть не сделал из брата Забытого, и тому пришлось устраивать кровавые бани, чтоб сохраниться. ИМХО

Там на карте еще есть пунктирная линия. Не знаю есть ли она в Скайхолде на стене за троном (!). Если есть, то все еще более символично как разделение и раскол.

Все это совсем не точно. Прочтите и отложите в сторону).

Их не скверна пробуждает, скорее всего, а "герой" с силой в крови. Если это кто-то вроде Мэрика, то дракон пробуждается чистым, если в крови скверна, то и пробуждается оскверненным.

Только не знаю, можно ли считать это серебряными (лунными) доспехами. Хотя тут стилизация, где меч тоже черный, так что. Есть источники в игре, артах, комиксах, интервью разработчиков. Последние обсуждения опираются скорее на теории, представленные или обозначенные в теме богов. Самые последние мысли в теме опираются на некоторые положения теории, которую для краткости можно выразить через арт (но не ограничивается им):

На той карте таро с проткнутым мужиком наверное как раз Диртамен, а рядом с ним Гилл. Или Солас и Гилл, как кому больше нравится.

Леля может быть и призраком, хотя ее кандидатура напрашивается. Будет забавно, если это вообще ГГ, каждый раз новый. Может, кроме Хоука. ГГ же Избранный и движет историю. Кто знает, посмотрим.

Думаю, Гилл была выбрана не случайно. Митал не нужен был просто любой ДБ. Теперь фраза Соласа о том, что не хочет пугать эльфийку тем, кем он станет, делается ясней. Она перекликается с квестом из ДАО про Белого Клыка и Хозяйку леса. Скорее всего твист с поглощением Митал Волком был придуман еще тогда и вот так показан тизером в первой части). Я не верно выразился про Митал как "тень" Волка, ее правильней было бы назвать... Природой Зверя. Дирт как история создает и включает в себя Героев, Митал, действуя его методом создаст Зверя. Т.е. Гордость под ее руководством будет все ярче обнаруживать качества Волка, "Герой" будет становиться больше "Драконом", чем героем. Как Джекил и Хайд =). ИМХО, конечно.