Grey_vi_Ory

Вот это я проорала ща.

А это в целом привет проработке ДА2, прихожан в церкви я не припомню в любое время суток :D Kirkwall. Majestic, isn't it (it is not).

Ночи в Киркволле, очевидно, белые хд

Что-то пошло не так)

Вывод — у Фенечки охрененная задница, которую все хотят =D

Звучит хорошо, юноша красив и горяч, я хочу себе его маникюр. Но имя КАРДАН ассоциируется у меня, прежде всего, с автомобилями, и ето все портит

Прошла секретную концовку ниндзя-хакером с телосложением 5, лол. В середине прохождения осознала, что можно бы и снять с Кироши мод на нелетальный урон оружия, лол (2).

Все течет, все меняется (2)

Ага, и куча знатных крепостей, над которыми развевается флаг Инквизиции х)

Потому что Солас драмаквин и выстебонщик, который любит привлекать внимание ЗаГаДкАмИ. (версия Грей, на истину в последней инстанции не претендует)

Слабовольным людям в моем лице не хватает возможности игнорировать не только отдельных пользователей, но и целые темы. ^^'

Я читала статью жопой наискось, но вроде как таймлайн сериала — Вторая Эпоха, после изгнания Моргота. Никаких Берена и Лютиэн там быть не должно.

Мужик, у тебя есть змея? На, мужик, змею.

Что-то на биоварском.

Долго думала, какое отношение к ДА имеет харьковский ликеро-водочный завод.

Хочу Морри, Ховка и Инквизитора. Прост. :<

Та Самая Игра, работавшая у меня на компе с 2 Гб оперативы: я что, шутка для тебя? О - оптимизация.

Я бы не сказала, что в ДАИ открытый мир, там все те же ограниченные локации, между которыми надо перемещаться с общей карты. Просто локации большие. Это Эндерал можно проскакать от побережья к побережью. Или все земли под Куполом в Готике ножками обойти. (мимогрей)

Люблю наблюдать разное восприятие одной и той же штуки.

Нахожу вполне логичным, что работу писателя называет несущественной человек, у которого убийство персонажа - беспроигрышный способ сделать драматичную историю :D

В смысле :D (Саундтрек Эндерала идеален и никакую другую версию я даже рассматривать не собираюсь)

То есть ты, потребитель контента, можешь указать автору, что в его произведении хорошо, а что - не очень, а автор, оценивая чужое произведение, может опираться только на чьи-то отзывы? Как это работает?)

На самом деле нет. Автор может исследовать жанр, изучать чужие примеры, как удачные, так и не очень, тренировать насмотренность и углублять собственное понимание предмета. Причем, вероятно, это все будет для него гораздо полезнее, поскольку закрепляется в сознании постепенно и навык плавненько перестраивается и растет. Но это так, к слову.

Чуваки, просто расслабьтесь, лучше Арка уже ничего не будет. Majestic, isn't it?