-
Публикаций
7 257 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
18
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Galleg0s
-
Да ладно, она может оказаться как Кассандра - жёсткая наружи, мягкая внутри. Или как Бык - на плечо и в постель
-
Я начинаю видеть пару "Кунари - Некромант". Романтичным и нежным мужчинам нравятся сильные женщины Женщина пока не под впечатлением, но он растопит её сердце. Ну всё, шип, шип, шип!!! Вот это реально было бы интересно
-
Не все, не все) Просто это будет. Может быть 1 пара, может 2, может, будет полигамная семья на семерых где всё общее xD Точное число не знаем. Уффф, опять учёный изнасиловал журналиста
-
А можно источник? Разве это инфа из чата с разработчиком? Там непонятно, в какой форме был вопрос. Может, вообще спросили "Можно ли кунарийкой романсить Хардинг"
-
Бди за свой жёппь!
-
Мне нравится ровно до того момента, как к моему потенциальному ЛИ начинает катить шары кто-то из пати. Я вообще про эту фичу в DAI узнала случайно, просто таскала Быка и Дориана вместе во второе прохождение. Было смешно (и немножко стыдно), когда я слышала диалоги Дориана и Быка, потому что это круто само по себе! Но когда я услышала диалог что-то про вчерашнюю ночь я захотела прикопать Быка прям там на месте. Взял и расчехлил моего мужика, ну что за подстава
-
А почему не Хардинг?) Хотя она коротенькая и полненькая, такое не для всех. Мой мч сказал, что она ему нравится просто потому что мы её знаем, но желания романсить её у него не возникло. А у эльйийки по его мнению странные пропорции и бёдра, опять походу мимо него игра пройдёт. Еле-еле на Инквизицию его уломала - сидит с геймпада, романсит Жозефину
-
Blackwall disapproves *ржу*
-
Ой, а вы интересно нарисовали. Я тоже начинала рассуждать, кто в чьём вкусе, основываясь на взглядах)) Но это может быть вообще не так и просто СПГС или банальная дружба :)
-
Сэйм "Секиро" прошла с читами - круто, дизайн огонь, боёвка прикольная, но бесконечный спаун врагов и тайминги - это ужас. А в Элден Ринг так вообще отсутствие сюжета вне записок
-
Люди ставят дизалайки потому что эта игра сделана для фанатов сеттинга, сюжета, персонажей и романов (для меня). Она не предлагает ничего нового, технологически совершенного или первоклассного среднестатистическому геймеру и не оправдывает надежд старой группы фанатов возрастом 25+ первых двух игр. И конечно, тупо мимикрокодилов тоже очень много. Со временем соотношение оценок к продукту поменяется, т.к. они просто уйдут и им станет пофиг, но и продаж будет меньше, чем могло бы быть. "Они критикуют, потому что все они - малолетние расисты и гомофобы," - это логическая ошибка, которая и приводит студии к разорению. Точно такая же, как и: "В игре "повестка" - фу, говно для радужных!". Вот и вся проблема.
-
Не та тема
-
Чем плохо название "дискуссионный клуб"? Тут вроде как можно обсуждать вещи, касающиеся игры, да и диалог сворачивается. Я многие процессы в штатах видела изнутри, и эта картина просто ложится на мой жизненный опыт. У каждого свой взгляд
-
До фидбека были радужные флаги, местоимения в профиле и такие вот интервью. Когда им 80% лайков влепили понеслись в дэмэдж контроль и презентацию тех элементов, которые реально волнуют игроков.
-
В сети лежат интервью геймдиректора, можете сами поискать. Сейчас после фидбека такого уже не будет, местоимения спешно стираются, фокус возвращается туда, куда надо. Good. It's afraid.
-
Этого не было во главе угла и геймдиректор не трещал об этом направо и налево как о главном преимуществе игры. Продвигать надо сюжет, геймплей, а не репрезентативность. Я в принципе сказала всё, что думаю, и дальше эту тему развивать желания нет, это слишком обширная и спорная тема, чтобы ломать копья здесь
-
Я в курсе, что они такими и были всегда. Разработчики там были другие, корпорации были аккуратнее и грамотно встраивали это в лор. Когда фокус смещается в угоду интересам сверху остальные аспекты игры страдают. Вы меня не слышите и слышать не хотите. Все, что вы поняли - это то, что я ЯКОБЫ против "повесточки", а посыл моего сообщения был в другом.
-
Да, все верно. Стоит только на мизинчик запустить чужие финансы в компанию ты и оглянуться не успеешь, как их рука окажется по локоть у тебя там, где солнце не светит. Если ты как публичная личность не выражаешь поддержку тебе будет очень сложно пробиться во многих сферах.
-
Спасибо надо сказать Девиду Гейдеру и дизайнеру персонажа. Хорошо написанный персонаж это не повесточка, это профессионализм. Я не имею ничего против геев и лесбиянок, люди имеют право любить кого они хотят и жить как хотят, но я вижу, что левая идеология насаждается искусственно и сверху. Дело не в повестке, а в интересах демпартии. Заставляют людей думать определенным образом и голосовать за них, чтобы они оставались у власти. Людей, думающих как я, немало.
-
Хорошо, но общей сути это не меняет
-
EA games. Список их акционеров: Промаршировали в сторону пропихивания идеалов демократической партии США. Мне пора идти, можете забить и относиться к этому как к теории заговора
-
Абсолютно все создатели игр сговорились и начали маршировать в одном направлении. Vanguard и Blackrock, акционерами которых являются одни из самых богатых и влиятельных людей США, случайно взяли и скупили большинство крупных студий. Почему-то одновременно вместе со СМИ, голливудом и стриминговыми сервисами. Просто тенденции общества? Нет, как минимум половина американцев придерживается других взглядов. Без проблем, если хотите можно расширить, но я не помню таких элементов в недавних играх. В соуслайках действительно осталось тёмное фентези, а они сделаны японцами
-
-
Я кстати пока вы ответ писали уже переобулась в полёте и согласилась с вами)) Назовите мне реально взрослую игру с серьёзными моральными решениями без пи#дыхаханек и с реальными последствиями после них :) Я после Ведьмака и Киберпанка (от Польской студии, более-менее свободной от процессов, происходящих в США!) не помню ни одной У них есть деньги, но в игры они не играют. Они нанимают тех, кто по идее должен шарить, но у этих людей тоже разные мотивы. Или вообще нахватаются по верхам и вмешиваются в разработку. Реально крутые игры создают сами геймеры для себя, но для этого студия должна быть независимой от сторонних денег и иметь большой бюджет, что сейчас практически невозможно. Отсюда все проблемы. В жадности корпораций и желании политических сил управлять мозгами людей.
-
Небольшая оговорка: информацию на IMDB может редактировать кто угодно, плюс часть списка висела там несколько лет...