Galleg0s

Конкретно здесь в чём минусы завязки? Нам показали финал событий из DAI, привели на базу и кинули собирать сопартийцев. Как это от DAI отличается по качеству?

Отоночё, михалыч. У нас с тобой классы разные и впечатления разные. Боёвка за мага и правда отстой, тут согласна на все 100%. Я быстро плюнула и взяла роуга. Абсолютно другие впечатления от боя. Я словно в слешер играю. Очень сильно полагаюсь на мувсеты клавишами и комбо, а не на скиллы свои и сопартийцев. Вообще про них забываю иногда.

ДАО- это РПГ. DAV - это ЭКШН-РПГ с прописанным положительным персонажем. А-ля массыч со своим шепардом, но без пути ренегата. В Dragon Age 2 Хоук не мог вести себя как дружелюбная ромашка - это минусы DA2 или это другое?

Так мы этим и прямо сейчас и занимаемся, разве нет? Конечно можно ругать, глупость какая! Просто если уж ругать, то по существу, а не из-за расхождения с собственными ожиданиями.

Кому должна? Кто заявлял, что это дарк фентези? Как говорится: "Ваши ожидания - ваши проблемы".

Бааалллдёёёёж, я прям через экран жар от лавы почувствовала!! Ещё и звуки такие, словно вот-вот из-за угла на тебя вылетят хтони. Вайбы от глубинных троп из первой части

Это история героя, спасающего мир. Экшен-рпг, а не рпг на отыгрыш роли. Лично я деградации не вижу. Нет такого правила в правилах. Ладно

Вот с этой фразы тебе и надо было начинать, чтобы я поняла, что конструктивный диалог с тобой невозможен Не поняла этого сразу. Извини, что потратила своё и твоё время. Не буду мешать тебе наслаждайся культурной войнушкой с ветряными мельницами.

Игра и не позиционирует себя как дарк фентези.

Потому что мне хочется, чтобы люди пошли играть и перестали мусолить одно и то же до того, как они пощупают игру по-нормальному xD Что толку ходть по кругу, повторять ошибочные утверждения от недостатка данных и расстраиваться ещё от этого? А могли бы играть

Да, очень громкое. То, о чём я пишу, некоторые игроки заметили после 10 часов игры примерно. Чёрт, это очевидно и лежит на поверхности, но это на 180 градусов меняет отношение к одному персонажу в игре. Это круто. Хммм. У меня боевой геймплей был куций до тех пор пока я байндинги и комбо не выучила. Эээ, нет? Моё отношение к сюжету не было сформировано и у меня были определённые сомнения. Мнение я сформировала о других аспектах игры. Существует завязка, экспозиция и развязка. Завязка сюжета не может целиком из жемчужин состоять

Если в игре есть какие-то соевые моменты, это не делает её соевой и радужной, потому что в игре так же присутствует то, о чём я написала выше.

А то что? Я спокойна. Это вы свои эмоции на меня проецировать перестаньте. А в чём? Напишите.

Ещё спойлеров накидать, или вы всё-таки дальше по сюжету пойдёте, прежде чем ныть о соевости? Не хочу ничего читать о соевости до тех пор, пока вы хотя бы 10 часов сюжета не пройдёте. Классно. Как там оно, на вершине моральных устроев? Не дует? Дорасту ли я когда-нибудь до той же велечины, что и пользователь под ником Крид...? Мне остаётся лишь надеяться на это.

Да вы накаляете уже! Сколько можно?! Вся игра пронизана лором, раскрыли гномий и эльфийский лор, разбили в пух и прах религии, показали знаменитые локации, о которых мы слышали на протяжении трёх игр. Что ещё вам надо-то? НЕВНЯТНАЯ??? Самая интересная боёвка из всех игр серии, самая динамичная и зрелищная - невнятная? Я худею с людей. Лично я безумно кайфую с боевой системы. Мне хочется завалиться на местную гладиаторскую арену и крошить там всех в капусту 100 часов! DAV - Action-RPG. Прежде чем прочтёте разницу между жанрами ко мне с ответом не возвращайтесь. Примеры убого и выхолщенного текста в студию

Я та, которая принесла это видео в эту тему 4 дня назад. Я посмотрела это видео полностью. Может быть, автор видео был в чём-то и прав, но вся его позиция рушится о то, что он не знает лор и отсылки, поэтому мимо него пролетает смысл сказанного. Отсюда вывод "диалоги-говно без логики". Это разбор - говно, а автор - хайпующий мудак с завышенным ЧСВ.

Нет, не безопасно. Лично я поймала штуки 3 жирных спойлера. Советую сначала пройти игру, есть шанс тоже хватануть. Возвращайтесь как пройдёте.

Игра раскрывается сразу же с геймплейной стороны, со стороны истории, со стороны постановки и так далее. Это хорошая игра в отличие от Старфилда. Всё, что я пишу, относится исключительно к нескольким аспектам сюжета, которые меняют твоё восприятие на проиходящее в прошлом. Для примера... Блин, вспомнить бы. Отличный пример — Bioshock Infinite. На протяжении всего сюжета игрок воспринимает мир, основываясь на своих предположениях о главном герое и его отношениях с Элизабет, которую он сопровождает. Некоторые события ближе к концу заставляет пересматривать внутренним взором несколько моментов, которые он видел в первое прохождение по-другому. Так понятнее? Это ли не признак хорошего сценария?

А мне надоели комментарии "всё пропало" от людей, которые не играли. Что делать будем? Я не считаю остальных троллями. Не надо приписывать мне то, чего я не говорила. Вчера я написала, что у меня сложилось впечатление, что конкретно в этот момент я словно с троллями общаюсь.

Я целиком согласна с тем, что Андромеда - слабый Масс Эффект, но я категорически не согласна с тем, что DAV - это слабый Dragon Age или вообще НЕ Dragon Age. Сколько часов у вас наиграно? В чём конкретно лор сломали, можно прям по пунктам прочитать? Ты не понимаешь, это триумфальное возвращение Биовар в форму! Жду от биоваров свою маску с галкой за игру в инфлюенсера и потерю нервных клеток при попытке защиты игры от фанатов Биовар P.S. Согласна хотя бы на кинжальчик Соласа!! Лишь бы не в бочину.

Если ты вспомнил мою изначально положительную рецензию, то я не понимаю, откуда взялось ехидство. У кого смена мнения и в чём конкретно? У меня, которая уже 4 день подряд говорит, что игра хорошая или что? Мне игра сразу понравилась, а про сюжетные повороты я не была в курсе до прохождения определённых моментов. Повторять за другими легче, чем вникать в написанное. Ещё и пользоваться своим статусом в спорах, аккуратно набрасывая.

Узнала кое-какие спойлеры и сложила 2+2. Сценарий игры шикарен, выбор в 1 акте нереально болезненный. Прежде чем давать оценку игре нужно пройти её до конца - кое-какие вещи имеют двойное дно, и при условии, что игрок не знает спойлеров, он точно пройдет игру два раза. Я такой манипуляцей над игроками в серии ещё не видела. Респект сценаристам. Это очень красиво. Удивлена. Заранее предвосхищаю насмешки от тех, кто сейчас игру окрестил соевой, глупой, упрощенной, но через пару недель как минимум было бы неплохо прочитать их посты с признанием в том, что они были неправы. Я обязательно припомню этот комментарий. Не ищите спойлеры, не смотрите видео по игре. Идите и играйте. Желательно залпом, чтобы не узнать лишнюю информацию. Просто поверьте, блин. Правда. Потом пожалеете, что не сыграли сами.

Решила спасать Тревизо, играя за Ворона. В Минратосе полно магистров, пусть сами разбираются Опять Инквизитора создавать, ааааааа ((((

Мне очень смешно сейчас, потому что это красивый и логичный ход и я его понимаю. И одновременно с эмоциональной стороны мне хочется разнести офис Биовар из гранатомёта. Не потому, что Луканиса романсить нельзя, а потому, что мою историю, которую я у себя в голове уже прописала, можно будет осуществить только с модами. При этом меня заставляют смотреть на зарождающуюся любовь Нэв и Луканиса. Нафига так издеваться над игроками? 1. Лишили отыгрыша 2. Лишили ЛИ 3. Заставляют смотреть на флирт бывшего ЛИ с этой сраной грузинкой 4. Любительницу хачапури нельзя ни убить, ни выгнать, ни-че-го Emotional damage 😭

У меня только что произошёл rage quit. На реддите пишут, что после 60 часов игры у Луканиса не было ни одно сердечка после спасения Минратоса. То есть по сути роман лочится, если спасти столицу. При этом если спасти Тревизо, Нэв всё равно можно романсить. Я не хочу перепроходить игру только ради романа с Луканисом, а весь мой отыгрыш, построенный на хэдканонах, накрылся медным тазом. По факту отыгрывать Дракона на романе с Люком можно только с модами.