Galleg0s

Нет, читать должен ты. Я-то прочитала уже как раз. https://ru.wikipedia.org/wiki/Компьютерная_ролевая_игра Отыгрыш роли как выбор модели поведения (добрый-злой) указан как основной элемент только в авторских жанровых класификациях. Под остальные пункты игра прекрасно попадает. Получается, что DAV остаётся в рамках жанра РПГ даже если из неё убрать разные характеры.

Это было, это возможно, но дорого и долго. Поэтому делать не стали. Кто бы сомневался

"Всякая сжв херня" - это местоимения, которые упоминаются лишь в текстовом варианте, и шрамы, которые чисто декоративный элемент. Плюс несколько диалогов. То есть отыгрыш роли спасающего мир героя в рамках эпического фентези. Вот описание жанра с вики. Напиши, где тут сказано то, что в каждой игре должен быть отыгрыш за хорошего и плохого персонажа. As usual. Читай описание жанра выше и напиши, в каком месте игра под него не попадает.

Это НЕ проблема игры. Она прекрасно следует тому пути, который выбрала студия, и целиком его придерживается. А то, что этот путь тебе не нравится - целиком твоя проблема. Ну да, конечно Новые синематики, новые опции в озвучке Рука, новые опции в озвучке реагирующих персонажей, новые анимации, новые персонажи под стать главному. А ещё нужно придумать, как свести добрую и злую сюжетку воедино. Пффф, делов-то - раз плюнуть! "Если б я была царицей..." Претензия чисто "в игре нельзя грабить корованы".

Дело не в смелости или уверенности. Выше уже написала, что нужно иметь огромный запас бабла и времени на минимальный процент игроков (по-моему, 15%, что ли). Из них часть людей уже назвали игру сжв говном и скачали её с торрентов. Сомнительный обмен. Свобода в играх - это всегда иллюзия, ограниченная количеством ресурсов компании и рамками сюжета. Возможность создать такого персонажа, который хочет человек - один из основопологающих столпов РПГ, позволяющий бОльшему количеству людей ассоциировать себя с героем.

Мысль, какую хочу донести я: "Игра не такая, какой вы себе её представляли во влажных фантазиях". Вот и всё. Биовар не давали клятву лепить тёмное фентези на протяжении всего своего существования. Даже хвалёные Ларины выпустили нормальные темные концовки спустя год после релиза и огромного количества влитых в них финансов. Марк Дарра говорил, что подавляющее большинство игроков выбирает положительного персонажа, а сюжетка отрицательного по трудозатратам занимает ровно столько же сил. Результат несоизмерим с количеством затрачиваемых ресурсов. Лучше направить их на тщательную проработку основного пути, чтобы удовлетворить желания основной массы игроков.

Нужно было бы перелопачивать всю игру под такого персонажа, начиная с характера и заканчивая сопартийцами. Эпический герой не может совершать откровенно злодейские поступки по закону жанра. А вот с этой мыслью я согласна - мне тоже хотелось бы больше свободы отыгрыша, и чтобы разброс по характерам был сильнее. Но тогда это была бы совсем другая игра с другим сюжетом и лейтмотивом. Однако в эпическое фентези лично мне играется так же приятно, как и в тёмное. Подводя итог вышесказанному: я не вижу смысла требовать вкорячивать магию крови в ту игру, которую выпустили Биовар. Она другая.

Я не вижу, как можно было вкорячить Руку магию крови без того, чтобы это не начало вызывать вопросы к адекватности сценаристов. Если бы они просто — вы бы первые указывали, что иметь персонажа, лицемерно юзающего МК направо и налево - чушь собачья и это ломает погружение. Как уже и было с Хоуком, кстати. Одна ветка навыков магия крови занимает слишком много сил на разработку сценария и проработку окружения. Нынешний отряд персонажей отказался бы работать под началом мага крови. Луканис бы ГГ первым захерачил. Или Даврин. Хардинг бы сразу ушла. Нэв видела, на что способны маги крови. Максимум, кто поддержал - это Эммрих, может быть. Куда её там вкорячивать? Просто чтоб было? На мой взгляд, овчинка выделки не стоит.

перенесла повыше

Слишком громкие слова. Вместо тёмного фентези у нас теперь эпическое со всеми вытекающими. Изменение поджанра не является регессом. Комментарии излишни.

Кстати, совершенно не вижу Рука, использующего магию крови. Так что отсутствие её в этой части абсолютно справедливо

@Крауч, тут только что стоял венатори, который красиво взорвался кровью

Голос Эльгарнана кажется безумно знакомым, словно какого-то знаменитого актера взяли Никак не могу понять, кто это. Крутится на языке, что аж в мозгах свербит :)

Вот эта руна просто пушка

Кто встал в пол пятого, чтобы урвать 3 часа драгоценного времени, тот я

Да, но говорит его не Рук

Мне не хватает опций флирта с ЛИ В этом плане в Инквизиции было лучше, когда чуть ли не в каждом диалоге был такой вариант.

Тоже так считаю. При финансовом успехе лишнюю денежку залутать захотят однозначно, потому что всегда дешевле сделать DLC, чем новую игру.

Кстати, насчёт рентабельности - уже заметила халтуру. Когда берешь разных сопартийцев на одинаковые задания все равно будут моменты, где они выдают одинаковые фразы. Очень странное решение, неужели хотя бы переформулировать нельзя было?

Бесит, что роль другого знакомого персонажа низвели до входной двери на арену Ну что за люди

Кстати, а вы заметили в концовке 1 акта записку с судьбой нашего сопартийца из DAI? Или это левый чел? Я так и не поняла

Дайте решение перенести внешность Инкви из сохраняшки, ироды! Уъуъуъуъу Жду новостей от Exodus на 7ое Теперь у нас будет 2 франшизы в космосе вместо одной, которые будут конкурировать между собой за внимание игрока. Сразу 2 торта! Балдёж!

Сегодня у нас 1660 гостей. В день релиза было 1050. Сарафанное радио работает