Niall

Раскрыт секрет вечной молодости Лелианы.

Их раз два и обчёлся, Кассандра хоть ВЖ хоть нет сама говорит, что восстановление идёт очень медленно. Здесь необходима сильная международная организация, способная в случае нужды выставить армию, на эту роль подходили либо Церковь либо Инквизиция, последняя как независимая организация более не существует.

После dlc-эпилога совершенно очевидно, что разработчики растоптали идеологию контроля магии. И это после стольких приложенных мною усилий по сохранению пусть и реформированной, но системы Кругов. Остаётся лишь посыпать голову пеплом и принять это как свершившийся факт. Мажий бунт победил уже только потому, что Коллегия была создана в любом случае, и сомневаюсь, что нам предоставят возможность её распустить. Что касается Круга, то он продержится какое-то время, благодаря поддержке Церкви и воле Вивиен. Но что будет потом? Думаю, оба института соединят в один, где Коллегия будет основой учебного заведения, а на базе более дисциплинированного и организованного Круга и храмовников создатут тот самый спецотдел контроля. Вроде бы всё не так уж плохо, однако на горизонте вновь маячат проблемы, следующие из сущестования слишком сильных и независимых магов. Единственный выход видится лишь в сдерживании их со стороны третьих сил и теперь, после того как Инквизиция подчинена ВЖ либо вовсе распущена, из достойных кандидатов осталась только Церковь. Большинство, конечно, не согласится, но после dlc моя паранойя/здравый смысл не может молчать. К затёртому до дыр Тевинтеру теперь присоединилась Арлатанская империя, где эванурисы сперва были генералами, затем королями, а под конец провозгласили себя богами, и теперь имеем то, что имеем. На том и закончу, всё это лучше в тему маги/храмовники. А вообще интересно как дальше разработчики разовьют тему магии и магов, без них никуда.

Посмотрел эпилоги с разными жрицами. Вопрос с магами, видимо, решили уравнять. При Лелиане, благодаря упорству/упрямству Вивиен, вылазит Круг. При Кассандре/Вивиен образуется Коллегия на основе магов Инквизиции, при том роспуск/сохранение не имеет значения. Про Фиону вообще не слова. Но что самое странное, лучше всего магические институты сосуществуют при ВЖ Вивиен, со скрипом, но мирно. При остальных жрицах между Кругом и Коллегией развивается грызня за влияние.

А коллегия при Вивиен возникает только в случае роспуска инквизиции или в любом случае?

Мы не видели Усмирённых искателей. Вдруг после разусмирения магическое клеймо рассеивается (на правах бреда). А не запомнила она про клеймо, потому что зеркал в крепости не было, не дворец всё же, а если и были, то все эти любования собой от лукавого, и вообще негоже во время бдения такими глупостями заниматься.

Солнце прежде всего символ Создателя, а лишь затем Церкви. Здесь уже звучала гипотеза о схожести между Солнцем из эльфийской мифологии и церковным Создателем. К тому же эльфы признавали, что пантеон не является творцом мира и всего сущего. Касаемо Усмирения, склонен согласится с Thinvesil в том, что успокоение Эльгарнана Митал, возможно, есть первый случай использования ритуала. А далее возникла идея, что знания о способе его проведения Митал получила прямиком от пленённого Солнца/Создателя, с коим она могла связаться, но не могла освободить (как тевинтерские жрецы ДБ). В этом случает очень символично выглядит использование знака отца для успокоениея сына. Итого получаем эльфийский ритуал, который искатели позже позаимствовали у вступивших в орден эльфов. Символ Солнца же потерян своё первоначальное значение... или не потерял, это зависит от точки зрения. Понимаю, что по большому счёту притянуто за уши, но вот надумалось.

Но ведь в остагарском лагере усмирённый прямым текстом говорит, что им на лоб ставят клеймо, которое заставляет их эмоции молчать. Думаю, оно обязательно. Хотя что примечательно, у того усмирённого нет на лбу клейма, но скорее это техническая недоработка.

Получается, если с храмовниками злую шутку сыграла дисциплина, то магов погубил возобладавший стадный инстинкт?

Мне кажется, не стоит искать логический просчёт там, где его нет. Восставшие маги составлением грамотных планов никогда не славились. Фиона так продавливала идею отделения, что даже не удосужилась подумать о том, где восставшие укрепятся после бегства из Кругов, будут ли созданы линии снабжения, имеется ли у магов поддержка среди правителей либо определённых групп населения. Всё на эмоциях. Ни один стратегический вопрос не был решён перед началом активных действий. А все последующие решения принимались впопыхах в атмосфере страха и отчаяния. И эта атака не исключение. А венатори только и рады им подыгрывать.

Стражи, согласно, информации из Призыва знают о местонахождении темниц ДБ, источник их знания не уточняется, но каждый командор обладает этим знанием. По месту начала Мора и вычисляют, наверное. Хотя про то, как звали архидемона пятого мора, мы узнаем впервые от Архитектора, да?

Ворон ворону глаз не выклюет, как говорится. Оставление магов наедине с собой чревато, на мой взгляд. Искатели тоже сначала перестали принимать в свои ряды магов после Америдана, потом начали практиковать ритуал Усмирения и так далее. Потому если и создавать такие отряды, кои безусловно имеют право на существование, то смешанные, и лучше на роль напарников подойдут люди даром хоть и не обладающие, но в магии хоть что-то понимающие. Например те же храмовники либо Искатели. И лучшим фундаментом для такой деятельности мне видится ситуация, когда маги всё же приняты в состав Инквизиции. Там у них в кооперативе с храмовниками вырабатываются вполне здоровые партнёрские отношения, без перекосов в одну из сторон, хотя особо свободолюбивые маги не очень рады такому положению дел, однако это неплохой компромисс между полной свободой и полным контролем.

Попадающие под категорию условно всесильных и всезнающих на ум приходят лишь сновидцы. Что в Арлатане, что в Тевинтере сомниари стояли у власти. Но даже если они не будут рваться к власти, зачисляя их в стражу, вы передаёте их под юрисдикцию светских властей. Тем самым в руках Императора, короля или даже захудалого лордика какого-нибудь полиса в Марке оказывается мощный репрессивный ресурс, ввиду огромных возможностей сновидцев. Это неприемлимо, поскольку повлечёт за собой использование таких отрядов правителями в борьбе за власть. Одиночные каратели по типу судьи Дредда, которые сами себе закон, меня тоже не прельщают.

Это лишь сожаления летописца о том, что Глубинные тропы и вместе с ними огромная часть исторического наследия гномов канули в забвение многие поколения назад.

Да, Коллегию создаёт Фиона и её маги. Лелиана лишь упраздняет старые структуры, но не создаёт новые. При выборе храмовников и Лелиане на троне маги лишены какой бы то ни было организации. По поводу тезиса о том, что расследование по факту совершенного преступления лучше системы предотвращения этих преступлений, реализуемая несовершенными методами. Даже Солас признаёт недостижимость утопии. Вивьен: Итак, отступник, если Круги столь плохи, что бы вы предложили взамен? Селить вам подобных среди народа, без охраны и надзора? Солас: Да. Вивьен: А что станете делать, когда в них вселится демон или когда они кому-то навредят? Солас: Убью их. Магия утончённее меча или лука, но убийца всегда останется убийцей. Вивьен: Значит, вы будете отвечать убийством на убийство в одиночку? Или дадим это на откуп толпе? Если собираетесь вершить правосудие сами, вам понадобится вечная жизнь и всеведение. Вот бы были такие специальные воины, чтобы искать и уничтожать опасных магов! Насколько бы легче всё стало! Солас: Легче, не сомневаюсь. Пока привычка делить всё на белое и чёрное не затуманила бы им голову.

Касаемо сети волшебных зеркал вообще осталось немало вопросов, в частности вопрос контроля над сетью. Как известно Имшаэль создал два камня-ключа: один у Бриалы, другой у Мирис. Может ли последняя перехватить управление? Я знаю, что существует пароль, но по силе ключи должны быть равнозначны, при этом сомневаюсь, что во времена Арлатана лишь один конкретный эльф/божество обладал властью над элувианами, в условиях междоусобной распри это кажется совершенно нелогичным. А также любопытна судьба ключа Бриалы и всей сети, при условии, что эльфийку казнят.

Беатрикс была слишком слаба, что бы хоть как-то влиять на происходящие, потому никто не воспринимал её всерьёз. Доротея могла воспользоваться этим и быть очень доброй по отношению к старой женщине. Взгляды же свои не обязательно при этом упоминать. Также раз мы видим, что Кассандра поддерживала Джустинию, а до этого была правой рукой Беатрикс, то логично предположить, что Доротея могла влиять на престарелую ВЖ и через неё.

Никак не могу понять, почему многие здесь столь негативно оценивают деятельность Джустинии в Расколе. Необходимо учитывать то, что до принятия ею сана на троне восседала впавшая в маразм Беатрикс. В организации существовал вакуум власти, который естественно кто-то должен был заполнить. Собственно одним из таких новых центров силы стал Ламберт, смею напомнить, что он получил должность до прихода Джустинии к власти. Сами выборы ВЖ проходили в напряжении, полного согласия и единодушия там не наблюдалось, на победу Доротеи существенно повлияла последняя воля Беатрикс. Итого мы имеем: 1)Силовые структуры подмял под себя Ламберт. 2)Единства и полной поддержки со стороны жречества нет. 3) Общий настрой крайне консервативный. Лелиана упоминает, что если бы жрицы знали о планах Джустинии, то никогда не избрали её. В таких условиях она пошла по единственно возможному пути: 1)Сформировала вокруг себя реформаторский костяк. Те самые достойные жрицы, погибшие на Конклаве, про которых упоминала Кассандра. 2)Начала поиск союзников в другом лагере. Раз влияние на храмовников недостаточно, она решила оперется на лояльных чародеев в Круге. Маги как ни крути значительная сила. 3)Создала отдел во главе с Лелианой, чтобы иметь возможность воздествовать на происходящее деликатно и скрытно, ибо в открытом противостоянии потерпела бы фиаско, в том числе из-за недостатка влияния на силовые структуры и консервативное большинство. Ошибка ли системы в том, что недееспособного руководителя вовремя не отстранили от власти, либо причиной всему стало то, что силовые структуры не были напрямую подчинены Верховной Жрице, или же проблема в чём-то другом? Об этом можно говорить и рассуждать. Но что касается Джустинии, то в сложившихся обстоятельствах она действовала грамотно и разумно насколько это было возможно.

Да, храмовники не заметили как в их ряды просочился демон, но для этого понадобилось предательство высшего руководства в лице Люциуса и мощного магического экрана, который представлял собой особый доспех, изготовленный Корифеем. Но маги тоже наблюдательностью не отличились. Они же не заметили, что у них под боком их новые тевинтерские друзья отрезают головы усмиренным на артефакты. Тревожный звоночек в действиях альструистов. Продажу Фионой своих последователей в долговую кабалу в Империум также считаю предательством. Мятежникам с обоих сторон вообще не повезло с предводителями, однако, как уже отмечалось, у храмовников это лечится, а магами продолжает управлять Фиона.

В заставке говорилось о том, что после отделения два Круга были уничтожены. Логично предположить, что остальные либо уничтожили гарнизон и разбежались, либо продолжили функционировать как хасмальский до разрешения конфликта. Про лидера северных и центральных мятежников ничего не известно. Это просто разрозненные группы? Как их приводить под управление Коллегии\Круга? Коллегию организуют южные маги Фионы, либо опять же если ВЖ становится Вивиен, то уничтожаются южные маги под руководством Фионы. В принципе этот вопрос справедлив и для мятежных отделений Ордена из северных и центральных земель.

Вообще мало что известно о магах в других странах, например в Антиве или ещё более далёком Андерфельсе. Не могли же все они прийти в предел Андорала, а затем перекочевать в Ферелден. Мне попадался манифест магов с их намерениями и там было чётко написано: "Мы, маги Орлея и Ферелдена считаем то-то и то-то". Есть у кого-нибудь информация по магам других стран?

По моему, морталитаси уважают в первую очередь как представителей религиозного культа, хранителей традиций и знаний, а не как магов. Поэтому некроманты и обладают почётом и некоторой властью, как священники в Орлее. Но всё равно некоторые представители знати, в основном противники Пентагастов, возбухают по поводу того, что влияние морталитаси на короля слишком велико.

Андерс говорил нечто подобное, мол отрежете ли вы ребёнку руки, чтобы он ненароком не схватился за меч, приравнивая тем самым меч и магию. Жаль, конечно, что Соласу не прописали более интересной реплики.

Они же в утенере были. В империи масок про это есть кусок: "Почти, дален, — сказал Фелассан, — большинство вошедших в утенеру способны прожить на простом снадобье. Вода с мёдом и травами сохраняет тело живым. Служители должны были оросить снадобьем губы сновидца при полной луне, а затем обонять аромат обнажённого запястья сновидца в новолуние. Если ощущался аромат трав, это значило, что тело впитало концентрат, и служители будут продолжать питать сновидца. Если же запястье было лишено аромата, это означало, что сновидец научился вытягивать жизненные силы из самой Тени, и снадобье более никогда не потребуется. Такие истинные сновидцы помещались на ложе, застеленное чистейшим белоснежным бельем, отмечающим достижение сновидческого совершенства, — он улыбнулся и покачал головой. — По крайней мере, так говорится в древних песнях."

Справедливости ради хочу отметить, что у отморозков из числа храмовников в отличии от отморозков из числа магов не наблюдалось маниакального желания управлять миром.(Тароне, Корифей и Ко, отступники в Диких землях). Обычных людей с магическим даром большинство, потому что существует система контроля, минимизирующая количество магических преступлений. Выпуская магов в большой мир, вы не можете не признать, что на них большое влияние окажет социум, порядки которого далеко не райские. Вопрос выживания может подтолкнуть к отчаянным поступкам, равно как и высокое положение вызвать дополнительные соблазны использования своего дара себе на пользу незаконными методами. В целом у меня сложилось впечатление, что сторонники свободы магов считают, мол расследование по факту совершенного преступления это более эффективно, чем осуществление комплекса мер направленный на полное его предотвращение. Однако в игре мы имеем примеры того, что не только необученный свободный маг может натворить дел (Коннор, сестра Мередит, девочка в Орлее, уничтожившая жителей целого поместья), но также и прошедший обучение маг в критические моменты способен на страшные поступки (Эвелина из Клоаки, Хион, убивший жену for elven glory, Квентин, сошедший с ума от горя). Количество жертв среди простого населения всегда перевешивает количество жертв среди магов, одержимые убивают десятками, а вы предлагаете выпускать магов в города. Я ни в коем случае не хочу сказать, что все свободные маги непременно станут одержимыми, потому как это не так. Однако от влияния простых человеческих страстей не застрахован никто, а ведь именно они и становятся в конечном итоге причиной совершения преступлений. Магия сама по себе не преступна, но человек не идеален. Потому и контроль нужен за магами, так как порочный человек облающий даром магии может нанести обществу вреда несоизмеримо больше, чем порочный человек даром этим не обладающий. Ни одна феодальная война, как бы ужасна она ни была, не создавала угрозу для существования мира, тогда как некоторые магические эксперименты создали, и отголоски их сотрясают мир до сих пор.