-
Публикаций
526 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Niall
-
Вики говорит, что в 3000-м году от основания Арлатана. Только впрок не возьму к чему мне эта красивая дата, ибо Каридин со своей Наковальней жил 4345 лет спустя. Но мы-то здесь говорим о големах и гноме, их создавшем, а не о Войне первого контакта.
-
Тут требуется пояснение. Пока ничто не указывает, что во времена Первого мора гномы Орзаммара вообще и Каридин в частности были устроены иначе, чем сейчас.
-
Я ставлю твоей версии шах и мат! Дагна десять лет работала с магами по всему Тедасу, стала мастером в изготовлении рун. Но всё равно разграничивает свои возможности и возможности магов. Если бы она сумела сделать то, что делают они, например, привязать духа, то стала бы молчать? Это же настоящий прорыв и открытие. Но она ничего такого не говорит. Её научная заслуга в разработке теории о влиянии паров лириума, что лишний раз указывает на сферу приложения талантов гномов в работе с энергиями. Никаких гномов как субъектов работы с Тенью нет, они могут только испытывать влияние извне, направленное на них магами или демонами, то есть быть объектами воздействия.
-
Интересующая тема ровно со второй минуты. Дагна говорит об изучении магии и своём преимуществе в виде отсутствия риска стать одержимой в процессе. Затем подробнее говорит о том, чары лириума и работа с рунами это не магия, более того это является единственной формой работы с энергиями недоступная магам, что их сильно злит. Думаю, всякие попытки втиснуть "теневые сущности" в работы гномов на этом должны быть остановлены.
-
Софизм. Здесь ты уже исходишь из предпосылки, что гномы работали с духами Тени, и отсюда их обозначение ты пытаешься сделать шатким, чтобы ничто не противоречило твоей версии. Я же указываю на явно прослеживающуюся неуверенность в словах исследователей-венатори, когда они пишут об этом вопросе. Но ты закрываешь на это глаза. Мне твоя позиция понятна. Если тебе нечего нового сказать, а по всем настоящим твоим интерпретациям свидетельств, неоднозначный характер которых я уже указал, был дан ответ, то на этом всё. Из пустого в порожнее переливать не хочу.
-
Хоть одно слово (как ты любишь) из слов Каридина или Бранки указывают на духов Тени? Они говорят только про лириум, предков и души гномов.
-
Я тоже его приводил. И венатори называют этих существ демонами, только потому не могут подобрать более подходящего слова. Там есть именно гномье обозначение: "нечистый дух Камня", а не Тени. С Коулом то же самое. Он говорит, что эти духи считают себя гномами. Его слова не опровергают моей теории, в которой лириумный дух воспринимает себя как гнома, и не подтверждают, что это духи именно из Тени. Что касается книги, то там и Архитектор описывается как обычный гарлок, и, тем не менее, его дизайн в игре и прочие детали позволяют классифицировать его как одного из магистров, вторгшихся в Златой град.
-
То есть вот эта далеко неоднозначная сцена с одержимым трупом непонятно каких времён и обстоятельств как-то должна свидетельствовать в пользу того, что Каридин при изготовлении големов работал с духами из Тени? Шмель, ты хватаешься за соломинку. И ради чего?
-
Этот бассейн - большая чашка Петри Гиланнайн. У нас же есть её подлинная история вознесения о том, как она создавала разнообразных существ, которые заполонили небо, воды и землю. Пантеон оценил её изобретательность и предложил место в своём кругу в обмен на обуздание творческого потенциала, на что она согласилась. Фрески же можно читать и в обратном порядке. Представьте, что Гиланнайн идёт от лаборатории, её дома, и всегда её сопровождает история о том, как она пришла от чудовищных экспериментов к помощи и защите Народа, от мерзких инсектоидов к грациозным галлам. На выходе из горы это уже богиня, какой её воображают долийцы.
-
Да. Но с другой стороны они Соласа закинули на такую недосягаемую высоту, что противостоять такому персонажу просто невозможно. В рассказах это только усилили. Он "ест города, морями запивает, его борода небо заслоняет". Всех видит, через Тень прыгает, владеет техникой бесконтактного боя. К такому не подступишься, а если начнёшь палки в колёса ставить, то он тебя быстро вычислит и уничтожит.
-
В daII центральная моровая тема dao промелькнула в прологе и ушла в небытие, в инквизиции "Великая война магов и храмовников" разрешилась в первом же крупном сюжетном квесте. Что мешает в четвёртой части устроить так, что Солас, напортачив, впадёт в кому почти в самом начале и до финала, попутно открыв дорогу новому Злу? Останется от него небольшая фракция, которая попытается реализовать части его плана как понимает/сумеет. А новый Герой уж как-нибудь всех рассудит. Противостояние Соласу слишком ожидаемо, а так "всё идёт не по плану" даёт больше свободы в плане сюжета.
-
А когда его использовала Мередит, то это был меч, выкованный гномами или людьми. Он стал человеческим? Артефакт имеет свою волю, которая, скорее всего, связана с источником красного лириума вообще. А какую ему кто форму придаёт дело десятое. Солас использует его как ключ, Мередит как холодное оружие, но главное это основа, которая, ещё раз повторюсь, по моему мнению, создана не эльфами.
-
Только если принимать за основу, что красный лириум это порождение эльфийских манипуляций. Пока я считаю, что его, красный лириум, эльфы открыли, но не создали. Вторая часть предложения поясняет первую. Магическая энергия, заключённая в лириуме, поддерживает в нём жизнь.
-
Любопытный текст. Притом, что в русской и английской версии разные оттенки смысла. В русской существо хочет сделаться живым, а в оригинале сохраниться/остаться живой. Здесь лириум фигурирует именно как источник энергии и жизни, о чём я и говорил. Но это не голем, описание напоминает дикарей из Первозданного тейга. И тема голода тоже прослеживается.
-
Слёзы Завесы образуются в местах ультранасилия, это да. Но демоны прорываются хаотично. В случае Мередит и оживления статуй было целенаправленное действие, в ролике видно, что от меча нечто перешло в статую. Я не думаю, что в нём были заключены привычные демоны из Тени. Это было нечто иное.
-
Как нет намёков? А поединок с Мередит? Здесь уже опознали в статуях казематов тевинтерских големов. Мередит не маг, но оживила их, используя лириумный артефакт. Как по мне так похоже на намёк. В кодексе на этот счёт нет утвердительных предложений одни вопросительные. Они ставят себе цель понять, что это такое, значит, в настоящий момент исчерпывающим знанием не обладают. "Митал посылает сны" это позапрошлый день. Мало того, что существует только как теоретическая конструкция и вещь в себе, так более того к Первому мору и веку Каридина уже давно не функционировала, если вообще начинала.
-
Капс нажал - характер показал) Лет семь назад на этом форуме многие в конце каждого сообщения скромно добавляли IMHO/ИМХО (In my humble opinion). Эх, ушла эпоха. Теперь каждый второй - господин министр Правды
-
Шмель, так мы с тобой говорим об одном и том же. Просто я пишу не "духи Камня", а "лириумный дух". Тебе кровь из носа нужно, чтобы все пользовались твоими формулировками? Не могут гномы работать с духами Тени, ибо духи Тени плод влияния сновидцев, а гномы снов не видят и на Тень не влияют. Духи Камня/лириумные духи вот это пожалуйста. И даже в кодексах в Свистящих пустошах они именуется гангами: "- Демоны привязаны к камню! Как древние гномы могли это сделать без магов? (Связывание рунами? Искусная работа с камнем? Исследовать и понять!) - В стены врезан "ганг". Это можно перевести со старогномьего как "каменные отходы" или "нечистый дух камня". Гномьи суеверия, в которых демоны считаются "нечистыми" духами камня?" То, что венатори называют их демонами, не делает их теми самыми демонами. Исследователи столкнулись с тем, чего до конца не понимают и вынуждены применять привычные обозначения. В Амгарраке где мы точно знаем, что там участвовали духи Тени, вызывали их тевинтерские маги, помогавшие гномам. А у Каридина этих магов не было.
-
Лириумные, потому как связано с гномьей цивилизацией. Сновидцы с одной стороны и гномы с Титанами с другой идут разными дорогами. Как гномы могли работать с духами Тени, когда они не владеют магией и лишены связи с Тенью, я не понимаю. Может и можно было бы наклепать одинаковых големов на базе архивной памяти прошлого. Но Каридина вели предки (читай Титан) и у него были свои цели. Думаю, это связано с этим. Поход магистров нарушил Завесу, и скорее всего это отразилось на Титанах, спавших со времён Элвенана. Чтобы адекватно действовать после пробуждения им нужно было получить актуальную информацию о мире. Отсюда специфика технологии изготовления големов.
-
А Эленай Зиновия в подвалах Круга? Не дух же из Тени это.
-
То, что я понимаю под лириумными духами, по моему мнению, в чистом виде проявляется в третьей ловушке Каридина. Там устройство, напрямую связанное с лириумной жилой, выбрасывает против отряда Стража по четыре духа, привязанных к мини наковальням. При уничтожении дух заряжает мини наковальню, а её активация после этого бьёт зарядом по многоликому устройству. Вообще, занятное устройство. После первого удара лики начинают кровоточить и кастуют что-то из ветки магии энтропии. Жезлы делали для всех големов, изготовленных Каридином. Даже патриотичная Шейла его получила. Неважно почему гномы решили стать гномами, они шли/их вели в неизвестность, которая на самом деле была ужасающей. Жезл - средство контроля и ничего больше. Голем прекрасно может существовать и без него, что продемонстрировала те же Шейла, Каридин и, возможно, Нексус. Амулет Коула это вообще про другое. Тут я разделяю функции лириума как источника энергии и как носителя информации. Лириум как источник энергии обеспечивает подвижность голема, а лириум как носитель информации хранит в себе слепок-сознания гнома, которое направляет энергию лириума в движение механизма голема, и является тем самым лириумным духом. Здесь справедливо отметили, что у нас также есть кристаллы памяти и Хроники, которые вроде как тоже должны бы обладать сознанием. Но здесь есть важное обстоятельство: кристаллы памяти и Хроники не были изготовлены на Наковальне. Лириум в них обработан иначе. Если проводить аналогии, то это как если бы сравнить голокрон джедаев и какую-то запись в памяти R2-D2. Голокрон воплощает слепок сознания джедая/ситха и может функционировать практически как полноценная личность на базе той памяти, которую в него загрузили. Однако дух оригинального джедая/ситха существует сам по себе, он может вернуться в Силу или блуждать как призрак, но на голокроне это никак не отразится. Ну а запись в R2-D2 это просто запись, которую можно воспроизвести при желании.
-
Похоже, возникло противоречие по поводу того, где заключена душа принесённого в жертву гнома, в наковальне или в теле голема. Каридин говорит, что не может творить жизнь из ничего, а эксперимент в Амгарраке показал, что духи из Тени слишком непредсказуемы, чтобы с их помощью можно было бы клепать исполнительных големов. Я полагаю, что механизм следующий: в тот момент, когда голем куётся на Наковальне и в него заливается лириум, гном умирает, его душа поглощается Наковальней, которая взамен выдаёт лириумного духа (по типу воскрешённой Лелианы), являющегося слепком с личности принесённого в жертву. Эта копия считает себя тем воином, который стал основой для голема, но настоящая душа заключена в артефакте. И оттуда они взывают к Бранке и прочим гномам с обострённым чувством Камня. Это бы объяснило, почему Каридин будучи не связанным жезлом управления, тем не менее, не может уничтожить Наковальню, ибо слепок является её порождением. Здесь возникает вопрос: зачем Наковальне души? При осмотре артефакта Страж приходит к выводу, что её конструкция не составная, но как бы вырастает из пола, также она пронизана лириумом. Видение о ней Каридину посылал нечто, что они принял за предков. Но что такое предки, как совокупность опыта гномов, образующий единый улей? Пока напрашивается вывод о том, что его направлял Титан, который дал гномам оружие против порождений тьмы и параллельно получал знание о прошедших временах через поглощённые души современных гномов.
-
Денетор?
-
Не имеет никакого значения, кроме как хайпа и легализации фанфиков/фанарта на соответствующую тематику, которые производились и до этого. Не станут же им в комиксах и будущих играх прикручивать романы да ещё и такого характера.
-
Так я про то и говорю, что рождение под землёй вторично, а кровь (генетика) первична. Разница лишь в остроте этого чувства. Посудомойка в королевском дворце Орзаммара обречена не воссоединиться с предками и Камнем только потому, что она не служит ему также как хранители? Она служит ему, но по своему, и ей не нужна такая острота чувства как хранителям, которых направляет непосредственно камень. Посудомоек направляют вышестоящие, но она такая же часть структуры. И будучи частью улья также будет завершена, станет безупречной.