shadowdreams

Псайкер:

У меня в текущем прохождении стелс-роман с самой Кибеллой, сцена ревности будет сюрпризом для ГГ

Соглы. У Идиры озвучка и цвет кожи работают на определенный образ, а Соломона можно было хоть белым, хоть черным. Единственное - вряд ли подошел бы азиатский типаж, потому что Соломон подразумевается как огромный неулыбчивый шкаф с низким голосом.

Щас скажу странное, но для негра для галочки Соломон все-таки проработан и продуман (посмотрите в сторону Нетфликс, вот там негры для галочки).

Хотела было возмутиться, мол, гораздо больше, чем два раза. А потом пересчитала - мы знаем только о двух, это правда (рассказ Идиры и прорыв демона в виде Теодоры)

Идира у нас с таким жгучим перцем, что периодически мозги экипажу в соседних отсеках выжигает.

Ну как тебе сказать... до патча на Тассере у Соломона с реакциями и репликами бедновато и блекло (с патчем стало гораздо лучше). И, по моим ощущениям, Кибелле отсыпали гораздо больше реакций в основной игре, Соломон у меня в этом прохождении всегда в пати и часто косплеит мебель но не на Черном Корабле, бгг Но в целом то ли патч заметно улучшил тексты ДЛЦ в 2 акте, то ли я привыкла к персонажу, но теперь Соломона воспринимаю более позитивно, на 6,5/10 (если не трогать роман). Но у Соломона две проблемы - дураки и дороги мало контента в длц (и более низкое качество посравнению с длц1) и очень колоритные ванильные персонажи, рядом с которыми он просто... ок. Кибелле дали больше контента, более убойный билд и за счет вайбов культа смерти она даже на фоне нашего догматичного цырка выделяется отбитостью. Опять же, мне в целом нравится портрет и озвучка, очень органично для характера персонажа. Но "максимально показать персонажа" удалось как-то на четверку с минусом. Приемлемо, но могло быть гораздо лучше

Давай не будем начинать этот бесконечный спор хотя бы с тобой? Я уже описывала свою позицию относительно игры (мне очень нравится, проблемы признаю) и лично к твоему игровому опыту\мнению\восприятию не имею претензий, у меня претензии вот к таким наездам потому что их уже не первый раз предъявляют мне (тегая и цитируя) вплоть до прямых оскорблений. Что я считаю просто дном - этот форум и создавался для обсуждения и обмена мнениями об играх, переход на личности не уместен и я не устану это подчеркивать. Давай лучше обсудим, что даже ДЛЦшному компаньону не забыли прописать реакцию в романсной сцене дознавателя, хотя много других реакций в ДЛЦ забыли или не сделали.

Каждый раз смеюсь как в первый)

Я жду реакции на Танакию. И романсовых реакций в ДЛЦ для ванильных сопартийцев, если губу раскатывать. Этот гештальт у меня закрылся волею Тзинча рандома, когда сразу после зачистки культистов на Футфоле пошла на мостик расспрашивать дознавателя про культ Рассвета, а тот среди прочего заявил, что бороться с локальными ячейками бессмысленно, пока не уничтожена верхушка. И это логичненько легло на мое прохождение обоснуем "яснопонятно, квест Ардженты - просто рядовые культисты, поэтому тебе не интересны"

Разбавлю всеобщую атмосферу радости и взаимопонимания приколом от совокотов. Они не забыли добавить реакцию Соломону на... ба-да-думс, Черном Корабле в диалоге с Хейнриксом (даже прятать под спойлеры не буду): Но совокоты НЕ добавили реакцию Кассии на Ну то есть у нас нет реакции одного из компаньонов в одном из ключевых квестов ДЛЦ в очень важный и обязательный момент, но зато завезли реакцию ДЛЦшного героя в очень опциональной локе в опциональном диалоге (да еще и прибитом гвоздями к роману с другим персонажем). Сразу видно, кто любимая вайфу лидрайтера (не осуждаю, но нарративный баг зарепорчу).

Презренные монкеи, конечно, не стоят, а тут целый живорожденный друкарь, понимать надо Сколько лет гневу и сколько патчей совокоты накатили на игру, переделав и добавив по жалобам игроков контент?) Если РТ будут поддерживать как гнев, то я с любопытством посмотрю на игру лет через 5. Лично я не согласна с аргументом "игра неиграбельное говно, потому что рут еретика говно, а догматик-схизматик мне не интересны".

Это тоже сотрудничество с еретиком. Ты Мейв казнила за то, что она вслепую приказы губернатора и поручения брата выполняла, а тут Кунрад открытый мятеж против главы династии устроил. Чистый догматик будет сопротивляться Кунраду до последнего и получит клинком в ребро. А почему это не связано с интересом Предела к потенциальной марионетке? Это более вероятно, особенно с учетом намеков на хаос в крови династии (только намеки, 100% доказательств игра не дает). За этот вариант не поручусь, не тестировала. А почему ты думаешь, что ГГ полезен Хаосу исключительно как чемпион и обладатель клинка, а во всех иных ипостасях бесполезен? ГГ на вершине иерархии Империума и росчерком пера решает судьбы миров, это банально более влиятельный хаосит, чем губернатор отсталого мирка. И с точки зрения тзинчитов даже ГГ-догматик\схизматик может быть полезен для целей Архиврага, главное - выстроить правильную многоходовочку и грамотно обмануть Ты мне про всю игру с учетом эпилогов, а я тебе про конкретный диалог в середине 2 акта, когда большинство ВТ еще без закрепленного конвикшена (= не определились, догматики они или кто). Если проходить игру в первый раз, то этот диалог, на мой взгляд, хорошо ложится на повествование: еретик получает поглаживание по голове от Хаоса (наконец-то, а то весь 2 акт как дурачок хаосичит только из любви к искусству), а схизматик, догматик и неопределившийся - лишний повод для паранойи, что стал объектами пристального внимания сил варпа. Особенно у Даргонуса. В части ДХ я тоже надеюсь на улучшения в плане сюжета: по крайней мере, совокоты явно сделали выводы, когда в РТ не смогли запихнуть все хотелки. Помогут ли эти выводы сделать следующую игру лучше - посмотрим.

Я это все понимаю. Моя романсит, но вопросов недостаточно, чтобы пытать личного помощника Коменданта Простора и Лорд-Инквизитора, что там за секретные дела у начальства.

В защиту Ольги: 1-2 акты нормально написаны по нарративу, и частично 3 акт тоже, а дальше уже торчат уши вырезанного и недоделанного. Я тоже считаю сцену с Калькасаром meh, но это очевидно не то, что задумывала лидрайтер, потому что в 4-5 в глаза очень бросаются куски, над которыми думали изначально (и в них ружья нормально так стреляют - квесты Ульфара, Паскаля, происхождение Номоса), и куски, которые запихивали в последний момент, чтобы как-то связать точку А и точку Б между собой (причины рвануть за Калькасаром для всех игроков, кроме любимчиков Лорд-Инквизитора и еретиков, у них мотивация кристально ясная).

Во-первых, даже игроки, которых Кунрад не ранил клинком (то есть они согласились с ним сотрудничать против Теодоры, с еретиком, кхех) и кто прошел сквозь пламя на мостике, получили мультик от Предела прямо в мозг (в самом конце пролога, перед трансляцией корабля из варпа в реальный мир) + обязательная сцена с призраками и осколком в 1 акте, и осколок этот даже у самого ярого догматика оказывается в руке. другими словами, Предел даже до самого догматичного ВТ может достучаться, если захочет, и ВТ не может избежать контакта с еретическим клинком. Во-вторых, длцшная сцена появляется во 2 акте, где судьба и выбор ВТ еще не определены, а Предел скорее троллингом развлекается (для тзинчитов и высшего демона не такая уж и редкость), а не дергает за поводок. В данной точке сюжета это еще может привести к победе Губительных сил, почему бы и да. В-третьих, без клинка ВТ все равно интересен культу Рассвета как наследник Патента, Уралон не гнушается разговаривать по скайпу и предлагать долгосрочное сотрудничество. Лично мне понравился этот диалог, он неплохо работает на повествование и атмосферу, заодно поясняет невероятную сюжетную броню удачливость и успешность ГГ. А на то, что лично тебе это не нравится, потому что не ведет к победе Предела, могу лишь пожать плечами. Уралон в голову залезает. И сейчас в длц2 Так-то Предел и Губительные силы забывают о ГГ на весь 2 акт в ваниле.

Что за странная убежденность, что Предел - это привилегия только для рута хаосита, а всем остальным нужно забыть про эту часть контента и сюжета в принципе? Вполне в духе тзинчитов строить много планов, а не зацикливаться сугубо на одном (сборка меча). Тот же Уралон вполне не прочь использовать ГГ в качестве владельца Патента, потому что хаосит в должности ВТ очень даже полезен.

Не соглашусь. На данном этапе Предел все еще рассматривает ГГ как потенциальную марионетку, но уже рассуждает о том, стоит ли овчинка выделки. Наоборот, хорошая пасхалочка, что даже огонь до конца не выжег последствия пролога. И лично мне нравится, когда у сюжетной брони ГГ есть какое-то обоснование, кроме "патамушта он крутой".

@Belena, к вопросу о баффе Мне в целом понравилось это дополнение от патча:) нагоняет саспенса и тревоги, когда ГГ, весь такой довольный собой от победы над еретиками, получает привет от старых врагов, которые, как оказалось, все время были рядом. АПД.: патч определенно пошел Тассере на пользу. Добавили реплики Соломону, больше раскрывая его характер и подготавливая игрока к событиям в Комморре. Добавили реакций спутникам, но маловато. Я в своей пачке заметила, что у Кас добавилась новая реплика и у Хейнрикса бухтение в сторону скульптора. Но мало:( По ощущениям, на Тассере помимо Соломона больше всех болтает дознаватель. Паскаль, видимо, в таком шоке от "Когицора", что ушел в глубокую инфомолитву. Реакций на происхождение псайкера увидела... 1. На материал у скульптора. Очень жаль, потому что можно было много реакций закинуть на всякие варп-штуки, но увы. Отдельное открытие - опциональные сцены на романе Соломона. До патча я проходила без романа, в этот раз пошла посмотреть с романом. А вот фонтан с амасеком сделал мне грустно.

Воу, на Тассере подвезли обоснуй для сюжетной брони ГГ (уважаемо).

Я не знаю, но у меня ровно то же самое.

@Эри, таки завезли реакцию дознавателя на биоманта-скульптора на Тассере. И даже немного по делу

Арбитр-то умеет в шутейки. Приятно видеть.

Первопричина в ее сомнениях относительно догм культа. Она увидела в Немезите свое отражение, которого воспитали определенными идеями (а еще там контроль на уровне генетики, но Кибелла про это явно не думает) и который слепо выполнял чужие приказы, жертвуя всем и всеми (включая своих близких и названного отца). И она начала сомневаться, а так ли безгрешны ее догмы и правильны приказы, которым следует она. И тут ей попадается на глаза хирургеон. Которого, по идее, должен забрать Неумирающий, ведь он а) не особо верующий б) причиняет боль и является причиной "бессмысленных" смертей. То бишь по всем признакам грешник, но Неумирающий не произносит его имя. Возможно, шепот Неумирающего может... ошибаться? АПД. Кибелла в принципе задумывается, в чем суть и миссия Паутины (по идее, очищать мир от "плохих" людей и врагов Человечества?)

Она не совсем же дикарка и прекрасно понимает такие вещи: ткачи ради ритуалов (блага большинства) себя и невинных убивают и калечат (наносят вред меньшинству). Хирургеон специально показан как персонаж, который не любит людей, не одарен эмпатией и состраданием, зато любит изучать болезни даже ценой чьей-то жизни. У Кибеллы-схизматика это вызывает диссонанс, потому что он забирает "лишние" жизни. У Кибеллы-еретика явно прослеживается, что ее задел недостаток почтения в ее сторону (собственно, на пути Извращения ГГ взращивает в ней гордыню планетарного масштаба). Что у Кибеллы-догматика, не могу сказать, потому что не видела этой ветки.