Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Поддержать BRC на Boosty

DedushkaZedd

Посетители
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    3 790

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные DedushkaZedd

  1. · Изменено пользователем DedushkaZedd

    39 минут назад, Hysteria сказал:

    Чорд, из-за фотомода придется покупать в стиме, а то кому скриншоты то показывать?

    Тут тема наверняка будет.

    Почему-то стим как галерея скриншотов кажется каким-то извращением :)

  3. · Изменено пользователем DedushkaZedd

    10 часов назад, GeneralOfNothing сказал:

    Мне не понять почему людей  так отвращает лысина. 

    Как один из таких людей - не могу этого вменяемо объяснить) Видимо это как-то связано с несоответствием женского образа в стандартном представлении. Но дело точно не в причине названой экспертом с ютуба. Во всяком случае для большинства. С точки зрения практичности лысина выигрывает почти во всем. Один только чистый водосток мастхэв :)

    Но справедливости ради, некоторым реально очень идет. Нетранерша как раз видимо из таких, потому что несмотря на этот пунктик мне очень даже понравилась)

    • Like 2

  5. 1 минуту назад, Венсант Жарден сказал:

    Я вообще не понимаю: полноценные обзоры/рецензии до релиза будут? Или они ограничатся этими 16-ти часовыми сессиями? Если будут - то зачем было нужно такие предварительные ласки устраивать? И роликов хватило бы ... 

    Учитывая что это горячо обсуждается - нужны были эти 16-ти часовые пробники.

    Рецензии и обзоры точно будут. Их не может не быть. Вопрос только когда они игру рассылать начнут. В теории ровно 2 недели осталось, и для игры такого размеры пора бы. Потому и спросил)

  7. 1 минуту назад, Венсант Жарден сказал:

    На самом деле - не насрать. Потому что если всё-таки бросились переделывать - то это тоже плохо. Вне зависимости от результата. 

    Только на бумаге и по условным правилам. Так то все зависит от результата. Мы и половины не знаем как оно там задумывалось и переделывалось в итоге. И так с каждой игрой. В общем не знаешь - не переживаешь)

  8. 1 минуту назад, DJ_Kovrik сказал:

    Ну одно дело переносы, а другое щитшторм после того как некоторым журналистом было "некомфортно" отстреливать чернокожих в банде Animals, которая таки в итоге никуда не делась из игры, так что доверять или нет это уж каждый сам решает :upside_down:

    Тут просто от ситуации зависит. Очевидно же, что порой все привирают и недоговаривают. Особенно относительно разработки. А с "Животными" подсобил хорошо Пондсмит, который всех заткнул быстро. Хрен знает, чего бы там истерички пролобировали бы в ином случае)

    По романам в целом. Уверен - никто и ни хрена еще не знает, а Реды тупо запретили говорить больше чем та мелочевка из слухов на основе пары фраз в диалогах. Даже тестеры, которые вылезали и явно видели игру в большем объеме чем журналисты/блогеры, ни слова не говорили, и что-то сомневаюсь, что у них не спрашивали. Скорее всего там вся движуха и реальные романы начинаются сильно позже и их еще тупо никто не видел даже. Спадет эмбарго и начнутся рецензии за пару дней до релиза - будет более точная и конкретная инфа. А пока все эти сборки из статей с хрен пойми какими трактовками - ни о чем. Опираться на них себе дороже. Все что мы знаем, это Джуди и Мередит романсабельные. В общем-то и все)

    7 минут назад, Венсант Жарден сказал:

    Или не узнаем. Ну, т.е. вот - окажется она Би. И что дальше? CD Pro - заявят: она всегда ей и была. Дальше? 

    Ну я же написал:

    12 минут назад, DedushkaZedd сказал:

    Скоро узнаем. Думаю будет заметно. А если нет... да и насрать тогда)

     

  9. 3 минуты назад, DJ_Kovrik сказал:

    Они прямо говорили в интервью, что им сложно представить что должно произойти, чтобы они начали переделывать контент и повествование (это было во время обострения всякой BLM-фигни)

    Простите мое недоверие к словам после "МЫ НЕ ПЕРЕНЕСЕМ, ТОЧНО!" :)

    4 минуты назад, DJ_Kovrik сказал:

    либо быть таковой изначально

    Скоро узнаем. Думаю будет заметно. А если нет... да и насрать тогда)

    А вообще я к тому, что я бы просто не удивился имей место такое действо быть. Я думаю чисто технически это не так уж и сложно сделать. Ну, если Джаала вспоминать)

     

  10. 1 минуту назад, Венсант Жарден сказал:

    Наоборот. Уж скорее - взять и Гетеро превратить в Би - на порядок безопаснее будет. Забываете, что стрелочка - в одну сторону работает.

    Да все я помню. Допускаю обратное лишь потому, что им кровь из носу надо основную аудиторию бесить как можно меньше. Они себе не могу этого позволить, в отличии от. Да и ласт 2 в памяти еще достаточно свеж. И такого же они тоже себе позволить не могут, там Сони за спиной не стоит. Так что я допускаю, что лесбо Джуди может оказаться в итоге Би, потому что очень уж мальчикам понравилась.

  11. 2 минуты назад, Венсант Жарден сказал:

    Не будет такого. Потому что это неправильно. Если персонаж - изначально был качественно прописан/задуман как Лесби/Гетеро/Гей не потому что квоту необходимо выполнить а потому что так нужно для художественного замысла - то ни один нормальный человек не станет его переделывать буквально на коленях.  

    Это был сарказм?) Просто сегодня пожалуй наивно полагать (даже несмотря на репутацию компании), что с ориентацией на запад из финансовых соображений, принципы не могли отойти на второй план/изменится. Тем более, что Реды так-то пытались заигрывать с определенными группами. Им это не помогло, но сам факт. Выпилил же выбор пола. А учитывая на какие они меры уже не раз шли... патчнуть лесбуху явно не так страшно, как переносить игру после ухода на золото)

  12. · Изменено пользователем DedushkaZedd

    28 минут назад, Венсант Жарден сказал:

    Которой - нет/быть не должно. Делаешь всех Би - все довольны. А если делаешь кого-то "чисто Лесби-Гей-Гетеро" - то вот это уже махание флагом само по себе получается.

    Не надо путать "не должно" с "я так не хочу". И не будем лицемерить, и ты, и я, и все остальные не топили бы за би и даже не говорили бы об этом, если бы все были чисто гетеро. Это вызвано эгоизмом, а не желанием, что бы всем было хорошо. И об этом говорит игнорирование индивидуальности и ее влияния на восприятие персонажа. Просто для примера: раздень всех персонажей. Пускай все в чем мать родила ходят. Или сделай всех хорошими. Зачем нам стервы и предатели? Я очень сильно утрирую, да, но это по большому счету тоже самое.

    Иногда ограничения нужны. Персонажи не просто функция в диалоге. Мы хотим разные рожи, разные характеры, все разное. Почему ориентация должна стать исключением? А судить о том чем вызваны определенные ограничения опираясь на свои эмоции... по мне не очень разумно.

    28 минут назад, Венсант Жарден сказал:

    Ну так и уберите - ещё один дополнительный блок в виде жёсткой привязки к полу/ориентации! 

    С тем же успехом можно убрать прокачку. Это же игра, они не могут одинаково хорошо сбалансировать каждый класс, поэтому проще раздать все перки, всем и сразу. Что бы никто не качнул не нужно случайно и не обиделся.

    Порой блок необходим, а насколько это было оправданно только игра покажет. Лично я не знаю, кто такая Джуди и что того кто ее написал мотивировало наделять ее теми или иными качествами и предпочтениями, и какой в итоге отклик персонаж даст. Но я прекрасно помню таких персонажей как Кассандра, или Дорриан, которых крайне трудно представить БИ, и легко представить как это могло их испортить. Или Изабеллу, которую напротив паломало бы к хренам лесбо/гетеро. Так что да, иногда ограничения нужны и могут очень благоприятно сказываться на персонажах и их восприятии. И уравниловка всех из-за одной функции - не факт что хорошо, в целом. Вот вообще ни разу.

    8 минут назад, Жанн сказал:

    Интересно, мод на бишность и гарем появится через пару дней или неделю после релиза.

    Я честно говоря переживаю, что они там в попыхах Джуди как раз переделывали. Учитывая как она внезапно завирусилась и как активно они старались ничего по ней не отвечать. По той же причине возможно по мужикам отмалчиваются. Что б и тут бомбардировки не случилось)

    • Like 4

  13. · Изменено пользователем DedushkaZedd

    18 минут назад, Венсант Жарден сказал:

    если только вы целенаправленно не делаете из персонажа - "обиженного Гея/Лесбиянку" с тяжёлой судьбой и прочими делами, на которых будет ярко акцентироваться его история - нужно делать его Би. На качестве проработки персонажа - это сказаться должно ровным счётом никак (ещё раз: если только вы не акцентируете внимание вокруг конкретной темы - ориентация особой погоды не сделает)!

    У тебя на каждое твое вкусовое предпочтение есть трагичная и яркая история? Я бы полсушал душераздирающую история о любви к условным пельменям))

    Я к тому, что не согласен. В МЕ никто лозунгом и маханием перед носом табличкой "расизм" не занимался например. Но там это было и очень годно сделано, как раз потому что не было вот этой вот нашей радикальной драмы. В отличии от современных произведений. С ориентацией такая же фигня. И собственно по этому, для 77 это явно не очень уместно, так же как тема угнетения черных в млечном пути))

  14. 5 минут назад, Sounds like Shekiri сказал:

    А то получается, что в прогрессивном будущем голосовые связки нельзя менять?

    Да ясное дело научились. Но как бы большинство вполне традиционные. Как им то понять, за кого они в итоге играют? "Херовый" какой-то лутбокс выходит xD

    Голос действительно просто самая удобная определяющая черта. То, что некие товарищи не смогут создать микс из условного мужского тела, женских гениталий и мужского голоса и при этом считаться женщиной (или хер пойми кем еще с правильном местоимением)...ну это уже их уникальная проблема, под которую подстраиваться никто не обязан ровно так же, как никто не обязан подстраиваться под нас не добавляя всяких лесбух и геев.

    • Like 1

  15. · Изменено пользователем DedushkaZedd

    9 минут назад, Sounds like Shekiri сказал:

    Тогда вообще дичь получается

    Да на самом деле нет. По сути они дали возможность получить какую-то промежуточную не очевидную стадию, когда внешне мужик, на самом деле от рождения женщина. Отсюда микс гениталий/тела. Но что-то же должно быть идентификатором? Голос тут удобнее всего, потому что ли бы очевидно М, либо очевидно Ж. Это чисто технически игре необходимо. А то что в итоге где-то нелепость будет получаться... так реализм же xD

    Хрен знает. Я слишком невежественен, что бы в эту тему слишком глубоко лезть. Я тупо вообще не понимаю в чем проблема делать по старинке и оставить все на волю воображения отдельных уникумов.

    • Like 1

  16. 1 минуту назад, Жанн сказал:

    Ну да, за оно или они мне не очень бы хотелось играть. Как ещё по-русски обратиться можно...

    Да можно, не совсем по-русски, но там субтитры есть, так что считай гайд:

    Показать контент  
    Hide  
    Видимо примерно так они себе это представляют xD
    • Like 1
    • Haha 1

  17. 12 минут назад, Sounds like Shekiri сказал:

    Я что-то запуталась, наверно. Говорили вроде, что влияет только голос, а гениталии и тело - нет.   

    Вот за это Редам бы подзатыльник дать на самом деле. На кой хрен повелись на эту чушь с убиранием пола - непонятно. Толку никакого, всех запутали, а врагами трансов номер один так и остались.

    Но думаю если брать все из набора конкретного пола, то не ошибешься)

  18. 7 минут назад, Жанн сказал:

    Женщины любят ушами?.. :sweat_smile: Большую часть времени мы будем только голос слышать, да пару рук видеть... может такая у них логика.

    Думаю логика в том, что к гг должны как-то обращаться окружающие, и без хоть какого-то идентификатора в игре ну никак не обойтись. Это только у трансгендеров в их маня мирках есть убежденность, что нужно учесть все гендеры и по каждому соответствующе и правильно обращаться. Бюджет же резиновый все это озвучивать, и ничего важнее в игре конечно же нет.

    • Like 1

  20. · Изменено пользователем DedushkaZedd

    4 минуты назад, Drevor сказал:

    А ролики и инфа от CDPR тоже спойлерной считается?

    Зависит от точки зрения. Я бы под спойлер пихал, просто помечайте о чем речь, кому надо сам решит нужна ему эта информация, или нет. До релиза можно потерпеть, а потом уже во все тяжкие, там и не удержишь при всем желании)

    Хотя совсем упоротым и принципиальным по этой теме лучше наверное тупо ливнуть с темы (да и форума) xD

  21. 8 минут назад, Ligade сказал:

    Количество три на пол вполне себе норм, столько делали биовар еще во времена BG2, да и в ME2 как раз по три было, непосильной ноши здесь нет.

    Ну как я и говорил, просто в партийках это немного проще сделать количественно, потому что персонажи всегда рядом по конкретной причине. Качество отдельный разговор.

    В целом да, реально и 3, и даже 4, но если смотреть в целом, вспомнить их предыдущие игры... не хочется строить этот воздушный замок, оснований для которого в общем-то не так что бы много)

    12 минут назад, Ligade сказал:

    Для меня это будет гораздо хуже чем Джуди лесбиянка, ибо она из этой тройки выглядет самой душевной, Мередит корпоротивная стерва, Джуди же оторва бунтарка. имея всех трех романсабельными, получается просто здоровское разнообразие, и романс на любой вкус.

    Это да, даже мне уже немного досадно будет. Если не Джуди, и не она, то как-то вообще печально, ибо Мередит вообще мимо. Но не смертельно, всегда можно просто бабника отыграть)

    1 минуту назад, Ligade сказал:

    Смешно просто выйдет, что все эти разговоры закончатся лишь двумя романами на пол.

    А тут кстати может быть хитрость. Они могут под романами все что угодно подразумевать. Так то "муж/жена на час" тоже романы)

  22. 35 минут назад, Soarin сказал:

    Ну романчиков должно быть прилично. По логике они должны, чтоб интересно было, каждому варианту комбинации пола и ориентации достойный выбор из местных Кибертрисс и Киберйен дать. Иначе скучно будет.

    Должно? Или хотелось бы?)) Я думаю такой объем не в партийке дать в принципе проблемно. И уж тем более сделать это настолько круто, как было с Йен и Трисс, которых по сути через все игру органично провели, даже когда их рядом не было. Да и без крена не обойдется, как обычно) Максимум 2 нормальных романа на каждый пол (без учета ориентации), остальные так, по мелочи) В общем я бы губу все же не раскатывал)

  23. Только что, Soarin сказал:

    По словам одного журналиста с ней довольно много диалогов и квестов, и даже есть реплика флирта, но она отшучивается при первом нажатии. Да и по логике нужен романс кем-то из кочевников, и не зря её так часто показывали.

    Я просто не верю, что Реды будут (и могут) в такое кол-во романчиков) В лучшем случае это то самое "на разок" в духе Кейры.

  25. 14 минут назад, Русалка сказал:

    Смешно будет, если там романы как в Одиссее)

    Маловероятно. У СДПР с взаимоотношениями персонажей все в целом норм было до сих пор. Не только романов касается.

    Другое дело, что есть опасения как они смогут в чуть иных условиях это реализовать. В Ведьмаке все таки много готового было, лишь воспроизведи нормально. Тут же посложнее, и выбор наверное должен быть более частым явлением, из-за чего хрен его знает как оно получится.

    По сабжу. Не хочу что бы за ручку водили. Ну то есть перед репликой [флирт], [дружба], [любовь] и все в таком духе. Я конечно понимаю, что из той сжатой фразы в диалоговой системе не всегда понятно что гг ляпнет, и оно вроде как даже нужно для пояснения, но как-то это...скучно что ли. Да и такие строчки как будто провоцируют на них тыкать xD Ведьмак как раз радовал, что нужно было быть чуть внимательнее к персонажу с которым идет диалог, и соответственно для нужного результата к выбору реплик подходить так же чуть внимательнее. И помнится не было особо проблем с тем, что сказал не то что хотел. Короче поменьше очевидности хочется)

×
×
  • Создать...