Общее игровое обсуждение

[Общее игровое обсуждение]

Только что, Elhant сказал:

Наблюдая до этого за Крисом, он создал впечатление очень тактичного и мягкого, вполне допускаю, что он искренне начал извиняться (перед теми же разработчиками), пускай это и глупо)

Да ладно бы глупо, это довольно опасно) Его реакция придает этой тухлой истории в которой напрочь дискредитированы девушки больше веса.

[Общее игровое обсуждение]

7 минут назад, cure сказал:

При этом там весьма тухлые кулсториз. А учитывая как Авеллон извинялся за это и уже чуть ли не руки на себя накладывает, то от этой ситуации ещё более грустно становится.

И вот непонятно, то ли такой умный и понимает, что куда не повернись жопа и хрен что докажешь и проще так, то ли наоборот необязательно самовыпилился)

[The Last Of Us: Part II]

7 минут назад, Tanatos сказал:

В искусстве есть принцип реализма. О нем сегодня редко вспоминают, и вот TLOU как раз один из таких редких случаев. Во второй части, пытаясь все также его придерживаться, хотя бы частично, творцы попытались впихнуть и свою идеологию. Но это сочетание несочетаемого, от того и выглядит так нелепо.

Да я понимаю, есть правила и объективные факторы, но это все не является наприложным и единственно верным. Я лишь об этом. Все очень относительно, а в сочетание несочетаемого зачастую вся соль)

[The Last Of Us: Part II]

6 часов назад, djava сказал:

Мнение какой-то закомплексованной канадской дуры, которая выскочила как черт из табакерки, сказав, что женщины в играх излишне сексуализированы и их мало?

Принимать то, что женщина в игре может быть показана по-разному, так как это для кого-то тоже важно и интересно, ведь в алфавите есть буквы помимо "Я".

6 часов назад, djava сказал:

Ты хотя бы читал, что я написал? Под активистами я имел ввиду ресетеру и родственные ей помойки. 

Вот этой вот претензии вообще не понял, учитывая цитату которая даже не моя. Ну да ладно)

6 часов назад, kim225 сказал:

И это печально, на самом деле. Просто с женскими персонажами тупость окружения особенно бросается в глаза (либо это моё "Не верю!" в происходящее и излишнее внимание к мелочам играет злую шутку). Всегда надеюсь, что хоть кто-то (пусть даже второстепенный антогонист) окажется харизматичным и ярким дабы действо на экране не превращалось в театр абсурда.

Что занятно, я в этом вижу скорее "укол" женщины, нежели мужчин, что скорее подпитывает стереотипы и традиционный взгляд, нежели наоборот. Если такое имеет место быть конечно. А вообще обычное дело. Смотря на всех этих активистов и вообще все эти движение, я скорее вижу не борьбу за что-то, а борьбу против чего-то, что дико противоречит той аргументации, с которой это все происходит. Потом это все выливается в цензуру и прочее никому ненужно говно.

6 часов назад, VlReaderr сказал:

Насколько в сеттинге TLoU допустима и уместна грудь того размера, которого так жаждет народ?

Думаю очевидно, что уместность играет роль ровно до тех пор, пока соответствует чьим-то вкусам. Поэтому к этому аргументу стало сложнее относится не предвзято. И жонглируют им обе стороны. И за примерами по части нашего традиционного брата далеко ходить не надо: MK11, Ларочка из STB, или совсем простое и позднее - юбка Джил из РЕ3. Везде фигурировало практичность и уместность, но нигде всерьез не принималось, потому что обещали, потому что нам так больше нравится и мы привыкли. Окей, ничего не имею против, но двойные стандарты раздражают сами по себе.

Что до Тлоу, то я тут судить не возьмусь. Но тут тоже двойные стандарты имеют место быть. В сексуальных сценах сквозит. И что парадоксально, я тут дискриминацию наблюдаю. Нормальной и хоть чуточку привлекательной женщиной быть преступление, и не дай бог у тебя нормальная грудь вырастет, мразь. Бред и абсурд)

6 часов назад, Лолси сказал:

Однако мир Tlou - это мир который пытается в реализм на серьезных щщах. А когда ты пытаешься в реализм ты не можешь спихнуть все на стилизацию. В реализме любой косяк заметен и вырвиглазен.

Да, пожалуй. Но все равно многое упирается в способность принять и допустить конкретные правила. Гипертрофированная стилизация так же крайне на любителя. А в мире Тлоу все в более-менее разумных рамках относительно реальности, что бы это не вызывал уж прям лютый диссонанс. Прост реальность у всех так то своя.

[The Last Of Us: Part II]

1 час назад, Лолси сказал:

По мне хрен редьки не слаще. Дело не в том что нельзя показывать тех или этих, а в том что вся эта фигня с инклюзивностью и дайверсити - утопична, а попытки ее воплотить превращают происходящее в нелепый цирк на серьезных щщах.

Разве не в этом вся прелесть рукописных сюжетов и миров? Роль реальности, а следовательно и правдоподобности - становятся довольно относительными, и ограничиваются лишь предпочтениями и широтой взглядов каждого отдельно человека. И лично для меня вся трагедия в том, что следование стандартам (неважно чьим) - ограничивает, а следовательно обедняет вариативность этих самых историй. Довольно иронично)

На самом деле любой аргумент про допустимость и уместность чего-либо убивается одним единственным значимым фактором в вопросе появления этих атрибутов - продажи. Мы же все помним, что это прежде всего бизнес. Но пока человек неспособен сделать что-то большее, чем ткнуть нолик на метакритике, то и значение этой очевидной реальности в сценариях будет таким же нулевым. И тут два варианта: либо народ уже отупели и настолько неспособны отказаться от заранее очевидно плохого продукта (с Тлоу это как никогда верно), либо все устраивает.

35 минут назад, djava сказал:

только разница в том, что сейчас везде пытаются проткнуть женщину как главного героя или одним из действующих лиц, и плевать, вписывается она в происходящее или нет.

Почему бы и нет? Я люблю женщин)) Но а если серьезно, за этой претензией очень часто скрывается "не та женщина". Привлекательность и сексуальность героини срежет процентов 80 негодования при ее неуместности в сюжете. И я бы не осудил. Игры и развлекать и радовать глаз должны, все верно. И что б не быть эгоистом и лицемером нужно принимать и обратное)

35 минут назад, djava сказал:

Я даже понимаю, почему последние открыли варежку по поводу Days Gone

А я вот не понимаю как раз. Довольно сбалансированная игра в этом плане. Что мужик норм, что женщина вполне сильная и независимая. И все это очень даже правдоподобно и органично.

20 минут назад, kim225 сказал:

Есть ещё кое-что (меня это подбешивает, если честно). Вот вам героиня сильная/умная/смелая/независимая... на фоне тупого окружения. Невелика задачка смотреться круто на фоне тупиц. Отсюда зачастую очередное "Не верю!" и за мужчин, пусть и пиксельных, мне лично, обидно.

Дык с мужиками так же. Окружение априори тупее, иначе нельзя)))

[The Last Of Us: Part II]

30 минут назад, Лолси сказал:

Но блин, да, оно плохо из за сценария, а сценарий плох, потому что он подогнан под стандарты повестки, а они разбиваются об реальность, которой плевать на ваши политические убеждения. 

Это относится к любому подгону сценария под идеи и желания какой-то группы. Вот в этом и есть проблема, а не в самой повестке и тех крайностях, в которые "творцы" уходят. То есть требования "хватит нам их показывать и навязывать" - ровно такая же история убивающаяся об реальность. Ну вот они, есть, реальные, живые. Тоже самое с сексуализацией например. Пацанам так-то только оно и надо, но суют же всяких Данте в игры, верно? Зачем? Оказалось, девочки тоже в игры играют и девчата в латексной облигашке их не очень цепляют. И ничего, норм сосуществуют персонажи как для одних, так и для других. Нет, сама идея считаться с разными людьми - это нормально. Методы и требования к ним дрянь.

30 минут назад, Лолси сказал:

Дело в том что мужчины занимают свою позицию в обществе (во всех сколько то значимых культурах) не просто так. У них есть определенные преимущества, которые позволяют ее занимать. Так работает реальный мир - у тебя есть преимущество, ты его реализуешь. Если мужчины не пользуются своими преимуществами и оказываются в позиции равных или даже управляемых - это связано с тем что они  туповаты и не догадываются что преимущество у них есть, либо слабы, либо трусливы. Выходит что бы показать мир, каким его видят Дракман и сочувствующие, т.е. мир в котором половина или более женщин - сильные, независимые, активные лидеры, нам необходимо искусственно отупить всех вокруг

Что-то стереотипом отдает. То что есть разница между мужчиной и женщиной конечно не новость, но все чуть сложнее чем "мальчики круче девочек, ибо преимущество есть".

[The Last Of Us: Part II]

10 минут назад, Game сказал:

А как это по-твоему работает? Если ты к этому относишься с отвращением, то тебе это будут показывать до того момента, пока это не станет для тебя обыденностью и нормой - т.е. до того момента, когда твое отношение к этому изменится. 

Я и сейчас считаю это нормой. Отношение к процессу немного другое.

[The Last Of Us: Part II]

21 минуту назад, Звездочет сказал:

Давайте нарисуем Эбби мужское тело, чтобы аудитория стала толерантнее к геям и трансам это вин :D

И животным сексом закрепим. Я думал что это все таки не через отвращение работает :)

[The Last Of Us: Part II]

37 минут назад, Tranta сказал:

А разве не отсюда танцуют все эти разговоры про повесточку?

Не знаю. Не ко мне вопрос. У меня с повесткой проблем нет. То есть само наличие вообще не парит. Общество многогранно и каждому нужно что-то свое, знакомое. Я давно это принял. И тут две проблемы: зачем что-то делается и как это зачем распознать. Реально ли каждое появление условной лесбиянки навязанный стандарт? Или это просто норма для тех людей которые это делают? Частенько хрен распознаешь где лозунг, где попытка тебе мозг сношать, а где просто есть, потому что ничего необычного и вполне норма. Лично меня устроит, если все эти левые, правые и серединка-наполовинку уймутся с своим нытьем, и мы будем получать всего понемногу без этих нелепых попыток каждый, абсолютно каждый раз уместить все в одном приведя все к единому стандарту. Это уныло, и крайне бесполезно.

[The Last Of Us: Part II]

2 часа назад, Agckuu_Coceg сказал:

Если бы целью было опять же негодование — то это как раз расходится ровно с тем, что пытаются засунуть в игру впоследствии, пытаясь превратить неумело превратить это самое негодование в сопереживание тогда, когда у зрителя то уже давно накипело.

Не так уж и расходится. Показ того, что какой-то персонаж не только лишь псих с клюшкой не = "заставить сопереживать". Конечно это в какой-то мере подразумевается, но далеко не факт, что это прям вот обязано выполнить эту цель. И тут как раз занятно в сравнении с первой частью. Два в целом одинаковых поступка, оба понятных и обоснованных, но лишь один мы крайне легко принимаем и прощаем из-за того, когда это было показано. Что-то из серии: сынок маньяк, но мама все равно любит, а общественность при этом недоумевает несмотря на милые истории из повседневной жизни. Довольно любопытно само по себе, с точки зрения значимости мотивации. Поэтому и говорю, что в этом возможно как минимум часть смысла и изменится отношение к Эбби могло, но не обязательно. И для кого-то вероятно это все же сработало. Но мерило большинство, чего уж тут. Так что да, в этом плане не работает.

2 часа назад, Agckuu_Coceg сказал:

Эбби — никто, и нужно сделать Эбби хотя бы КЕМ-ТО. Причём даже во время её появления не обязательно делать из неё строго положительного персонажа, как это делает сама игра уже тогда, когда игроку на неё уже класть.

Я сейчас не пытаюсь спорить, хочу просто пояснить, что как раз в этом плане и не согласен. Она не обязана быть сразу кем-то. Да, было бы проще и понятнее сделать как ты говоришь четко обозначив, но оно и по жизни так редко бывает. И на мой взгляд, это было бы как раз слабой попыткой заменить персонажа и работало бы хуже. Но это чисто имхо. И то как ты сравнил с Ниганом, еще больше убеждает, что проблема с Эбби где-то в области банального неприятия, что не криминал совсем))

2 часа назад, Agckuu_Coceg сказал:

Дык так и есть — игроку персонажа в буквальном смысле суют, предварительно отбеливая всех тех, кого ты уже убил своими руками, в лучшем свете самыми что ни на есть банальными сценами, строго по методичке.

Не вижу трагедии в том, что в кое-то веки часть обезличенных болванчиков которых мы режем были показаны чуть шире. В иных историях даже четкие антогонисты этого лишены. Почему это воспринимается как какое-то отбеливание и навязывание в строго негативном ключе мне не очень понятно. Впрочем, тут кому как наверное.

3 часа назад, drakonid999 сказал:

Только вот и зритель имеет полное право критиковать и называть говном опус автора если он не понравился 

Об этом речи и не было. Хотя "априори говно" и "мне не нравится из-за первого, второго, десятого" - немного разные вещи.

[The Last Of Us: Part II]

2 часа назад, Agckuu_Coceg сказал:

каждый раз, когда автор принимает решение, которое гарантированно вызовет у зрителя эмоции, он должен в первую очередь поставить себя на место этого самого зрителя и понимать, что именно оно у него вызовет: и если это решение будет в первую очередь вызывать у зрителя негодование по этому поводу — автор должен быть в первую очередь готов именно не к положительным, а отрицательным последствиям, и по возможности попытаться сделать так, чтобы либо сгладить это негодование, либо превратить это негодование в некую другую эмоцию, чтобы впоследствии зритель всё равно получил от этого удовлетворение. То же самое касается вообще любого решения, которое можно в принципе счесть рискованным.

А если негодование - сама цель? Имеется в виду не "он нас просто побесить решил", а именно такой эмоциональный отклик от сюжета в целом. И хоть тут это дешевой банальщиной называют, но судя по реакции, очень свежий для индустрии ход, к которому многие были морально не готовы.

И по выделенному - не обязательно. В том же кино (навскидку условный Реквием по мечте), очень часто все заканчивается или происходит так, что послевкусие тяжелое и ничего компенсирующего сюжет не предлагает, и в таких случаях диванная коллегия сценаристов резюмирует чем-то вроде "сильно, есть о чем подумать". 

2 часа назад, Agckuu_Coceg сказал:

Вот будешь смеяться — но, ДА, ДА И ЕЩЁ РАЗ ДА.

Да нет, я все понимаю. Я просто пытался отметить, что имеет место противоречие. На основе субъективного возводятся рамки как можно и нельзя, представляя отклонение как объективно плохое, а потом следом негодование из-за каких-то шаблонов, клише и отсутствия нового. То есть дайте шаблоны и клише, только вполне конкретные. Ну окей, возражений нет)

2 часа назад, Agckuu_Coceg сказал:

его убивают, плюют на могилу, танцуют вокруг с пляской

Подчеркну заранее - я понял, что дело не в самом факте слива, но очень часто внимание акцентируется на том, как это было сделано смакуя этот оскорбляющий плевок, следовательно вопрос: как нужно было реализовать этот напрашивающийся ход? Как это было бы приемлемо без вынесения за скобки самого тона истории, и соответственно, что бы это работало лучше в целом? Без шуток, мне правда любопытно будет сравнить имеющееся с какой-то альтернативой.

2 часа назад, Agckuu_Coceg сказал:

впоследствии готовятся провозглашать его убийцу будущим новым любимым персонажем для фанатов

Очень надуманно, и опять в контексте какого-то покушения на игрока. Поэтому и возникают вопросы по части утверждений "пустой, не работает, банально" и т. д.

2 часа назад, Agckuu_Coceg сказал:

и рядовому человеку абсолютно насрать на то, какая мотивация появляется у Эбби впоследствии, если она вообще появится — так как игрок об этом даже и не знает, и по мнению сюжета игры не должен знать. И самое тупое в этом — сама игра забывает об этом и вообще никак не развивает этого персонажа, засовывая Эбби как "будущего любимого персонажа" чуть ли не игроку в глотку лишь после десятка часов, в то время как доминатное мнение рядового фаната уже долгое время находится целиком на стороне Элли — сделать с убийцей Джоэла абсолютно то же самое, что сделали с ним, что как раз просто доставило бы игроку удовлетворение от того, что возмездие за любимого персонажа свершилось — и ему на то, какая Эбби на самом деле белая и пушистая, всё ещё целиком насрать.

Почему такой вариант сам по себе недопустим? То есть опять: обязательно влюби сначала в персонажа, обязательно не обижай старого, обязательно замени тем, кто будет симпатичен и в целом не хуже (как будто это вообще возможно), и про конкретный порядок и очередность сцен из курса "сценарий для чайника" не забудь, и насрать что ты и как хотел сказать, показать, дать ощутить. Но что-то я сильно сомневаюсь, что дай всем Эбби до, удели больше времени и что-то бы изменилось по части ощущений от всего этого дела. Окей, я уже выше говорил, что для массовой игры, особенно сиквела, очень сомнительное решение делать так, все таки игры про развлечение (хотя и тут я проблемы не вижу, так как за это вполне хорошо отвечает геймплей, сюжет занимается чуточку другим), но разве само по себе не любопытно, изменится ли твое отношение, имея именно такую нестандартную отправную точку? Сможешь ли ты после показанного изменить свое отношение к этой мрази хотя бы чуть-чуть? Найдешь хоть что-то, что как-то сможет перекрыть тот поступок. Конечно, узнай ты сначала, было бы полегче, но вот тебе не стандартный вариант посложнее. Не знаю, несмотря на спорность и легкий душок мазохизма, вариант вполне жизнеспособный. А как там по итогу - не столь важно, потому что индивидуально.

Не знаю. Почему и из-за чего - понятно. Но с устанавливаемыми рамками в связи с этим я не согласен. Хотя бы потому, что это как раз скучно, банально и крайне однообразно.

 

[The Last Of Us: Part II]

28 минут назад, drakonid999 сказал:

Как говорится если убиваешь любимых персонажей людей делай это хотя бы не тупо

Не тупо - это как? Только так, как ты считаешь приемлемым и правильным для этого персонажа и никак иначе? Сомнительно, учитывая сколько копий сломано о "меньше аудиторию надо слушать" в контексте той же повестки. Двойные стандарты какие-то.

[The Last Of Us: Part II]

6 часов назад, Сильвен сказал:

Об этом игроки и бомбят, что сюжет бессмысленный. 

В отсутствии смысла порой тоже есть смысл, но все индивидуально)

Не знаю, бомбежку понимаю, но мне кажется слишком уж активно люди на свой личный счет все принимают. Акцентируются на каких-то мотивах авторов по отношению к ним, хотя это просто история. Спорная, противоречивая, местами дико мерзкая, но просто история, которая другая и ничего не отменяет или обнуляет, если не зацикливаться. Просто другая сторона медали с такой же прямой как палка идеей, но совершенно иной. В условиях довольно приторных сюжетов, цензуры и однообразности - эдакая дичь даже хорошо. Не нравится - не вопрос, понятно и резонно, но априори плохо и не работает - все таки нет. Равнодушным то никто судя по всему не остался.

[The Last Of Us: Part II]

7 часов назад, cure сказал:

Может, они искренне считают опыт TLoU2 именно опытом, а не травмой.

И не только они. Но "чернуха" - очень нишевая тема. И даже воспринимая игру именно как опыт (лично у меня проблем с этим нет, хотя по части вопросов с народом согласен, но воспринимаются они чуть иначе), трудно не признать, что раздавать ее под видом чего-то более привычного массовому зрителю/игроку - ошибка. Особенно когда это сиквел довольно эмоциональной в более положительном плане игры. Хрен бы с персонажами и сюжетными ходами, сам тон вообще другой и изменен довольно резко, а компенсация настолько мизерная, что просто незаметна, а абстрагироваться от первого опыта нереально для большинства людей. И вероятно это была самоцель, хотя и непонятно зачем и почему. Не верю, что они не могли столь очевидное не понимать изначально.

Дракман сейчас за дело получает. Такие игры как Тлоу2 по мне так имеют право на жизнь, более чем, но как нечто новое и с вполне конкретным обозначением что оно из себя представляет. А не вот эти вот манипуляции в трейлерах якобы для интриги. А неготовый народ по факту просто поимели навалив отборной чернухи для фестиваля. Зашло и зайдет многим, но не подавляющему большинству. Это как пришедшим на каких-нибудь Мстителей Левиафана поставить xD Самоубийство и какое-то совсем безумное паразитирование в целях Дракману чсвшку почесать и самореализоваться, и денег при этом собрать на имени тайтла. Ну такое себе.

[The Last Of Us: Part II]

3 часа назад, Tiranyss сказал:

Вроде, даже в теме Андромеды было посвежее.

Не, до Андромеды тут далеко. Просто потому что где Масс Эффект на тематическом форуме, а где Тлоу с своей одной платформой. Но похоже, да) 

2 часа назад, LoginamNet сказал:

Продолжение игры, которая в этом не нуждалась. Пустая история. Слив любимых персонажей. Новые персонажи старым не годятся в подметки. Сценарные ходы уровня последнего сезона ИП. Но конечно же...

Есть один нюанс: сложно понять, стоит ли за общими "пустая история, плохие персонажи, отвратительные сценарные ходы и т. д." что-то большее и хоть сколько-то объективное, чем та самая повесточка, с которой пригорало так, что на улице заметно подросла среднесуточная температура)) Особенно когда мнения разнятся. Так что нет ничего удивительного в простых и поверхностных выводах об однотипной уже с месяц как критики.

Все фигня. Интересно что дальше будет)) А то 2020 богат на сезонные безумные эвенты xD

 

[The Last Of Us: Part II]

12 минут назад, Agckuu_Coceg сказал:

Главное, чтобы во время очередного наплыва #MeToo42 об этом не вспомнили, насаживая Нила на то самое.

А чего сразу Нила? Такие времена пошли, что тут еще вопрос кто там под этим хэштегом подпишется в итоге))

41 минуту назад, -Lelouch- сказал:

Что за мода, кстати, пошла на секс-сцены в играх?

Причем тут мода?) Элемент и ход мало отличающийся от любого другого, начиная с шуток и заканчивая насилием. Едва ли дело в взрослости. Тут скорее просто попытки "оживить" за счет внедрения вполне стандартной человеческой потребности. Дальше вопрос реализации, как и в отношении всего остального)

[Общее игровое обсуждение]

ЕА классные. Никто так больше не умеет :)

[The Last Of Us: Part II]

12 часов назад, djava сказал:

Заметил одну хохму - у ютуберов до сих пор нет ни прохождений, ни нарезанного игрофильма.

Как я понял, там с пресс-копиями не хилый такой список запретов прилетел. Поэтому релиза многие ждали.

Не знаю, судя по обзорам, тон, идея и где-то может быть спорность, да и в целом повествование - хочется увидеть. Проблем с осознанием, что оно очень на любителя нет, как и с обязательным условием сопереживания герою или героям, зациклившись на том, какая и о чем была первая часть. Да и на стерильность часто жалобы приходят, так что вот, пожалуйста :) Но увы, придется ждать пятую плойку :( 

[Обсуждение Cyberpunk 2077]

Да, переносы подзадолбали. Хотя не то что бы неожиданно. Но тут Реды тупанули, надо было сразу под корону эти два месяца брать. Это было бы как минимум более логично, чем заверения что все норм, а через месяц переносить, когда ситуация вроде как становится лучше и приходит время более хороших новостей. 

Короче неприятно. Мягко говоря. Лишь бы оно того в итоге стоило.

[Общее игровое обсуждение]

"А почему бы просто не молчать и игнорировать?". Ну, вот и ответ. Тут еще ладно, ржака просто, но и в целом не редкость - за тебя все скажут и решат. А самое забавное, что и говоря и делая положенное можно на рандом нарваться xD

В чудное время мы живем :)

[For Honor]

В 16.06.2020 в 14:24, Elhant сказал:

Блин, мне реально нравится механика этой игры. Достаточно поверхностного фана, но при этом куча глубоких нюансов для хардкора. И я люблю анимацию и внешний вид. Я бы сейчас только на компе играл, если бы была возможность.

Ага. Редкий представитель вернувший меня в онлайн, пусть и не на долго. И даже если руки кривые и править их нет особого желания - с ботами пару каток в неделю вполне норм и по кайфу. Хотя жаль что 2 и 3 уровни ботов убрали.

[The Last Of Us: Part II]

1 час назад, Agckuu_Coceg сказал:

...до следующего Спудермана

Я бы на GoD поставил)

6 минут назад, Nonsence сказал:

Кста те люди, которые хвалят сюжет (а многие считают его главным недостатком) все-равно делают пометку, что он слабее первой части...

Отцов и детей хрен перебьешь, даже традиционными методами, а тут...)

[Общее игровое обсуждение]

5 часов назад, Dart Ph сказал:

То ли радоваться, что Рейн вернется, то ли расстроиться, что время сейчас неподходящее

Самый смущающий момент на данный момент. Почему-то всегда все идет к какой-то стандартизации отменяя тем самым то самое разнообразие. То зацикленность на насилии и сексе, теперь вот проблемы современного общества и политики. А тотальное нытье и все на всех обижающиеся тупо не позволяют адекватно балансировать в этом доступном многообразии. Хотя казалось бы, что может быть проще? Прям как с жанрами: тут для этих, там для вторых, здесь для третьих. Но увы)

[Общее игровое обсуждение]

3 минуты назад, Artemis Entreri сказал:

Ну там много факторов, деньги можно найти и на другой стороне. Если смотреть на проблему в вакууме, у меня разрабы которые не ведутся на эту чушь вызывают больше уважения. 

Сейчас таких почти не осталось. Вавра какой-нибудь разве что, и еще по мелочи.

[Общее игровое обсуждение]

8 минут назад, Artemis Entreri сказал:

Отказываюсь жить на планете, где твитерские вбросы от сжвшников могут кого-то остановить от покупки игры

Обыватель не вникает. Увидел негатив в сторону продукта - пропустил. Но опять же, не это главное. Что бы что-то продать, надо это что-то на какие-то шишы делать. И вот на появление этих самых "шишей" позиция или ее отсутствие очень даже влияет.