Simple Ray

Ну то есть в студии, 10 лет таврился бардак что вылилось в 3 провальных проекта подряд но издатель, перестал закрывать на это глаза только на последнем, когда студия осталась без прикрытия в финансовых отечностях в виде Свитора? Честно говоря из-за того что в СНГ СВОТР не особо популярна, как-то не интересовался никогда на сколько она прибыльна, но судя по всему достаточно если верить словам выше и недавним умопомрачительным "выводам" руководства о причине провала ДА4 (тут думаю и успех мультиплеера МЕ3 в свое время им покоя не дает). Тогда и все эти попытки переделать или прикрутить к остальным IP студии сервис модель укладываются в картину, тут прям поразительный энтузиазм и заинтересованность со стороны руководителя, который может все таки надо было направлять на решение внутренних проблем студии? Тогда и на руках сейчас остался полноценный орган способный на жизнеспособный продукт а не только лейбл с полумертвыми франшизами под капотом которого ничего не осталось. Не знаю, либо ЕА все этом время придерживается како-то плана, в который успех студии не вписывался, либо в руководстве компании ситуация близка к той что творилось самой Био, с разницей в то что их финансовое плато в виде спортсимов и скинчиков непотопляемо и отбирать его некому.

Разработка следующей Mass Effect всё ещё находится на этапе препродакшена — Игры на DTF Думаю после всех последних событий у них там произошел очередной ребут (А все мы видели к чему ведут все эти ребуты БВ). Не знаю на каком этапе они там были с технической стороны, но сценарий/нарратив после "триумфа" ДАВки наверно если не с нуля пишут, но сильно переделывают.

Триумфально конечно все это Ну вот сиди гадай теперь. Вроде ничего же не предвещало беды. Какая-то беспрецедентная ситуация прям

У меня так не получается. Такое восприятие. Ведьмак и Массыч история конкретных персонажей, в DA для меня персонаж это мир игры, за развитием которого лично мне было интересно наблюдать. То как развивалась его история, единственное в чем мной прослеживалась некая последовательность/наследственность серии. Вплоть до Фейлгарда.

Не-не-не. Это как еслиб все описанное с Герычем приключили бы в еще 3 части, оставив трилогию без достойного финала который она таки получила. У тебя же никто не отбирает первые 2 части, но факт того все вылилось в то что вылилось как-то бьет по отношению к ним. Ну это мое ИМХО.

Ну тут я даже завидую. Впервые искренне хочется чтобы произведение официально выписали из канона,. Даже интересно, были и подобные преценденты в индустрии?

Забавно. Вот раньше я был согласен с подобным утверждением на 100%, что старое доброе то никто не отбирает, но как оказалось что моем случае с DA очень даже отобрало, ведь каждую из частей я любил не только за то что она дарила мне здесь и сейчас но и за то что она могла подарить мне потенциально, потому что этого самого в игровом мире прослеживалось вагон и тележка. И вот последняя поделка просто растоптала и подожгла последнее за что я все еще считал себя в некотором роде поклонником серии. Геймдизайн, дизайн, спутники и злодеи - все это в каждой части было очень разное, очень спорное и только наблюдение за развитием ГГ в виде мира игры поддерживала мой интерес к ней. ДАВ, у меня это отобрала, теперь у меня совершенно нет желания возвращаться и в прошлые игры осознавая что я смотрю на то у чего больше нет и не будет достойного будущего.

И тут, опять таки непроизвольно вспоминается МЕ А: Отец гг, непризнанный гений, N7 и первопроходец родил, и по стечению обстоятельств передал своему дитю ИИ способный воздействовать с технологиями джаардаан, что в теории может стать ключом к остановке поглощающей системы Скверне.

Искренне не могу понять о каких изначальных канонах, которые бессовестно нарушили, многие негодуют. Речь же идет о игровой серии, которая никогда не обязывалась четко следовать книжным лекалам и никогда этого и не делала. Сценаристы, всегда использовали образы и установки из мира первоисточника, изменяя и подстраивая их под нужды своего виденья вселенной на основе и факт что спустя 17 лет до сих пор есть люди, которые считают что она чем том там обязана книжному лору от которого кучу раз откланялась меня поражает. Как мне всегда казалось, главное во всем этом, что эти "ретконы" никак не помешали создать 3, каждая по своему, отличные игры которые нашли отклик не только у игровой аудитории, но и у поклонников книжной саги с религией признающей понятие "на основе" и позволяющей любить одновременно и то и другое, ведь то как игры справляются с нарративной частью внезапно нивелирует любые верчения книжных канонов на стальном и серебренном мечах одновременно. Так что как минимум, из кредита доверия, до тех пор пока мне не выпадет возможность воочию оценить сценарную часть подводящую к принятым разработчикам решениям, а не судить по сухим фактам, я не вижу причины негодовать.

Ну что тут добавить, это наглядный пример профессионализма сценаристов. Они не справились даже с такой нетривиальной задачей, где для получения нужно эффекта, надо было уже готовый образ поместить в правильную ситуацию выделив чуть больше времени. Выше сказали про Джеки из КП77, и да, я сам сравниваю эти сценарные промахи, но не знаю, надо ли говорить, что даже в контексте ситуации где c одним персонажем меня связывают 2 полноценных приключения, сотни часов и ностальгия по всему этому, а со вторым 2х минутный ролик и несколько часов из пролога, то даже так, смерть Джеки, в моменте, в контексте происходящего сюжета, все же лучше справляется со своей задачей нагнать драму.

Да я просто от их же слов отталкиваюсь. Если мне разрабы в открытую заявляют, что то как игра представляет часть контента - не нужно воспринимать за канон, а в комплекте с игрой не идет никаких "руководств по канонам" то и причины принимать за правду рассказанные в игре события ака падение Юга, я не вижу.

Подытоживая все их ответы насчет переноса решений: То есть ДАВ, строится на вролдстейте заглушке. Любое упоминание прошлых событий и прошлого персонажей тоже - заглушка. Не канон. Правильно понимаю? В таком случае, можно и всю игру считать не каноном, не записывая себя при этом в стан приверженцев теориий одурманивания?