FrostFox

- Будет ли связь между БГ3 и сюжетом трилогии?- Мы не хотим раскрывать детали, но мы бы не назвали игру БГ3 если бы между ними не было связи. Мы значимо затронули сюжет первых частей, будут персонажи, которые вернутся и то, что случилось в оригинальных играх привело к тому, что происходит в БГ3. Вы не заметите этого в начале приключения, но быстро начнёте понимать это по мере развития сюжета. (Larian_Swen) Кстати, по поводу связи с предыдущей частью. Так что, у нас не просто тот же город и мир, а именно связь с прошлой историей, как и должно быть.

Почему решил, что это про Соласа, там же его, вроде, казнили? Да даже если и не казнили.

Вот только форма не только богов, но и их избранных. Дивайн может употреблятся просто для красоты слога, при том, в любом случае, в противоречие с первой частью не вступает. На счет запятой точно не скажу, но тут это вторая за предложение, даже не в сложносочиненном предложении она, вроде, должна быть.

Видимо, когда ролик смотрел, в памяти именно последний кусок отложился. Да, тут был не прав. Но, все равно, вопросы остаются, в том числе о бессмертии.

Крайне сомнительно. Все, вроде, очевидно. Чем мотивируют?

Нетфликс проспонсировал новую игру телтейл. Хотя, выглядит всяко лучше того дна, что по Призраку в доспехах показывали.

Тяжелая у Ви была жизнь эти полтора года, аж почернела вся. Надеюсь хоть белые пресеты уродовать не будут, как в Андромеде.

То есть цитаты не будет, ок.

Про Авернус я в курсе, про него Лариан не раз говорили. А вот что Мёрдер(там говорят, что герой БГ мертв?) это приквел первый раз слышу. Цитата где официальные представители Лариан говорят про это?

Цитата?

Так это мне рассказывают, что от тру канона отступать нельзя, что 100% по нему будет, я сам могу спросить, Свен ли это поведал?

В БГ 2 города не было. Связи с БГ 1 не было. Просто город Врата Балдура, не обращайте внимание на эту рекламу: Почему ДМ от Лариан не может делать, что хочет, в разумных пределах, например, не тащить откровенно унылые ходы из тру канона?

Цитата? Солас говорил, что бессмертие былом следствием применения магии. Чужак. Скорее всего, в заброшенной библиотеке. Эльфы, к слову, еще активно различным оружием пользовались, чего маги, как правило, сторонятся. И если все было так неплохо, то зачем Соласу понадобилось устраивать войну, а затем глобальную катастрофу? К слову, древние эльфы могли рабов не магов и за эльфов не считать.

Именно поэтому в модули по БГ лепят череп из игры, потому как это просто модули по городу, вы не подумайте. Я читал пару модулей по ДНД и обратил внимание на интересный момент. Там во вступлении, как правило, говорят, что в итоге канон определяет мастер игры, как ему нужно для интересного приключения - так и будет, по крайней мере, раньше писали, я по Пленскейпу и Равенлофту читал. Так это по готовым модулям. А БГ это отдельная история, которая в отличи от того же Багфайндера или ТоЕЕ сделана не по модулю, а поэтому абсолютно нормальна ситуация при которой за основу бы взяли мир игры а не гениальный тру канон, пусть эта замечательная новелизация, которая воистину является жемчужиной фэнтези жанра и затмевает собой жалкое поделие Биоваре, останется среди прочих гениальных романов по ДнД коим несть числа., а игры пусть скромно будут отдельно. И не говори, вот как они могли захотеть, чтобы цифра 3 в названии игры, которая намекает на продолжение, имела под собой хоть какое-то основание. Страшные люди.

Инсайд? Скачал Descent into Avernus. Если там про "тру канон" будет, то скорее всего будет и в игре, модуль делали в контакте с Лариан, а если нет, то еще посмотрим.

Ответ очевиден. Нет?

Кто вы такие, я вас не знаю, уйдите. Так зачем такому большому сеттингу, вдруг, понадобилась новеллизация этих никчемных игр и целая линейка модулей с названием "Врата Балдура", а теперь еще не просто РПГ, а именно БГ3?

Пардон, но "основой должны быть" и прямое продолжение это совершенно разные понятия, и акцентировать на этом внимание нет никакой необходимости.

А где я говорил про прямое продолжение, или то, что обязательно должен появиться герой предыдущих серий? Я говорил про некую общую идею. Это осколки души Баала. Ларианы, к слову, в своих играх постоянно тему божественного эксплуатируют, для них это очень близко, да и на темную тройку, или как их там, есть намек. И если история начинается с иллитидов, то, зная Ларианов, это не значит, что она закончится ими. И тут просто достаточно не тащить сюда "тру канон". В идеале, провести некую идейную линию через БГ1-2 и БГ3, и сделать отсылки встречи и упоминания, которые не будут разрушать главные итоги БГ2. К Как это будет реализовано мы не знаем. А кто тут на Лариан нападает? Я про Визардов, если что. Кроме Лариан я и не знаю кому можно было бы БГ3 доверить.

Где они от них дистанцировались? Пока просто были сказаны общие слова - и про уважение к первым играм, и про следование канону ДнД, что они под собой скрывают мы, на данный момент, не знаем. В том числе, про перенос. И мы явно встретим персонажей из предыдущих частей, тут тоже возникает вопрос с тем, что они будут рассказывать. Игры не могут быть отдельной категорией, у нас тут не "Фаерун тэйлс: Балдурс гейтс", а БГ3, что подразумевает, что основой на которой строится игра должны быть именно БГ1-2, а не непойми что, от неизвестных никому нонеймов из Визардов. Да, история может быть новой, но она не может плевать на предыдущие игры как наплевали на них Визарды. И тут еще вопрос поклонников первых игр, большинство из них с прекрасным тру каноном не знакома, думаю, Ларианы это не могут не учитывать, сомневаюсь, что они хотят получить скандалы на ровном месте на релизе.

Тем, что в итоге игрок создавал своего уникального персонажа с определенными решениями, выборами и т.д. и по итогу это не просто болванчик, а вполне себе герой с конкретной биографией. Но нет, у нас обязательно должен быть уже прописанный Шепард или Хоук, только тогда это тру РПГ без болванчика. Тогда непонятно нытье тех, кто рассказывает, что Ведьмаки это не РПГ из-за того, что там прописаный персонаж. И переносить решения так сложно, так сложно, давайте тогда просто кучу под дверь навалим, вот это будет круто! Перенос решений это больше вопрос таланта, чем ресурсов, их можно переносить и вполне скромными методами. А Визарды так вообще, к истории, по сути, имеют слабое отношение. Они присели на нее исключительно пиара ради, других причин не вижу. Не была бы игра так популярна - никто бы там по ней ничего не прописывал. Опять же, в ДнД, насколько понимаю, мастер сам определяет канон, и тут тем более непонятен смысл настаивать на конкретной версии. Т.е. натворили фигни, а теперь непонятный мужик сидит и требует, чтобы Ларианы свято чтили некий ДнД канон, типа не смейте излагать историю из оригинальных игр, а излагайте ту унылую хрень, которую насочиняли по мотивам всякие бесталанные бездари. Впрочем, есть надежда, что это домыслы, и Ларианы таки осуществят перенос решений из БГ2, в том или ином виде.

Где об этом сказано? Где сказано, что все с магическими способностями были бессмертными? Зачем огромные массовые жертвоприношения, если во времена до завесы было так легко колдовать, что все были магами? А у людей связь с тенью точно есть, поскольку и Страж не маг мог в тени действовать, и демоны на немагов могут через сны влиять. Так что подключение к сети точно имеется.

Нет. Где это написано? Люди тоже могут быть связаны с тенью, это не делает их магами. Да и про гномов мы можем узнать много нового. Кстати, Солас, там же где говорил, что бессмертие было следствием магии, а не целью, также говорил, что все представления современных эльфов об Арлатане ложны, а всеобщее бессмертие это один из главных китов на которых стоит эльфийская вера в Арлатан. Лучше сдохнуть свободным, чем вечно быть рабом.