FrostFox

ЫЫЫЫЫ? Чего? На Дничера выделили бюджет уровня 6-7 сезонов ИП. А в Западе 2 проблема была только во всратых боевых сценах на уровне логики, внешне поставлено было хорошо, и более слабом сценарии, относительно первого. В остальном там все на уровне.

На idmb даже потоковые дешевые сериальчики находятся между 8 и 9. Так что ничего удивительного. Это если бы у нас такое сняли, даже без негров и с норм актерами, то его бы уже засрали всем ру сегментом, и на Кинопоиск набежали рейтинг руинить, и про накрутки бы ныли, а это же АМЕРИКАНСКОЕ, НЕТФЛИКС! Ну и днищенский сценарий бы не пропустили, и эффекты из сериалов начала нулевых, и про бюджеты вспомнили. А про канон подробно бы разъясняли даже те, кто ни в игры не играл, ни книги не читал.

У ихБокса мероприятие где-то на 25-е намечается, может хоть там трейлер покажут?

Появился закономерный вопрос. Зачем будет нужна Мильва при таком то Кагыре?

Еще можно вспомнить Старосту из Блавикена. В рассказе он не просто так был старым знакомым Геральта и дружил с ним. В конце, где он говорил, чтобы Герыч больше никогда сюда не возвращался это хорошо работало. Притом, говорил он это не просто так, он то может и не против дружить с ним, он то в курсе из-за чего резня случилась. Вот только его жена и так Герыча побаивалась, а после у нее случилась бы просто истерика, а народ бы мог и старостой его не избрать, и дом поджечь, а еще у Ренфри была грамота от местного короля, и за общение с Ведьмаком его попросту могли повесить как соучастника ее убийства. А Нетфликсы берут и придумывают Грету, которая пафосно говорит, чтобы он никогда не возвращался, да насрать, он тебя первый раз видит, он даже жил не в городе, а в лесу, давай-до-свиданья.

Посмотрел вторую серию. Чувствую себя каким-то Хомой Брутом. Но тот хоть за ведьмой симпатичной наблюдал. А мне пришлось почти час смотреть на мало того, что горбатую и напихавшую в рот ваты Дженифер, так ее еще тупой аутисткой сделали. Нет, серьезно, Аретуза тут больше похожа на интернат для отстающих в развитии девиц. Тисая несет какой-то унылый бред, который сценаристы придумали про магию. Жрут цветы, чтобы колдовать. Разводят угрей, удобно хуле, голодать в случае чего не будут, ну а если нужны деньги, то их всегда можно толкнуть на базаре. Ловят молнии в банки. Что?. Дженифер прыгает в пространстве как Цири. Бред про хаос, видимо создателям очень поравился Мизинец в ИП. Ну а главное, сама линия в этой серии бездарна и не нужна. Линия Цири тут только для того, чтобы показать негроэльфа и очередные зверства Кагыра. И тоже не нужна. После Дженифер и Цири на постановку расказа "Край света" осталось минут двадцать, если не меньше. Это даже перессказом назвать сложно. И мне интересно, сейчас вышел новый гайд по написанию сценариев где написано что нельзя вводить в повествование знакомых персонажей? Зачем Лютика было делать незнакомым с Геральтом? В чем проблема была показать их, как в книге, уже друзьями? При том, что ничего интересного из знакомства Герванта и Лютика им придумать не удалось. Эльфы прекрасны, вылитые бухие косплееры, которые стырили шмотки и уши из местного ТЮЗа, хотя стоп, приношу извинения косплеерам и ТЮЗу, они бы такой херни не поставили. И отмечу мастерство Сахарова, несмотря на днищенский сценарий, он сумел и планы интересные показать, и на нуле чисто на невербальном уровне создать химию между Дженифер и Истредом, оно никак серию лучше не делает, но все что можно было вытащить он вытащил.

Тут стримят чойто. Прожекты разослали некоторым ютуберам чОрные конверты, которые те должны вскрывать по одному в определенное время и что-то разгадывать, но походу ничего разгадать там пока не смогли.

Впечатление, что он забил было на Цинтре. В линии с Ренфри он ряд сцен на невербалке со дна вытянул. Например, он хоть как-то спас слабый диалог с Ренфри у барной стойки. Был интересный кусочек в первой сцене с Ренфри в лесу, секунд на 15, там начинает играть другая музыка и прям чувствуется "о годнота пошла", а потом диалог продолжился и все пропало. Романтическую сцену(2-я с Ренфри в лесу) под конец он немного вытянул. Заруба с бандитами и Ренфри хороша. Это, конечно, не спасает, но тем не менее.

Даже слабо поставленный эпизод с хорошим сценарием будет работать. Да, он будет восприниматься хуже, но работать будет. Так что речь не про техническую постановку и не про камеры. Раскадровку я для примера на предмет свободы режиссера упомянул. К слову, по раскадровке снимать не легче чем без нее, а может быть и сложнее, если там зададут высокие требования. Речь именно про сценарий. Насколько понял, ты говоришь о том, что режиссер должен на месте допиливать сценарий, и что сценарий вообще может быть просто заготовкой которую доделывает режиссер. В кино вполне может - режиссер главный, он может взять и такой сценарий, и он определяет видение фильма и действительно может быть по разному, но даже там он не может подменять собой сценариста. Он может сценарий запороть, и поправить не очень хороший. Но как правило, чем серьезнее бюджет у фильма, тем меньше маневр у режиссера. И в кино режиссер может работать в том числе и над сценарием с раннего препродакшена, а в сериале его подключат уже конкретно незадолго до съемок, какая тут может быть вдумчивая работа над сценарием. В сериале основное видение продукта находится не у режиссера, а у шоуранера, у нее в голове вся картина, а режиссер это просто инструмент который ей подчиняется. Тем более, тут она находилась непосредственно на съемках. Сценарий же пишет целая команда авторов. Даже там где указан конкретный сценарист разные люди могут писать экшн, шутки, диалоги, романтические сцены, и повторюсь, не подменяет режиссер собой сценариста. И уж тем более решения о переписке диалогов, монтаже и пересъёмках находятся в компетенции шоураннера.

Пьеса - сценарий конкретного современного тв шоу, пьеса - сценарий конкретного современного тв шоу. У Чехова и Шекспира, вроде, вполне конкретные диалоги, но речь не об этом. У тебя есть сценарий Ведьмака? Или ты сто процентов в курсе технологии? Многие режиссеры снимают кадр в кадр по чужим раскадровкам, про диалоги уже молчу. Или сценарий Сахаров лично адаптировал из рассказа Сапека и должен был сверять с оригиналом? И ты все таки говоришь о том, что там Сахаров придумывал сценарные ходы или нет, а если нет, то норм. режиссер с текущим сценарием снял бы ого-го, не то что этот Сахаров? Попробуй написать подробнее. А то тебя понять невозможно.

Ну вот, про скачущих сквозь время и пространство персонажей, это не вина сценария? Нет? Или это отсебятина Сахарова? Ты даже свои слова и мысли запомнить не можешь?

Я написал: Ты ответил: А тут ты на что намекал? Или ты реально утверждаешь, что если то днище сценарное по другому снять, не как Сахаров, то все станет круто?

Нет, ты начал рассказывать, что Сахаров переписал диалоги. Вот только самая поганая постановка не спрятала бы хорошие диалоги, хоть на мыльницу снимай. Ты, в своей голове это сочинил, а теперь обвиняешь его во всех грехах. Вот только подтвердить тебе это нечем, и ты, будучи обладателем неустойчивой психики, срываешься на других. Не надо так.

Чего так бомбит то? Тебе уже 10 раз объяснили что к чему. У тебя среди аргументов только "я знаю, что Сахаров гнал отсебятину". Если ты читал сценарий Ведьмака и в курсе, что там испоганил Сахаров - поделись с нами, не будь пустословым балаболом. И мне вот интересно, почему это странный персонаж уже, наверно, раз в третий четвертый лезет ко мне с оскорблениями? Когда я ему отвечал в тон меня забанили, а его нет. Интересно. У него персональное разрешение срать на правила и развлекаться?

У меня есть желание винить во всем Сахарова и буду это делать, ага. Сценарий - дно. Например, заменить старосту на Грету Тумблерг тоже Сахаров придумал? Это если что, ломает драму в концовке, как и почти все, что напридумывали тут сценаристы. И на площадке постоянно находился человек который главнее Сахарова. Сахаров здесь - это инструмент, если руки из жопы, то инструмент винить не стоит. Диалоги писал Сахаров, ага, вот сволочь, испоганил прекрасный сериал.

Сапек посмотрел Ведьмака от Нетфликс и бегом побежал в офис прожектов, договариваться, чтобы еще хоть что-то нормальное по Ведьмаку сделали.

Мне кажется он решал мелкие вопросы на площадке, а потом его к пиару привлекли. Возможно был консультантом по миру на уровне "иди на хер мальчик". Он, к слову, и так спецефический, в голове у него на почве политики немного поднагажено, а после этого пиар булщита его там вообще видеть не хочется. Это в кино. Да и там окончательный монтаж и главные решения за продюсерами. А тут прямо на площадке была Хисрик, она говорит снимать по сценарию - Сахаров снимает по сценарию. У Сахарова есть послужной список, у Хисрик поделия на Нетфликсе, кто тут слабое звено - очевидно.

А в днищенских костюмах виноват костюмер, ага. А Хисрик ни при чем. Ну что за бред. Сахаров хороший режиссер. Всрат продакшн. Благодарите Хисрик. Я напомню, что часть эпизодов, включая первый, переснимали. Мили Брейди выгнали якобы за то, что она в обнаженке отказалась сниматся, хотя с другой актрисой обнаженки тоже небыло, т.е. линию Ренфри перснимали тоже. Хисрик постоянно присутствовала на съемках, и была главной, она шоураннер, главные решения за ней, по всем вопросам. Сценарий, костюмы, каст и т.д. Окончательный монтаж тоже. И я вообще не понимаю как тут сценаристов можно оправдывать.

Я смотрю там вообще от "Викинга" много, модно не мыться, Калантэ раша галер с горы ждала, во главе с Козловским, наверняка.

Не знаю, судя по первой серии и началу второй, в 8-м сезоне ИП сценарий просто прекрасен, в сравнении с этим. Кстати, Дженифер разве не дворянкой была?

Чумоданы, накрутка ботами? Нетфликс это коммерческий гигант, они спокойно могут такое себе позволить. Критики его вполне обсирали, особенно те к то с первоисточником не знаком. Они хвастались, что бюджет примерно как в 7-м сезоне ИП. А по продакшену они до первого недотягивают. Можно включить 7-й сезон и сравнить качество. Все бабло ввалили на унылую битву с нильфами( там же еще, вроде, будет) и Кавила? Как там дракон хоть, надеюсь не хуже чем в ИП?

Посмотрел первую серию. Твердые 10 из 10... по всратости, они сумели найти самый днищенский вариант постановки саги из всех возможных. Они просто поломали рассказ "Меньшее зло", они умудрились испортить все сцены и диалоги до которых дотянулись. Причем в самом рассказе все сцены и диалоги было выписаны максимально кинематографично, бери и ставь, да, где-то можно чуть-чуть воду, которой почти нет, выкинуть, где-то что-то вставить, но тем не менее. Сам смысл фразы "меньшее зло" повисает в воздухе, почему к ней прицепились для нечитавшего рассказ понять невозможно. Диалог Стрегобора и Кавела всрали, в книге маг вполне аргументировано обрисовывал девчонок монстрами, тут же он даже ничего не возражает Герванту на то, что они были неуиновными, и в целом, диалог никакой нормальной картины не обрисовывает, и отличная фраза Герванта про "меньшее зло" и "предпочитаю не выбирать вообще" получается пафосной и не к месту. Зачем они вместо одной голой девицы вставили толпу и еще мужика, если мне не показалось. Что за встреча в Трактире, зачем? Зачем Грета Тумберг вместо старосты, которая знает кто такая кикимора и говорит, что зря Вичер замочил ее, ведь она уменьшает популяцию людишек, а значит спасает экологию. Потом перечисляет различные виды монстров... что за херня, откуда она это знает, нет, можно предположить что от мага, но зачем это? Что она за хрень про убийство крысы несет, которую в параллельной вселенной убивал Гервант. Почему Ренфри с бандой такие чумазые. Почему Вичер живет в лесу? Почему Ренфри живет в лесу? "Не любят меня в городе, лес мой дом"? Так не приходила бы к нему в лес, откуда бы он там узнал, что в городе резня. Диалоги Вичера и Сорокопутки тоже поломаны, и, в отличии от рассказа, драматически не работают, в паре моментов что-то получилось выгадать кадром, музыкой и актерской игрой, но то ни о чем. Притом, оно уныло не просто по отношению к рассказу, а даже если к творению Сапека не привязываться. Да, только мне интересно как Кикимора размером с двух Кавилов и двух Кавиловских Плотв поместилась на заднее сидение лошади? Линия Цинтры. "Что это Куча, что это!?" Это просто адский бред. Причем, не просто бред по смыслу, но это просто днищенская постановка. Что происходит... что за бред они все несут... Зачем Кагыра злодеем сделали, зачем Нильфов просто в орков превратили. Эпизод с Кагыром и Цири поломали. Орнул с выкрика сильной и независимой Калантэ в разгаре рубки на холмах где нет никакого моря: "Где галеры!?". Что за джедайские крики у Цири, нахрена? Тему феменизма решили углубить до полного идиотизма, и пофиг, что у Сапека вполне себе про сильных женщин, нет, надо до идиотизма и маразма все вывернуть. По актерам. Каланте ужасна. Местами актеры играю плохо, это очень хорошо видно, кое где включая Кавела, но это явно заслуга режиссера постановщика, тут выше уже отмечали, что сцена со Стрегоборои крайне слабая. Всю серию отсмотрел из под фейспалма, и это не фигура речи. Единственное что было сделано очень хорошо - это заруба в переулке между Гервантом и ноунейм крестьянами-гопниками, а потом и с чумазой девчонкой. Боевку в этой сцене хорошо поставили, без шуток. Но это ничего уже не спасает.

Какие Японцы? Если ты про польский сериал, то там и тогда такие контракты как в Голливуде точно были не в ходу. И контракт штука очень жесткая, ляпнул публично что-то не то - влетел на очень серьезные деньги. А деньги для Сапека важны. И он их активно отрабатывает. А все остальное это промо кампания сериала, за время которой создатели вывалили столько булщита, сколько не было по любому другому проекту.

Игры отличные. Сделаны с большой любовью к оригиналу, в отличии от... И как по мне вторая и третья игра просто отличное продолжение саги о Ведьмаке.

Что за бред? Во-первых, как можно передать канон, сага о Ведьмаке теперь про негров и цыган? Во-вторых, ничего он никому не передавал. Говорил он крайне расплывчато, в том числе говорил, что даже сценарий не читал. Ну и у него контракт, там и про участие в промо явно написано, и про запрет критики. Мартин тоже ничего про 8-й сезон критического не сказал, значит канон. Да, да, да ведь идеи это размер жопы, няшность и объем бицухи Кавела.