-
Публикаций
66 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Daphna
-
- Да ладно тебе. Завтра все закончится. Уже даже сегодня ночью. И я стану свободна. А ты?
-
Губы Аннасти насмешливо дернулись: - Сам напал, сам пусть и отбивается. Его проблемы.
-
- Ну должна же у него акая-то отдушина остаться. Пусть жизни радуется. - улыбнулась Аннасти обворожительно.
-
- Не люблю рыжих. - Аннасти пожала плечами.
-
Так помогла бы. Или боишься, что Йен начнет на тебя хрипеть и задохнется? - - Ради этого я бы может, даже его поцеловала. В лобик. Как покойника. - Аннасти вошла и прислонилась плечом к стене, наблюдая за Фестером и Равшаном, занятыми уходом за Йоном. Помогать им она не торопилась.
-
Услышав крик Фестера, Аннасти усмехнулась и вышла из спальни. Заглянула в соседнюю, красную спальню, оценила состояние Йена, покачала головой: - Неаккуратно. Да только зря все это. Слышишь, Фестер? Умрете вы все. Но мне вас не жаль. Ладно.. Расскажите хоть, напоследок, на чем вас маньяк поймал?
-
- Полагаю, что-то пытаться доказывать уже бессмысленно, вы все равно все решили. Не беспокойтесь, я никуда не денусь отсюда. - Аннасти поднялась и вышла из комнаты. Из коридора донесся ее голос: - Если понадоблюсь, зовите, я в спальне. Синей. Красная слегка грязновата.
-
- Потому что все твои выкладки гроша ломаного не стоят, даже по совокупности. Они все построены не на логике, а на интуиции, с которой у тебя, как и у Равшана, большие нелады. Быть осторожной - плохо? Спасибо, я уже имела опыт "несторожного" общения с вам подобными, мне хватило.
-
Три раза. О двух написано четко и ясно маньяком еще с самого начала, и всегда можно посмотреть. И такая повальная демонстрация незнания. - И?... - Аннасти удивленно посмотрела на Фестера. - Я читаю правила, когда с ними сталкиваюсь. Или мне их кто-то разъясняет. Основные правила игры всегда одни и те же. Ты помнишь, что о вылете первой жертвы линча в первый день прочитали всего двое? Точнее, все прочитали, но ничего не поняли. Я действительно понятия не имела, что после убийства босса ход остается у маньяков, и обнаружила это только утром после выстрела Йена. А поскольку спрашивать было еще не у кого, пошла читать правила. В случае же с Гомесом я вообще не следила за обсуждением, поскольку пыталась вспоминать что-то, связанное с Викторей с самого начала. Почему не Доу? Я вспоминала ВСЕ подряд, и, честно говоря, самыми подозрительными, даже уже зная, кто они такие, мне казались Йен и ты, Фестер. Полагаю, это не тот результат, которым следует хвалиться. Это все? Негусто. Опять та же самая "интуиция", которая уже несколько раз подводила вас. Конечно, я не гений сыска и интуиции, но стараюсь слушать тех, кто знает больше меня. Теперь это преступление?
-
Самый слабый здесь Вальцман, его никому не жалко. У Вальцмана железная броня пофигизма, которую вы и сами оба признаете и готовы к проигрышу, если он окажется оборотнем.
-
- Я не верю никому из вас, я уже говорила. Но пока вспоминала прошедшие два дня, те нестыковки, о которых я сказала, заставили меня присмотреться к нему . - Аннасти кивнула на Равшана. - Я не могу ничего противопоставить его интуиции кроме этого и кроме своей интуиции, которая мне кричит, что для атаки обычно выбирают того, кто слабее. Я готова к твоим разборам, спрашивай.
-
Хотя тут и нет никакого особенного его знания правил Нет. Знание правил не только у него. Мы все знаем правила. Именно об этом была речь - зная правила игры маньяка, высказывать подобное - похоже на нагнетание паники и попытку все подвести это к своим подозрениям.
-
О ком была фраза "Лучше поищите того, кто пытался посеять панику, говоря, что маньяк подыгрывает другой команде. Уж, наверное, с его знанием правил, он должен знать, что такое невозможно. " И какое такое особенное "его знание правил" тут было нужно? О каком правиле речь? Фраза была об этом "Наш коварный маньяк вчера отменил линч. Но вот кого он спасал, нас или мафию? Вчера мы твердо были готовы линчевать Викторию и застрелить Гомеса. Если Виктория мирная и мы бы ее линчевали - наши мучения сразу бы закончились" И о правилах, установленных самим маньяком - он наблюдает, мы убиваем друг друга. Маньяк не может никому подыгрывать, и незачем искать подтверждение своим догадкам и подозрениям в его действиях.
-
- Учитывая, что и Моника и Фестер голосовали за Габриэля, а ты, будучи оборотнем, уже знала расклад - вполне логичная попытка кинуть на них подозрения. - Если бы я знала расклад, я бы вообще постаралась избежать опасной темы. Я не знала, кем были Моника и Фестер.
-
Против Мортиши голосовали во второй день мирные. Вся мафия голым сунула за Габриеля Извини, не поняла твои претензии, выдернутые из контекста. Для меня как раз все было понятно. Поясняю: На момент, когда мы искали босса, я была абсолютно уверена только в Йене. Меньше - в тебе, потому что точно ты не мог, как и я, быть боссом и баламутом. Еще меньше - тем, кто голосовал за Мортишу - вероятность, что среди них оказались оба маньяка, была ничтожно мала, хотя босс, к примеру, мог бы сделать на этом себе алиби. И совсем не доверяла тем, кто голосовал против Габриэля - там явно должны были быть либо тот, либо другой, а может и оба сразу.
-
- Попытка скинуть ответственность на Фестера. - Извини, но когда здесь вместо логических рассуждений идут подозрения в стиле "Этому человеку подобное не свойственно / свойственно", то на что могу опираться я? На мнение тех, кто это говорит. Предложение проверки при живом баламуте. Попытка оправдания Виктории. Попытки рассмотреть ВСЕ варианты развития событий и возможных исходов. Мне кажется, это логично в ситуции, когда один неверный ход может погубить всех. Моральное осуждение кидания в Викторию. - Фейспалм... Против Мортиши голосовали во второй день мирные. Вся мафия голым сунула за Габриеля Поэтому я им доверяла в меньшей степени, чем кристально чистому Йену - они вряд ли будут баламутом и боссом, только оборотнем. Ты не забыл, что это было сказано на тот момент, когда мы искали баламута и босса?
-
У меня к тебе остался только один вопрос, Аннасти: значит, ты считаешь, что мне можно доверять? Почему? Или если мне тоже нельзя, почему тогда это Равшан, а не я? - Я не доверяю никому, как ты мог уже убедиться. Но ты хотя бы пытаешься разобраться, а он сразу начинает тыкать пальцем и обвинять только на том основании, что "больше некому". Мне думается, это слишком агрессивная тактика, и она может принести свои плоды, если мы погрязнем в спорах, а времени в итоге не останется. И, если Вальцман мирный, то ему будет сложнее разобраться, особенно, учитывая его... загруженность? и проголосовать верно.
-
- Но ведь я все это время и не убеждал никого, что я не оборотень. Я и не говорю, что убеждал. Речь о том, что каждый из нас может сказать, что он не оборотень. Но один все равно скажет неправду. Более-менее опытным тут можно считать лишь меня. Равшан стартовал одновременно с тобой Но при этом в его хитрости, мне кажется, уже не раз убедились... - А это откуда? Это Равшан сказал? "Но главное, что меня убедило в твоей невиновности это палевность Аннасти." - слова Равшана вчера вечером... Давай рассмотрим все уже приведенные аргументы? Он говорит, что я вдруг "спала с лица" и не пью. Думаю, ты и сам понимаешь, что это - не аргумент, и я уже объясняла, почему. Да, я трусиха. Я была трусихой с самого начала. Я боюсь кровавых сцен и трупов. Это - мой характер. Где я иду против него? Или ты полагаешь, что вдруг с пятого дня я должна была стать смелой и геройствовать, только чтобы кто-то не заподозрил меня? Себе же (и как я поняла, тебе тоже) в заслугу он ставит испытание, которое вы прошли, чтобы спасти от смерти Йена. Ты не задумался, с чего вдруг он начал переговоры с маньяком? Не для того ли, чтобы именно этот ролевой момент потом использовать в свою защиту? Он - хороший, добрый, он просто не может быть злым оборотнем. Два побитых пальчика? Это же смертельно! Еще один "сильный" аргумент - "больше некому". "А если мы ошиблись, то значит так тому и быть" Охреневаю от такой логики! Или он знает обо мне что-то такое, чего я сама не знаю? Так пусть скажет открыто, а не юлит. Давай лучше посмотрим на все, что происходило с позавчерашнего дня? Я же говорила, что вспоминаю, но обратить на это общее внимание не успела, потому что Равшан начал свои нападки. Не задумывался, почему? Лучшая защита - нападение. А он, видимо, догадывается, что за эти два дня где-то накосячил.. На пятый день, как только стало известно об оборотне, Равшан заявил буквально с утра: "Сразу хочу признаться - я не стал оборотнем и по прежнему остаюсь мирным игроком без роли." Почему? На воре шапка горит? Доу тогда же, в пятый день, рассуждал о возможном оборотне: "У нас есть Мортиша. У нас есть неизвестный оборотень. У нас есть Фестер. По итогам последних дней, я склоняюсь к тому, что он - мирный на передовой, не боящийся ошибиться и вывести из игры другого мирного, если это поможет вычислить убийц. Теперь, когда у нас есть неизвестный игрок, я не могу доверять своим суждениям на его счет." Доу пытался очернить тебя. Я не знаю, было ли это сделано с целью алиби или действительно он хотел сделать именно это. Если алиби, то.. помоги нам Бог. Если очернить.. То почему только тебя? Ты сам говорил: "И еще мне нравятся рассуждения Равшана, и я верю в его искренность. Остальным пока что не верю, без обид, ребята." "я нахожу аргументы Равшана убедительными, и верю ему. Будь он оборотнем - он бы стремился всех запутать и пустить сомнения, а не внести ясность." Я не заметила, чего-то особенного в его рассуждениях, но это опять же похоже на злополучный "кредит доверия" которым так любят козырять некоторые. Я все же права? Ты считаешь, что вот ЭТО вносило ясность?: "Я уже не уверен, что стоит стрелять в Викторию - она говорит, что она против. До вечера надо внимательно просмотреть старые рассуждения." Кстати, о рассуждениях, которые он собирался просмотреть, я что-то ничего не нашла далее. Что это? искреннее заблуждение или попытка отмазать Викторию? Впечатления Моники.. Может быть были верными? "Равшан сегодня... пугает меня, и это печально" И может быть, именно поэтому Равшан предлагал пристрелить ее? "Моника поддерживала меня, когда я заблуждался, а сейчас настаивает на выстреле в Доу или Викторию - хотя я прямо сказал, что если они мирные, то мы проиграли. Йен - сейчас ничего говорить не надо. Если ты скажешь что решил твердо стрелять тебя убьют, если не скажешь -могут оставить на развод. Либо стрелять Монику, Викторию, Доу, либо проверять кого-то." Я не буду утверждать наверняка, но мне думается, что таким поведением Равшан мог рассчитывать на проверку, и что его обелит баламут. И потому был убит не Йон, а несчастная Моника. А потом, конечно, уже можно спокойно посыпать голову пеплом и сожалеть: "Виктория так оскорбленно возмущалась твоим нападкам, что после эпичной игры Гомеса я усомнился в своей вере. Ведь я был уверен в его виновности, а оказалось что вот так вот" И, главное, никаких выводов из своих ошибок делать никто не собирается? А еще - заручиться поддержкой того, кому верят, так, на всякий случай, сообщая о своем доверии просто так, безо всяких логических обоснований, ведь это так подкупает, несмотря на то, что ты сам говорил: "я старался ничего не говорить о том, что я не оборотень, и других просил о том же. Что же тебя убедило?" Сейчас вы говорите "Ну что ж, проиграем так проиграем" Но почему тогда не отправить на линч того, кто действительно подозрителен? Мы же готовы к проигрышу, да, Равшан?
-
Но я пока не знаю, что ты сама об этом думаешь. Помимо того, что ты настаиваешь на том, чтобы мы учитывали Соломона, ты пока не говорила ничего конкретного. Пожалуйста, подумай хорошенько. Знаешь, Фестер.. В конце четвертого, кажется, дня, ты сказал, что если окажется, что оборотень проснулся, то чтобы мы не доверяли и тебе, даже если ты будешь убеждать всех, что не оборотень. А сейчас просто готов тупо слить меня, потому что еще пара авторитетных игроков заявили, что они мирные. Да, конечно, где мне тягаться с вами - такими опытными, такими знающими. Один просто так, безо всяких обоснований включает в подозрительный список даже не потому, что ошибалась или явно поддерживала мафию, а потому, что "неожиданно хорошо соображает", другому кажется, что я оборотень только потому, что "больше некому". Где ты видишь здесь логику? И при этом он заявляет, что я попалилась. Я не могла попалиться, потому что не в чем! Может быть, это такой хитрый провокационный ход, которые так любят делать опытные игроки, и цель - лишь заставить меня паниковать и нервничать. Да, я нервничаю. Но не потому, что меня "раскрыли"! Просто когда всю игру стараешься для общей победы, а потом оказывается, что оборотень из опытных и хитрых игроков использует тебя, чтобы удобно слить, то как-то перестаешь верить в хорошее... Чуть позже я скажу о своих соображениях, мне нужно еще немного времени, чтобы привести мысли в прядок.
-
я вернулась) А где Аннасти - ну.. где-нибудь. Я не указывала. Можно по умолчанию считать, что где-то с вами)
-
я тут где-то) сейчас схожу только съем кого-нибудь до буфета и вернусь минут через 10
-
Прошедший день оказался тяжелым, и Аннасти уснула, даже, кажется, не дожидаясь укола снотворного. Пробуждение было резким и мрачным, как серые грязные стены подвала - сразу же наползли мысли о брошенном ей вчера обвинении.... Тихушность Вальцмана была с самого начала, а поскольку он не был с убийцами с самого начала, по крайней мере, можно предполагать, что она была искренней. Кажется, она не понимает вообще смысла этой игры.. И маньяк своего добился - мирные начинают в панике убивать друг друга, надеясь выжить. Вальцман тихарится (а чего надо было ожидать - что, став оборотнем, он кинется активно ловить самого себя?), Равшан высасывает подозрения из пальца, Фестер доверяет только им (или специально так делает?). Уже когда-то наученная горьким коротким жизненным опытом, она знала, что, пытаясь думать, обязательно получишь по голове, но все еще хотела верить в лучшее. Но ведь кто-то из них - убийца....
-
Ты уверен в себе. Я уверена в себе. Фестер уверен в себе. Вальцмана мы не трогаем. Давайте вынесем самого молодого, потому что "остаешься ты методом исключения" и попросим маньяка не сильно его калечить. Ну, проиграем, так не судьба. Это логика мирного? Х всем доброй ночи
-
я сейчас уже спать собиралась, у меня час ночи. Можно все завтра?
-
И, еще... Равшан тут сказал: "Просто если с Вальцманом ошиблись, будет еще один ход чтобы его накрыть. " НЕ будет никакого еще одного хода. Не надо вводить в заблуждение никого, пожалуйста.