prunchik

С богами вообще получше в игре чем с классом. Там и благословение почти все дают разок и в 4 главе упоминаются да и персонажи, поклоняющиеся богам имеют дополнительные реплики. Плюс некоторые лезут и в мифические квесты. Кайден трикстера спаивать начинает, хотя там и без этого алкоголя полно.

Нейтральным все равно быть не сможешь. Разве что свитками мировоззрение возвращать. Да и вообще нейтральной линии в принципе нет в игре, хотя в кингмейкере была.

Капеллану тоже самое говорили

Наконец-то починили награды за бои крестового похода в 5 главе. Можно продолжать играть значит.

Реакции на расы есть. На тифлинга больше всего по моим прикидкам, но больше только за счет Вольжифа как не странно. На каждый класс реакции нет, но есть реакции на направления класса. Типа сакральный, мистический и т.д.

Обычно если сохранения ломаются то они об этом в патчноуте пишут.

Эх. Шамиру понерфили в квесте про кристаллы. Обидно. Мне нравилось превозмогать ее)

Даже не знаю как относиться ко всей этой бодяге с добрыми демонами и личами. С одной стороны это все же недоработка разрабов. С другой же сводить мифики просто к набору механик тоже как-то не комильфо.

Скорее недостаточной сценарной работой. С другой стороны в игре много путей, а все варианты отыгрыша учесть сложно.

Никто не идеален.

Я никакой ненависти к авторам никогда не высказывал, мне даже нравится способность совокотовских сценаристов оживлять классические сюжеты. Да и откровенно плохих персонажей вроде и нет. Зося разве что скучноват, но не плох опять же и вполне себе цельный. Камелия мне тоже нравится как персонаж своей необычной идеей ну и опять же цельностью, на которую работает в том числе и "глупость". Хотя интрига конечно подкачала с ней.

По идее азата. Можно еще в легенду уйти конечно в 5 главе. За злые мифики не играл, так что не знаю. Ну а вообще на норме думаю почти любое сочетание пути/ класса будет работать. Да и пути скорее для отыгрыша роли надо брать либо для билдостроения на высоких сложностях.

Ну атака исподтишка может и колдуном мистическим триктсером использоваться или лучами там. Ну и да. Превращается. Причем в алкоголический, но в 4 главе у него много неплохих шуток над теми кто их в общем-то заслужил. Ангел, кстати, не самый плохой вариант для первого прохождения. Он наиболее сильно вписан в сюжет игры. Ну может быть демон еще, но я им не играл.

Нет. Четки в 5 главе.

Вроде как только один спутник уходит от лича, романы у лича обрываются в пятой главе вследствии ненужности любви для лича и отсутствия у него половых органов. У Эона тоже вроде как один спутник уходит если его спровоцировать, хотя конечно можно и всех выгнать почти. Не слишком меняются, но у каждого пути есть свои персонажи, локация, квесты и особые реплики, а также особые возможности для похода. Трикстер подходит для колдуна, потому что основная его фишка это трюки, работающие чисто от умений. Убеждение, например, лучший трикстерский трюк у колдуна будет высоким да и книга заклинаний у трикстера магическая.

По-моему там нет уникальных сцен, кроме спарринга. Остальное все равно начнется само собой. В 4 главе есть сцена возле таверны.

Я на ней не играл никогда.

По квесту Шамиры в башне мага в верхнем городе.

У Сказителя точно можно.

Вроде как отдыхом полиморф снимается. Обычно оно пропадает когда из тюрьмы выходишь.

Ну и еще добавлю что образ психопатки мне кажется получился довольно цельным. Даже это ее облизывание на него работает. Ну т.е. она и правда пытается всеми силами изображать из себя кроткую овечку, но палится буквально на каждом шагу. Думаю настоящий псих так бы себя и вел. Причем тут дело не в тупости, а именно в психопатии, периодически берущей верх над интеллектом. А ну и еще. Диалоги ее с Арушалай и Зосиэлем конечно бесценны)))

Честно говоря мне она никогда особо не нравилась, но я партию в основном по классам подбираю, и зачем нужны инквизиторы я никогда не понимал. Так что мало знаю ее если честно.

Мне и этого хватает)) Видимо я не настолько искушен в этих вопросах.

Ну хотя бы своей необычностью. Нечасто нам откровенного маньяка выдают в сопартийцы.

Мне понравился. Ну а по поводу концовки согласен. Сам не люблю когда авторское видение "модернизируют".