
prunchik
Посетители-
Публикаций
1 538 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент prunchik
-
Их же вроде нельзя застать врасплох. Там катсцена появляется. И демоны-рабы лезут.
-
Может так оно и есть? У него же проблема с самоконтролем.
-
Я полагаю это демоданды в Алушинирре?))) С оружием это не баг. У демодандов есть такая способность. Оружие к себе прилеплять.
-
Вроде Андерс уже с сердечками шел в диалогах.
-
Столько страданий из-за Зосиэля. А еще говорят что он самый скучный персонаж.
-
Я вроде о том же говорил.
-
Он как-то говорил что крысы в крепости жирнее крыс в монгрельских пещерах...
-
Ну так то оно так. Но все рано обидно :(
-
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от prunchik в Pathfinder: Wrath of the Righteous
Сомневаюсь что ее имидж бы сильно пострадал от казни Стонтона. Она и сама об этом говорит в этом диалоге. Что казнь заслуженная. Просто по ее мнению она бы привела к моральному разложению армии. Ну и да. Ей было неприятно участвовать в этом. Так что тут скорее чрезвычайные обстоятельства столкнулись с законом с одной стороны, а с другой стороны с идеалистическими представлениями Голфри. Вот она и выбрала компромисс. Это, кстати, еще раз отвечает на вопрос почему именно такое наказание. -
Все же у Трикстера перебор с клоунадой и бухлом. Есть конечно более-менее светлые моменты (совет, например, прикольный ну и шутки в Алуниширре) но слишком мало. И еще меня конечно Грейбор уделал своими словами про то что начиналось все вроде весело, но близок тот час когда гг превратится в кудахчущую идиотку, утверждающую что луна сделана из сыра. Обидно, Грейбор, обидно...
-
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от prunchik в Pathfinder: Wrath of the Righteous
Приговоренные и есть каторга. И польза тоже была. Хотя и вреда в конечном итоге больше. А еще. Голфри четко говорит что надеялась на то что он искупит вину по-этому и приговоренные. Правда почему она на определенном этапе про него забыла непонятно совершенно. Трудно сказать. Видимо все-таки приказы королевы что-то да значат. Ну и наверное да. Привыкли его шпынять за 70 лет. Странно то что его не помиловали или не выгнали позже. -
А зачем она это делает?
-
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от prunchik в Pathfinder: Wrath of the Righteous
Думаю просто отпустить это не по-паладински. Да и опять же не факт что они бы не набросились уже и на нее за такие решения. -
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от prunchik в Pathfinder: Wrath of the Righteous
Из диалогов с ней выходит так что тогда крестоносцы совсем озверели и готовы были его разорвать голыми руками, не дожидаясь казни. Она вроде как решила что это не справедливость, а месть. Но вообще похоже она просто его пожалела. А вся эта ментальная гимнастика самооправдание. Впрочем большая часть решений Голфри примерно такая же. Крупица здравого смысла, куча самооправданий и плачевные последствия. Однако я все же не считаю ее таким уж плохим персонажем. Логичные действия тоже есть. Да и ошибки делают ее живее. Наверное, это лучше чем мебель-даватель заданий. -
Попробуйте сперва все-таки включить Зосю в партию. Может отлагает. С Арушалай срабатывало.
-
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от prunchik в Pathfinder: Wrath of the Righteous
Похоже Вендуаг это новый Тристиан. Несколько перефразируя: "Король умер, да здравствует Королева!" -
Я думал только у меня такой баг был. Обидно даже. Значит совокоты все-таки не пытаются уничтожить персонально мое прохождение(
-
А что там у них в настолке?
-
Значит получилось. Ну хорошо. Спасибо.
-
Так. Мне нужна помощь Дейрановедов. Выход на истинную любовь происходит когда он на вопрос ты любишь меня отвечает вероятно да и говорит что он уже долгое время не язвит? Или там что-то другое?
-
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от prunchik в Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ну да конечно. Монгрелы будут помирать, а гг стоять сзади и светить мечом. И все счасливы. Никаких претензий. А по поводу сейчас монгрелы не нужны, а потом будут. Так потому и не нужны что они шарахаются от каждой тени и не особо компетентны. А Вендуаг обещает их прокачать и сделать такими же как она. В ее компетенции и силе ведь никто не сомневается. Плюс она именно что обещает гг армию, а Ланн обещает что монгрелы просто выйдут из своих пещер и может быть помогут. -
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от prunchik в Pathfinder: Wrath of the Righteous
В лабиринте мясной щит не особо эффективен. Да и не факт что после подобного непотребства монгрелы пошли бы за гг. -
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от prunchik в Pathfinder: Wrath of the Righteous
Вендуаг обещает его провести тайной тропой к лабиринту и помогать в его проходе т.к. она единственная там была и все знает. Безусловно это рискованный инструмент. Но во-первых она обещает ему армию, во-вторых за ней можно следить если взять с собой ну и в третьих ничто не мешает ее пристукнуть если будут намеки о предательстве. Ланн со своим ударим в лоб, а там как пойдет тоже такой себе вариант. -
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от prunchik в Pathfinder: Wrath of the Righteous
Да нет же. Логика в понимании персонажа. Злому персонажу проще понять Вендуаг и подготовить ответ или предотвратить предательство. С Ланном ему будет сложнее. Да и потом Вендуаг обещает гг армию супермощных монгрелов, а Ланн просто говорит что может быть кто-то когда-нибудь и выйдет наверх. -
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от prunchik в Pathfinder: Wrath of the Righteous
Да как угодно называйте. Но суть в том что люди предпочитают общество людей со схожими взглядами. По-этому злой персонаж скорее выберет Вендуаг. Да. Она может предать. Но и Ланн тоже может предать. А вендуаг ему все равно будет понятнее.