-
Публикаций
564 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Lydtle
-
Фоллаут перестал ею быть примерно со... Второй части? С самой первой? Я бы не сказала, что я чего-то жду, кроме не-полной-лажи. :) Но драму вокруг сериала уже успели нагнать, интересно, от чего людей так разрывает.
-
И как оно, все же? (Я сама пока только на первой серии) Проснулась сегодня, а r/falloutnewvegas, r/Fallout и r/Fotv в огне.
-
Huh, а я и забыла про подобные моменты за два года. Можно дать аргумент, что гг Гнева третьего акта фонит аки вундервафля той стороной карикатурного мировоззрения, воплощением которой является (мужество и вера для ангела, свобода и всепрощение для азаты), но теперь мне кажется, что приведенные примеры как раз из тех, что меня раздражали в свое время, поэтому - да, Вотр зачастую был отстоем в этом плане тоже.
-
Для меня Гнев и его любовь к "омг но твой мифик, но твое мировоззрение" был палкой в заднице, за что я его не люблю (да, я тот 1%, которому не зашел ни один, и пришлось брать легенду от безысходности). Но даже если исключить вещи личные - во врасе смысл все же в это вкладывался другой, и реализовано это было чуток по-другому. То, что магическое единение с природой и буквальные бабочки прямо у самого носа давали возможность озеленять все вокруг и исполнять чудеса - имело смысл. То, что только некромант джуниор может подчинять себе нежить - имело смысл. То, что человек, исправно ходящий по воскресеньям на молитвы или не сильно любящий соседа не достаточен в количестве извилин, чтобы понять рассказанное ему стихотворение - нет. То есть, может, и не достаточен, но решать это должна не игра заранее.
-
Ну это то самое, к чему я, в общем, и вела, да. :) Вся эта система (что есть в игре) - сырая и искусственная. Мне кажется, что на какой-то из итераций этой игры их не было (в альфе?) как таковых, возможно, правда, я приснила тот прекрасный момент. Тысячу чаев за этот столик.
-
Выкрученный-крученный хаосит становится, да. Но у меня вопросов к этому и нет. Опять же имхо, но они могли просто давать очки (если очень уж хочется ими оперировать) коррапта и святости за редкие, но меткие основательные поступки (лизнул кусок меча - держи очко порчи и т.д.), и реагировать на остальные решения в игре непосредственно, а не в соответствии со шкалой. И конечно же, не блочить вещи, которые должны решаться броском кубика на определенный навык, количеством набранного конвикшена (все эти специализированные убеждения, понимание Ноктюрна, спасение лейтенанта и т.д.)
-
Both. Neither. Имхо, тут проблема как раз в этом - что совокоты пытались оптимизировать всю систему, натянув все что можно на одну ось (т.е. сесть сразу на все стулья), и получилось через жопу : иметь/склоняться к определенному образу мыслей в жизни своей это не то же самое что быть магической девочкой выбранного подтипа благодаря экспериментам спятившей тетки, а четкой системы мировоззрений НИ по РТ, вроде как, никогда не имела. Ну вот и получается, что делать дела особенные (призыв сил Императора/варпа/своих собственных жопных половинок) - это конвикшен, выбор спасти одного единственного солдата - это конвикшен, включить мозг когда надо - это конвикшен, погладить собаку - это конвикшен, иметь репутацию человеколюба или хаосодрочера - это конвикшен.
-
Как и все в вахе - судя по всему, зависит от автора (aka от мира), который пишет о рыцарях (какую драму он хочет нагнать, и какую картинку нарисовать). Недавнее Сломанное копье я толком не смотрела, но вроде там гг - пилот-женщина. (В общем, можно ворочать как хочется)
-
Или - если разговор про стрельбу на бегу - перчатками из Комморры :) Мои любимые рукавички...
-
Так. У Риззы продается амасек? Где? :o
-
За неделю без новостей
-
For love, of course. Что может быть горячее, чем рыжая потерянная няшка, отвергнутая всеми, которой ты мало того, что cразу среди презренных монкеев аж элантах(!), так еще и готов простить, принять и отпустить все после весьма страшного прокола. Такая драма, почти как <вставить красивую витиеватую метафору про солнце, звезды, ветер, растительность и т.д.> Ну а если чуть-чуть более серьезно: при ее исходных данных и естественном эльдарском расизме это скорее всего показалось сценаристом самой смачной или даже единственной возможностью забустить ее роман.
-
Принято-понято, спасибо. Базовый схизматик strikes again.
-
У меня Фиделио была найдена, но потом очень уж захотелось пострелять. Кас с дочкой сбежали, наследство себе я точно не забирала, но что там было после - история умалчивает, в концовке никаких упоминаний не наблюдалось. У вас что-то было? Значит либо у меня баг, либо концовки только для самых хороших мальчиков и девочек.
-
... И у него даже нет своего собственного слайда в концовке, лол.
-
Oh, well. Я сама новый патч слила в конце 4го акта, поэтому не скажу, 100% появились диалоги с "новыми сопартийцами" или нет, но в файле у Уралона строчки новые есть - хоть их и не густо прям (1 плотный диалог или типа того).
-
Заранее извиняюсь, что врываюсь в диалог с ноги, так сказать, при этом не играя за хаосита ни разу, но - разве в последнем патче не добавили Уралону диалогов на мостике? Или там такой висяк-писяк, что лучше б молчал?
-
🤔Хм... после того как убеждение Каллигоса проходит он сам отваливает в неизвестные дали - нет опций выбора вообще. Я правда прожимала почти все ветви разговора до этого - Ирлиэт/эльдары/Ноктюрн, но без перегибов.
-
У меня отговорился без проблем в 1.1 стандартным способом - покапала ему на моск во время привала в деревне + стандартное "нельзя убивать эльдаров" во время стычки с последующим скиллчеком/фразой.
-
Новости с периферии - особо ничего интересного.
-
Я забыла, что у навиков sweet home alabama может идти через раз, игнорьте плиз коммент про деда из предыдущего сообщения.
-
Ну вот деду же можно ловить, даже при явно семейных связях, чего Хейну нельзя.) Да и потом - первая встреча, мы там все недоопределенные еще. Теперь хочу подкол-реплику из devil-секции про Кассию и книжки.