-
Публикаций
386 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Never More
-
Либо они выпускают игру без защиты, либо я а нее не играю. Критиковать буду в любом случае)
-
Его старая предыстория конечно в сотню раз лучше нынешней, но подписывать контракт с Камбионом из-за гоблинов это как-то meh. Но может в этом и была задумка.
-
Ну это такое себе. Карлах целую концовку за какие-то заслуги наныли, а у Минтары считай полторы сценки за игру и все. Надо еще добавить, чтоб без этой картохи кто-то сдох от голоду.
-
Кстати, про Уилла. Помните, где-то в конце 90-х начале 00-х был такой типаж персонажа типа Блэйда, Хелтер-Скелтера (vtmb), в Вороне тоже был. Готические темнокожие ребята. Вот такой мне понравился бы, и на Уиллову предысторию в принципе натянуть можно. Чего таких не делают? Прикольные же. Эх, все время забываю. Фигово у них вышло. А про Минтару кстати интересно, чего ее не допиливают - вроде многие просят доработку. Ее актрисе/писателю не до этого, или вообще не хотят на злой рут время тратить?
-
Думаю, на их изготовление много времени не ушло)
-
Открыла в стиме страницу игры, собиралась поныть в обсуждениях. А там уже и без меня справились)
-
Мне кажется, что ларианы слишком часто пытаются прогнуться под аудиторию, из-за чего местами получается каша. Аудитория хочет всего и сразу) Я имею в виду, постоянно слышу, что вон тут наныли - какой то диалог убрали, здесь наныли - выражение лица поменяли. Так дела не делаются имхо. Ничего хорошего не выйдет. Целостность истории может легко пропасть. Скорее всего изначально Астарик планировался другим, и он не был таким вот непонятно каким. Первые два акта он действительно интересный, и там он всех устраивает в общем то. А дальше история начинает разъезжаться. Может, концовки переписали под ожидания, сложившиеся после рд? Сколько раз под каждым видосом писали про то что лорд - это Казадор 2.0, это капец. Вот вам пожалуйста - в обнове карикатурно злодейские выражения лица, как по заказу. Скорее всего хеппи эндов для него не планировалось. А вот был ли он изначально таким морализаторским персом - хз (я про то как тычут абьюзом в лордовской концовке). Странно пихать мораль в игре, где можно играть за опционально бывшего маньячину. Лучше бы сделали как видят и не слушали никого, это было бы творчество, а не нынешняя коммерция, которую я если честно не уважаю.
-
Только сейчас поняла, что он мне сильно напоминает Гринча своими выражениями морды. Да и злодейство примерно на одном уровне
-
Вот так вот покажешь им альтернативу, а они все по своему выберут. Как обидно то будет)
-
а че тогда обсуждать то?
-
Возможно выскажу непопулярную мысль, но мне этот бардак как раз нравится. Для меня лор вахи - это скорее набор концепций, идей и обобщенных событий, а не супер-обязательных правил, как например в dnd, где есть довольно жесткие ограничения на то, кто и что может делать. То есть сказать, что в вахе чего-то в принципе быть не может (например, какая то фракция никогда и ни в коем случае не будет вести себя определенным образом), нельзя - произойти может что угодно, и зависит это только от совести авторов наверно. Ну, раз gwшка рт "проконтролировала", то все произошедшее в игре ничем не хуже чем того, что в книгах описано.
-
Ну, Иришка сама умом не блещет. Так что они нашли друг друга.
-
Ничего себе. Она меня провела, выходит. Надо было внимательнее играть) А чего она тогда с Иришкой якшалась, эльдары ж против Слаанеш. Совратить хотела?)
-
А, ясно. А то я думала, что она тетя немного не просвещенная, не отличает эльдаров от мутантов, может и тут небольшой казус вышел. Это притон для покорения Януса, даже звучит неплохо.
-
имхо, косяк в описании. Хочешь-не хочешь, а грешки пойдут в копилку какому-нибудь богу хаоса. С другой стороны, не помню уже, Вистенза осознавала что творит, или немного самообманом занималась?
-
Тут скорее виновата кривая реализация мировоззрений в рт, где чтоб получить малочисленные плюшки, надо чуть ли не минмаксить определенный рут. Могли б не такие жесткие рамки делать, или более динамичную систему. но не смогли Я в вахе особо не вижу противоречий в том, чтоб быть например одновременно и догматиком и чуть-чуть еретиком. Да и в лоре были неоднозначные персонажи, тот же Магнус, который не предавал.
-
Ну что за сплошной негатив у вас, надо верить во все хорошее в Императора. Сразу видно, что вы - схизматик хд я тоже жду, тем более зачатки коррапта Хени в игре уже есть, и получится скорее всего неплохо как минимум.
-
И рт смотрит на это и думает "Ну, ни слова больше, я в деле" Меж тем все наши сопарты могли бы вполне нормально скорраптиться и докинуть контента. Даже Арджента могла бы. Есть же Сабатиэль. И это было б интересно. Но чего нет, того нет.
-
При желании могли бы и еретика нормально прописать. Сейчас, со стороны, его рут немного выглядит так, как будто рт сами навязываются богам хаоса, которые особо то к себе и не звали, и уже ближе к концу ртшка своей любовью растапливает ледяную стену между ней и хаосом. Вообще, нашей души и сердца на этом руте должны были добиваться более настойчиво, а мы б меж тем кокетничали и сопротивлялись, претензий б у меня вообще не было.
-
Почему это наивно, техножрецы сказали, что подарок Омниссии, а кто мы чтоб с ними спорить? Выше ж писали, что догматик думать не обучен. Вообще, Номос на догматике более разрушительный для окружающей среды, чем на еретике, где он на поводке по крайней мере, и это замечательно.
-
Ну, если обещала, то верим. Раньше то она ничего не обещала, вот и буянила.
-
Есть и плюсы, меньше контента - меньше багов.
-
В смысле, это с вашей точки зрения нормально или нет? Мне кажется, конкретно тут все ок с выборами, сама так делала. А когда в первом акте ггшка в огонь прыгнула, сама чуть в Императора не уверовала. В какой то момент так упоролась догматическим отыгрышем, что подумала, что Авель - еретик, и не стала его спасать. Этого себе не прощу Сама так делала) Вполне адекватный вариант событий, все, кто надо, целы, и против Империума не идем.
-
Не в первый раз вижу такое мнение, но мне вот догматик видится самым адекватным отыгрышем, в отличие от схизматика, который скорее Шепард-парагон не в то время не в том месте. Догматики это конечно загадка природы, откуда они в таком количестве берутся, но во имя Императора все ж как-то отпочковываются. С кем, как не с дознавателем? Ваха ж пародийная вселенная изначально, это сейчас все пошло на чуть более серьезных щах.