Nuke Dukem

Говорящие животные - это мультики Disney как ты это не преподноси. Кринжовая идея на уровне базового концепта.

Ага. Разорвало тебя знатно. Непонятно только почему, если то самое "воображаемое наследие "выживальческой" трилогии" видно невооруженным взглядом и нужно очень сильно закрыть глаза ладошками, чтобы оно не светило в прорези между пальцами. А ведь еще и уши нужно чем-то закрыть, а то нарратив предыдущих игр этого ребута будет туда залетать наотлично. Предположу что это произойдет с первых же минут игры. Буквально терминальная стадия манямирка. 100% РИМЕЙК РЕБЯТ ВСЕ КАК И БЫЛО ТОЛЬКО ТЕКСТУРКИ НАТЯНУЛИ НОВЫЕ. ТРИНИТИ, ИОНЫ ТАМ ВСЯКИЕ И ПООЧИЕ СЭМЫ? ЗАБУДЬТЕ ТВЕРДО И ЧОТКО! РИМЕЙК СТАРОГО ТАЙМЛАЙНА ПАВТАРЯЮ ЕЩЕ РАЗ! КРАФТЫ? СДУРЕЛИ ШТОЛИ? В ОРИГИНАЛЕ НЕ БЫЛО - И ТУТ НЕ БУДЕТ. ЭТА Ж 100% РИМЕЙК РЕБЯТ!

Покрутил ленту лайков на Ютубе и несколько годных каверов вспомнил.

Я конечно же не впервые вижу подобные виляния и маневры после нагороженной ахинеи невпопад, но каждый раз забавно. Я не задавался вопросом то ли это самое приключение (очевидно что нет). Мне интересно как именно они его пришьют к трилогии десятых (что уже давным давно заявлено). И аркадной акробатикой, которая не вписывается в "серьезный" лор, и собственно самим лором, где вообще-то есть мааааленькие такие расхождения по лору Крофтов. Ну совсем незначительные (сарказм), но очень интересно как они их элегантно приведут в согласованность. Уххх и жду по крафтить что-нибудь и прокачаться как следует ДА ЕЩЕ И В СЛОУ-МО в этом знакомом нам приключении! ВИ АР СОУ БЭК!!!

Ты за контекстом вообще следи. >Это же вроде теперь продолжение "реалистичной" трилогии десятых. >Совсем нет. Это попытка возврата к оригиналу >Ну да, но нарративно-то это прямое продолжение. Это не ребут и не отдельный таймлайн. >Legacy Of Atlantis это не прямое продолжение, а самое что ни на есть начальное начало. >Это прямое продолжение пришитое былыми нитками. >Это РЕМЕЙК ПЕРВОЙ ЧАСТИ. >Это ремейк первой части 1996 года. > События классической игры ПЕРЕОСМЫСЛЕНЫ таким образом, чтобы вписаться в единую временную шкалу после современных игр Кому какое дело чего это там ремейк? Нарративно это продолжение survival-трилогии в этом же таймлайне под которую будет меняться сюжет что ближе к ребуту. Точка. Хз что ты вообще пытаешься доказать. Это прямое продолжение, но не продолжение. Это переосмысление с подгоном, но начало начал. Лол.

Чел... ты меня вынудил нафик.

Чел... Это прямое продолжение пришитое былыми нитками. У нее даже подвесочка на шее из трилогии десятых.

Ну да, но нарративно-то это прямое продолжение. Это не ребут и не отдельный таймлайн.

Не ну типа быстрее бы вышла и все такое, уже ломка по приключенческим игрулькам с красивыми видами и загадками + Ларкины шорты. Но они как-то собираются объяснять все эти кульбиты и пируэты в воздухе? Это же вроде теперь продолжение "реалистичной" трилогии десятых. Там она в 22-27 прыгала как Томми Версетти кряхтя в воздухе. А тут 30+ и вон какие фигуры высшего пилотажа. Ну там древний артефакт греческих атлетов какой-то за кадром нашла, который бустует физику организма (а заодно старение замедляет). Ну или что-то вроде того...

Причина тряски?

Ааааа... я из вычеркнутых помню только цыпу из игрухи про Джанго Фетта, что-то типа бывшей падаванши Дуку. Но она вроде хуманша была.

Хайпа... не чувствую. Выйдет и выйдет, вообще пофиг. Куплю на скидках. Зачем мне городская песочница про современный мир - непонятно. Да и за быдлосов играть как-то уже не торкает. VC, SA и 4 (хоть она уже и была про современность) подкупали атмосферой. Пятерка вообще никаких эмоций не вызвала в свое время. Прошел для галочки и забыл. Майкл норм персонаж был, недоСидоджи вообще ниочем (у него буквально голос даже на Сидоджи похож). За уродливого реднека-психа реально неприятно играть было.

Да не, уже воскресили. Это же обычное дело для персонажей, чьим смертям целые книги посвящают. Буквально все поплакали надо могилкой, а она взяла и поднялась через пару дней.

В детстве с пластиковыми игрушечными солдатиками наигрались.

Держат марку. Как всегда поток однообразного слопа.

Решается как никогда элегантно: вот скилы на базовые ветки солдата/биотика/технаря (у именных персонажей свой баланс распределения. Типа Эшли только солдатские, Легион 50/50 солдат/технарь, Самара 80/20 биотика/солдат и т.д) + свои уникальные скилы/ульты и прочее. Выбираешь из общего списка штук 5 скилов (помимо уникальных) в текущий сет и есть еще 2 сета скилов/эквипа на каждого персонажа. Плюс можно выбить еще штуки 2 или они с прокачкой уровня открываются. В лобби выбираешь персонажа и его текущий сет. В этой катке такой - в следующей другой. Опять же я что-то такое видел в Mortal Kombat 11 (ну наверное это уже давно стандарт, я просто не играю в сессионки. Но по франшизам которые меня интересуют я бы катал пару каток в день, почему бы и нет). Ну и да - вот тебе болванки если хочешь своими чарами играть, ноу проблем. А так прикольный не прикольный: ну я вот хочу на попец азари в облегающим костюме посмотреть, а не на смешного колобка волуса. Буду за нее играть, а за колобка не буду и даже не смотрю в его сторону. Та же ситуация. Лично для меня болванки были минусом, когда я пару лет назад решил залететь в МП. Я бы остался подольше, если бы там была куча открываемого контента на сюжетных персонажей.

Наконец-то купил 2001: Космическая Одиссея Кларка. Уже реально думал в библиотеку тащиться, максимум видел только старые издания на маркетплейсах за 5000 рублей минимум. Ну чет жаба душила. А об электронку/аудио мараться не хотелось. Копался спросонья в каталогах, и тут БАЦ - издание 2026 года от Fanzon свеженькое. В принципе понравилось. Читается легко и отложить книгу желания не возникает. Но чувствуется что это больше как концепт сценария для фильма, а не самостоятельная книга. Фильм полностью никогда не смотрел (а надо бы), но в принципе спойлеров нацеплялся за свою жизнь. Сценки с HAL-9000 балдежные (особенно "Извини, Дейв. Боюсь я не могу этого сделать.". Прям то самое KINO), но в книге чет до обидного быстро его слили. Разочаровался примерно так же, как когда читал "Мечтают ли андроиды об электроовцах". Там тоже думал в конце Рой Батти че-нибудь крутое скажет, а его просто Декард ваншотнул без диалога, лол (но сама книга тоже годная. Описание житухи в заброшенном жилом комплексе прям уххх. Да и в целом очень КИНЕМАТОГРАФИЧНЫЙ текст). Теперь бы еще две следующие Одиссеи где-нибудь взять. Правда концовку я уже давно заспойлерил себе в каком-то научпопе на ютубе, блин. Единственное не понятно как там в книге обыграется (если) замена Сатурна на Юпитер. Ну и чисто на контрасте: Одиссея лучше Ложной Слепоты. Читал ее пару лет назад по рекомендациям, а в итоге сильно разочаровался. Очень все банально и блекло. Еще и вампиры какие-то кринжовые. Текст бедный и бомбардировка научными терминами ну вот нифига его не обогащает. А Кларк умел науку до обывателя донести.

МП в МЕ3 был неплохой. Дозу фана выдавал, а контент открывался с такой скоростью, что про лутбоксы особо и не задумывался. Проблема только в том, что они сделали его с нонеймами на персонажах. Т.е. когда можно было запихать туда как минимум всех сквадмейтов, нафигачить на них скинчиков, костюмчиков, бижутерии, анимаций, реплик и т.д и т.п, хотя бы как в каком-нибудь Mortal Kombat 11, вы выдаете каких-то блеклых болванок? Блин серьезно? МП в принципе зашел людям и его НУЖНО было развивать в отдельный самостоятельный сервис пока серия и ее персонажи на слуху. В целом планы BioWare на собственные франшизы (точнее полное их отсутствие и непонимание как со своей интеллектуальной собственностью в принципе работать) это просто эталон дибилизма. Буквально пример как выстрелить себе в яй... в ногу на ровном месте. Концесветным бредом конечно почти все страдают, но BioWare это что-то из палаты мер и весов. На ровном месте приговаривают сеттинг Mass Effect в самом начале МЕ3, через несколько лет отправляют в нокаут уже сеттинг Dragon Age ничему не научившись на примере ME. Безыдейные Andromeda и Занавеска добивают окончательно. Если Андромеда там человеки просто понятия не имели о чем делать игру после слива жнецов и всех мейджор конфликтов, то Занавеска, если я все правильно понимаю, это отдельный рофл. Я ее разумеется сам не покупал (я бы не играл даже если бы мне за это 60$ заплатили) и стрим дропнул часу на пятом накринжевавшись на годы вперед. Поэтому мог рад быть обманутым, но там вроде в самом конце буквально конец света с уничтожением всех привычных элементов сеттинга. Если так - это натуральная дурка. И да: во всех своих бедах BioWare виноваты сами. ЕА виноваты только в том, что они пустили все на самотек.

Не толсти пож.

Геймплей это фигня. Вот слушать и вводить в канон визги "фанатов" по вопросам нарратива, лора и сеттинга - вот это уже настоящая БОМБА.

Dark Sun получше женерик осовремененной фэнтезятины, но бахнули бы они уже что-нибудь с технологиями. Хотя с другой стороны, я уже имаджинирую насколько же у них обезжиренный результат получился бы. Да он и с Дарк Саном такой же получится...

Читал у него "Террор" и "Пятое Сердце". Начинал пару лет назад слушать "Гиперион". Гиперион по концепции мне понравился, но аудиокниги (как и чтение с экрана) это вообще не мое. Пока скипнул. Террор неровный. Атмосфера цепляет, да. Но концовка - слив сливов какой-то. Вроде и нагнетал, а в конце пшик. Ходя буду честен, Лавкрафтовскими приколюхами там даже и не пахло. Сразу как-то этот монстрик слабенько и невнушительно воспринимался. Всю эту возню с той крысой содомитом тоже не очень понял. Пристрелили бы его сразу да и дело с концом (чет вспомнился Лавкрафтовский ХРАМ как раз. Там капитан долго не церемонился, лол). Ну и я в очередной раз не понял, зачем в серьезные книги вообще вставляют секс-сцены. Сделал подводку - бац и "черный экран". По мне так норм. Зачем мне читать про то как кто-то куда-то что-то вставил и через сколько из чего-то что-то выстрелило - ну я хз. Не, есть люди которые умеют это все интересно расписывать, хе-хе. Но пусть это все остается в фанфиках и произведениях в жанре эротики. Пятое Сердце... ну прям вообще отстой. До жути банально и послевкусие как от хренового фанфика.

Ну я лично считаю Ведьмак 3 абсолютным середняком. Я даже до конца ни разу не осилил эту кривую тягомотину. Так что мой взгляд абсолютно непредвзятый. И у кого "У нас"? Я вот рос в нулевые. И слыхать не слыхивал до релиза первой игры в 2007 году ни про какого Ведьмака. И никто из моего окружения, кто тогда его проходил, не вышел на эту игру через книги. Объективная цена популярности Ведьмака Сапковского - 1000$ или за сколько он там права продал, лол. А когда услыхал и прочитал, то вердикт - ну такое... Первая игра была интереснее, хотя и ее я не считаю шЫдевром. И по поводу фанфиков... Представляю как ПИЧОТ у Сапковского, когда он в очередной раз видит как его персонажей упоминают только в контексте игр Прожектов. Вот вычисти из моей памяти весь известный мне бэкграунд серии и взгляни на нее свежим взглядом - я бы сказал что фанфики это как раз потуги Сапковского. И я пожалуй смело заявлю, что большинство нормисов так и думает.

Маркетинговая кампания просто идиотизм какой-то. Все эти книжки, энциклопедии и прочий мусор - это промо-материалы для сиквела/вбоквела и прочего расширения сеттинга после выстрелившего оригинала. Их художественная ценность без оригинального основного произведения - абсолютный ноль. Вы показывайте чем в игре меня удивлять будете и убеждайте почему я вооще должен ее купить.

Шо я могу сказать про этого персонажа... Читал в свое время Ведьмака практически параллельно с Войной Паучьей Королевы... эммм... Сальваторе (?) и ко и второй цикл мне понравился и запомнился гораздо больше(там тоже далеко не все гладко, но все же), лол (про оба цикла узнал благодаря играм В1 и НВН2 соответственно). Если первые две книги с маленькими рассказами еще норм заходили хотя и не без кринжа, то основная так называемая САГА это пытка была. Из персонажей понравились и запомнились только Вильгефорц и Бонарт, остальные это мрак (ну ладно, брешу. Несколько сайдовых неплохих были) и в первую очередь сам Геральт и Цири (главы с этой эталонной мерисьюхой вообще отвратно было читать. Ладно там Бонарт их немного баффнул). В конце какая-то шиза про единорогов, эльфов-импотентов, королей Артуров и прочий бред я уже реально хохотал когда дочитывал. Пан походу лишнего хряпнул перед тем как браться за перо, а потом еще и редактуре, которая все это пропустила, занес звенящий презент в пакетике. Гаральт это какой-то воннаби селф-инсерт Сапковского аж тошно читать было. Ходит какой-то алкаш дурно пахнущий, со всеми мудростью делится великой так что ему все от лесоруба до короля внемлют, а все женщины от крестьянок до магичек мгновенно ноги раздвигают стоит только этому Казанове попасть в их поле зрение. Ну смешно же. Я понимаю что это около-средневековые нравы, но можно же было как-то не так явно селфинсретится в свой манямирок своим проапгрейженным альтер-эго? Кстати касаемо женщин в целом на протяжении всего повествования. Я не удивлюсь если пан там трогал себя пока все это писал. Серьезно, какого черта они себя так кринжово ведут? Сорян, я не увидел в них ничего кроме фантазий Сапковского (предположу что девственных), причем я-то все это сам читал в подростковом возрасте. И даже тогда скукожился от испанского стыда со всем-то своим соответствующим подростковым бэкграундом. Отдельно помню там момент, когда Мильва (вроде так зовут) начинает внезапно рожать, а перед этим грит что залетела во время какой-то оргии, которую устроили в какой-то пещере потому что думали что через день все помрут ГОСПАДИ ЧТО ЭТО ЗА ФАНФИК ОТ 13-ЛЕТКИ?! Со сценки с недержанием Трисс тоже выпал. Что это, зачем это кроме как какой-то кинк любителя подглядывать за сельскими женщинами в дырку деревенского сортира? Я не понимаю. Зачем мне читать про месячные у героинь...а ладно... Про Цири даже лень расписывать. Один из самых нелюбимых вымышленных персонажей в принципе. Ну и чисто нейтральное наблюдение от человека, которому как-то побоку и на игры и на книги по Ведьмаку - Сапковский должен бегать за директорами ЦД Прожект и ботинки им до блеска начищать когда они скажут. Весь нынешний успех Ведьмака целиком и полностью заслуга Прожектов.