Каким героем отыгрываете?

[True Lord Revan 78]

Каким героем отыгрываете?

Изменено 17 июля, 2011 пользователем DmitriRaskalov

[TiRTo 3 214]

Frenk, тут сингловые КотОРы обсуждаются) Тебе в соседний раздел)

[Liad 1]

Не могу сказать, что как-то конкретно могу выбрать, но мне нравится позиция Джоли в этом вопросе: будьте человеком, а светлый или темный - декорации... так что считайте хорошим. просто хорошим (или нейтралом, но я хороший нейтрал.)

[Кузьма 1]

Ввели бы какой-нибудь индикатор "психоза"... Например, получался бы не просто суперсветлый или супертёмный, что автоматически понимается как "чмо, раздающее деньги" и "отморозок, хамящий всем на ровном месте". Конечно, тут рассчитывать много, включая новые варианты ответа, ситуации, где хладнокровным не всегда быть получается. А так приходится играть за суперсветлого. В первом Которе по крайней мере. Во втором в этом плане выбора больше, там можно один разок сигануть за тьму.

[Liad 1]

"индикатор психоза"? тогда и получилось бы 9 крайностей как в невервинтере. Ну и почему обязательно прочодить за меасветлоги и мегатемного в первой части?.

[Виолетта 9 683]

Ввели бы какой-нибудь индикатор "психоза"... Например, получался бы не просто суперсветлый или супертёмный, что автоматически понимается как "чмо, раздающее деньги" и "отморозок, хамящий всем на ровном месте".

Да, сейчас эта система мировоззрения кажется нам слишком уж узколобой. Но что поделать? Больше тонкостей в игре -больше трудностей для воплощения.

Заметила, кстати, что в первом КотОРе я обычно отыгрываю такого милого персонажа, что аж светится. Хоть и не раздаю денег (только изредка), но и не вымогаю их (ну...только изредка :)). Но когда доходит до раздела сфер влияния, и ребром встает вопрос о том, кто же будет генеральным директором космического "завода тяжелого машиностроения", то тут сыграть за Светлую сторону и уничтожить такой грандиозный памятник инженерной нечеловеческой мысли просто мышка не поднимается. :)

То ли дело второй КотОР: я там вообще иногда не понимала, как я поступила - хорошо или плохо. :)

Изменено 3 августа, 2009 пользователем Виолетта

[Liad 1]

Да, сейчас эта система мировоззрения кажется нам слишком уж узколобой. Но что поделать? Больше тонкостей в игре -больше трудностей для воплощения.

Заметила, кстати, что в первом КотОРе я обычно отыгрываю такого милого персонажа, что аж светится. Хоть и не раздаю денег (только изредка), но и не вымогаю их (ну...только изредка :) ). Но когда доходит до раздела сфер влияния, и ребром встает вопрос о том, кто же будет генеральным директором космического "завода тяжелого машиностроения", то тут сыграть за Светлую сторону и уничтожить такой грандиозный памятник инженерной нечеловеческой мысли просто мышка не поднимается. :)

То ли дело второй КотОР: я там вообще иногда не понимала, как я поступила - хорошо или плохо. :)

угу, еще как сложнее воплощение бы шло. Второй был бы настолько доработан как первый, т.е. отшлифован (ну не хватает там мне чего-то)...

Но Джухани я никак убить не могу( с собой рад бы взять... но... эх... вообще временами тяжело играть за темную сторону. Она очень нагнетает.. (временами...)

[GameCraft 11]

Это и есть главный минус тёмной стороны - одиночество.

[Old Backs 792]

Неправда. Всегда есть те, кто хочет власти и алчен к Силе. Все история Star Wars на этом построена. Во всяком случаи история ситхов - точно.

[GameCraft 11]

Неправда. Всегда есть те, кто хочет власти и алчен к Силе. Все история Star Wars на этом построена. Во всяком случаи история ситхов - точно.

Так это не протеворечит одиночеству.

[Old Backs 792]

Смотря о каком одиночестве идет речь - материальном или духовном. Материального быть не может, с учетом вышесказанного. А духовного одиночества можно добиться и будучи хоть джедаем, хоть кем.

[GameCraft 11]

Смотря о каком одиночестве идет речь - материальном или духовном. Материального быть не может, с учетом вышесказанного. А духовного одиночества можно добиться и будучи хоть джедаем, хоть кем.

Духовное, ситхи специально отрекаются от всех близких, хотя и джедаи так делают...

[Old Backs 792]

И что мы получаем в итоге? Одиночество не минус темной стороны. Это минус Силы. Как и любой власти, собственно.

[GameCraft 11]

И что мы получаем в итоге? Одиночество не минус темной стороны. Это минус Силы. Как и любой власти, собственно.

Но и взамен многое получаешь.

[Old Backs 792]

Тут уже кому что больше нравится. Я бы выбрал Силу и власть, честно скажу. Хотя обычно в KotOR'е играю за положительную сторону. Парадокс.

[GameCraft 11]

Тут уже кому что больше нравится. Я бы выбрал Силу и власть, честно скажу. Хотя обычно в KotOR'е играю за положительную сторону. Парадокс.

Я тоже за собой такое замечал, в жизни я ценичней, а в играх очень добрый.

[Кузьма 1]

Тёмный Реван к концу игры может обрести любовницу и ученицу - Бастилу. Не сказал бы, что это для него одиночество - её тренировки с перерывом на секс) Ну это единичный пример, конешн. А вообще зависит от человека. Некоторые только в одиночестве лучше с Силой и управляются. Одиночки встречаются среди джедаев. Ну а среди ситхов... смотря каких ситхов иметь ввиду. Если расу - там больше коллективные действия были.

[Liad 1]

Одиночество-неодиночество...

все-таки вспоминая первый котор: нет одиночества, рядом всегда полно по настоящему хорошо относящихся к тебе людей. Вся команда мне была приятна. Джухани, Джоли, Миссия, Кандерос, даже параноик Карт... ну и остальные вполне радовали... Я помню один и диалогов с бастилой. Всегда отвечал в нем, что я никогда не соглашусь, что нельзя любить. Светлая сторона, темная сторона. Вот по этому могу сказать, что крайности - свет и тьма - полная пакость... Я не был наивным, не раздавал деньги, не помогал всем подряд, но все-таки я был хорошим. Наверно мой Реван в итоге был бы таким же интересным дядькой как Джоли. Нейтралитет - не нейтралитет. потому с выбором стороны довольно запутано, т.к. каждая имеет ограничения... (вот не говорите, что умничаю. получилось, однако, громоздко, но думаю выразил то, что хотел...)

[Adonas 7]

Хм, был бы варинант - Свет->Тьма->Свет, думаю не плохая школа жизни получилась бы. Собственно, видим на примере Ревана и Люка Скайуокера.

[GameCraft 11]

Хм, был бы варинант - Свет->Тьма->Свет, думаю не плохая школа жизни получилась бы. Собственно, видим на примере Ревана и Люка Скайуокера.

Может Энекина?

[Adonas 7]

Не, как раз Люк. Не вспомню сейчас название книги, но Люк был на ТС, кажется еще в те времена, когда Палпатин переселялся в клоны свои.

Это, собственно, из расширенной вселенной.

[HeavenAndHell 2]

Я думаю, носителей ТСС специально выставляли в играх этакими кретинами, любителями мелких пакостей и вымогательств. После того, как в КотОР-2 было показано, что всё не так однозначно... думаю, именно поэтому Лукас не хочет иметь дело с обсидианами - чтоб ТСС оставалась однозначным злом :)

[TiRTo 3 214]

Я думаю, носителей ТСС специально выставляли в играх этакими кретинами, любителями мелких пакостей и вымогательств.

Покажи мне хоть одного хотя бы игрового ситха, который опустился бы до мелких пакостей

[Ледяев Вадим 0]

Свет, всегда свет

За тьму играю только для полного прохождения игры :diablo:

[Han Solo 0]

Проходил игру раз пять-шесть - и всегда за свет. За ТСС как-то не играется. 

[Galak 116]

Всегда играю темным :diablo: , светлым  ни разу не получалось.