onimusha15rus 158 22 марта, 2011 (изменено) Dragon Age: Inquisition Жанр: Role-playing | Разработчик: BioWare Издатель: Electronic Arts | Дата выхода: осень 2014 Официальный сайт: Dragon Age: Inquisition Основой сюжета игры станет глобальный конфликт между магами и храмовниками, начавшийся во второй части игры и успешно продолжающийся через несколько лет. Целью главного героя будет восстановление порядка в мире. Для этого ему придется путешествовать и набирать себе союзников, среди которых будут и старые персонажи из первых двух частей саги, а также и новые спутники. Отсюда можно сделать вывод, что драконы, Морриган и другие ништяки входят в комплект. Трейлер Интересные находки и намеки: [Пророчество Сэндала: One day the magic will come back. All of it. Everyone will be just like they were. The shadows will part and the skies will open wide. When he rises, everyone will see. В описание вещи "Военные сапоги мага" в Dragon Age: Origins есть пророчество: "И придет расплата, злодеяния будут исправлены и наследие восстановлено, не в наш век и не в век нашего рода, но в будущие эпохи, когда воспрянет магия!" - из малоизвестных записок круга 4:60 ЧЭ. Справка: Черная и Священная Эра. 4:40 - 5:10 - Церковь проводит четыре Священных Похода для уничтожения "еретиков" в Тевинтере. Все четыре раза под знаменем Церкви собираются огромные армии, устремляющиеся в земли Тевинтера. Но ни разу церковникам не удается захватить Минратос, и Священные Походы лишь способствуют дальнейшему отделению Минратоса от Вал Руайо. Имперская Церковь начинает создавать собственные догматы и правила, и маги, бегущие в Империю из южных земель, становятся на защиту сей державы. Тема закрыта до выхода информации по игре. Для обсуждения вопросов, связанных, с DAI, проходите в таверну " Покусанный Инквизитор". Изменено 11 октября, 2013 пользователем Хаархус 62 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
junay 6 061 17 августа, 2013 Бросьте эффект с обоих истоков схож, одинаковая музыка в обоих случаях. Лируим происходит из тени и Золотого Города, где пели улицы. Скверна же так же берет свой исток из ЗГ но уже будучи ЧГ, отсюда и пение так же. Описание пения скверны, тем кто был близ Адаманта почти один в один, с описанием пения Бартренду Лириума, по крайней мере красного. Да и обычный тоже поет старателям. Просто у красного токсичность выше. На правах бреда: скверна - мутировавший лириум? Теория, вообще очень интересная. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Felecia 1 536 17 августа, 2013 На правах бреда: скверна - мутировавший лириум? Теория, вообще очень интересная. Скверна не имеет физического проявления, а лириум - и есть физический объект. Сомнительно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Скользкий 2 962 17 августа, 2013 Да. И думайте об Орлее, если вам это не нравиться. Бросьте эффект с обоих истоков схож, одинаковая музыка в обоих случаях. Лируим происходит из тени и Золотого Города, где пели улицы. Скверна же так же берет свой исток из ЗГ но уже будучи ЧГ, отсюда и пение так же. Описание пения скверны, тем кто был близ Адаманта почти один в один, с описанием пения Бартренду Лириума, по крайней мере красного. Да и обычный тоже поет старателям. Просто у красного токсичность выше. Тут стоит учитывать одну вещь что в тени все эфимерно. В Тени есть лириум, однако он по сути такой же как и духи, однако в реальном мире лириум это металл. Со скверной все сложнее, она уже изначально такой вышла из ЧГ в мир смертных, и по сути не является даже слизью, она сухая, очень точные описан ее внешний вид в Призыве. С чего мысль что эти две ветви, имеют схожий исток, однако из-за магистров в данном случае, аспект у скверны не камень как у Лириума, а плоть. Отсюда и вся эта свистопляска, с произведением ПТ как таковая. То что лириум из ЗГ - не доказуемо. Это версия Церкви, ничем не подтверждённая. Как ничем не подтверждено и само существование ЗГ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Felecia 1 536 17 августа, 2013 То что лириум из ЗГ - не доказуемо. Это версия Церкви, ничем не подтверждённая. Как ничем не подтверждено и само существование ЗГ. Корифей. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
junay 6 061 17 августа, 2013 Скверна не имеет физического проявления, а лириум - и есть физический объект. Сомнительно. В книгах скверна описывается, как "черные сопли", текущие на ГТ. В игре она просто не показана. Но физически - существует. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Evil Twin 7 397 17 августа, 2013 (изменено) Корифей. Он доказывает только то, что есть Черный Город. То, что он действительно был золотым нигде не доказано. Изменено 17 августа, 2013 пользователем Champion_Hawke 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ароннакс 2 819 17 августа, 2013 В Кодексе четко написано, что это минерал. Минералы с более высокой удельную плотность, обычно содержат в себе металлы, такие как железо и т.п. Так, что сырой лириум еще может быть минералом, очищенный, не совсем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Felecia 1 536 17 августа, 2013 В книгах скверна описывается, как "черные сопли", текущие на ГТ. В игре она просто не показана. Но физически - существует. Пруфлинк. Я не помню про "черные сопли"... Вот что говорит вики. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ароннакс 2 819 17 августа, 2013 То что лириум из ЗГ - не доказуемо. Это версия Церкви, ничем не подтверждённая. Как ничем не подтверждено и само существование ЗГ. Лириум из тени откуда берет свое начало магия. Лирийм есть суть магии, он поет. Улицы златого города, пели и создатель у них один. Вывод Лируим берет свое начало оттуда же откуда и ЗГ. ЗГ в образе ЧГ существует. А так, извините, бирки Мэйден ин ЗГ на Лириуме вы не увидите. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Evil Twin 7 397 17 августа, 2013 (изменено) Минералы с более высокой удельную плотность, обычно содержат в себе металлы, такие как железо и т.п. Так, что сырой лириум еще может быть минералом, очищенный, не совсем.Перестань читать русскую Вики. Это там написано про какие-то металлы и сумасшедшие теории. Есть же достоверные источники. Изменено 17 августа, 2013 пользователем Champion_Hawke Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Inhuman 33 17 августа, 2013 На правах бреда: скверна - мутировавший лириум? Теория, вообще очень интересная. Если скверна - мутация, грубо говоря, то и обычный лириум может её вызвать. "Широко известно, что лорды-магистры Тевинтерской империи за долгие годы употребления лириума настолько изменились внешне, что их не только не узнавали родные, но и вообще никто не принимал за людей." Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Скользкий 2 962 17 августа, 2013 Корифей. Корифей доказательство существования ЧГ. То что раньше ЧГ был ЗГ - только версия Церкви. Опять же - бездоказательная. Корифей ЗГ не видел. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ароннакс 2 819 17 августа, 2013 (изменено) Пруфлинк. Я не помню про "черные сопли"... Вот что говорит вики. Вот что говорят пользователи. Не стоит верить этой ереси с Вики. Там что только не пишут. Перестань читать русскую Вики. Это там написано про какие-то металлы и сумасшедшие теории. Есть же достоверные источники. Это ты читаешь, Викии и не советуешь ее читать как таковую. Я ее не читаю. Про минералы я те учебник советский зачитал, по памяти. Все остальное мои лог выводы. А коль пишут в Вики то до чего и я дошел сам, то видимо не просто так. Так что вы лишь укрепили мое мнение, для меня. Ибо так, видимо не я один, уже думаю. Изменено 17 августа, 2013 пользователем Ароннакс Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Антоха кучерявый 2 668 17 августа, 2013 Перестань читать русскую Вики. Это там написано про какие-то металлы и сумасшедшие теории. Есть же достоверные источники.Какие на пример? Английская вики что ли? Как будто там каждую статью сам Гайдер пишет. Ага. Верится с трудом. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Evil Twin 7 397 17 августа, 2013 Это ты читаешь, Викии и не советуешь ее читать как таковую. Про минералы я те учебник советский зачитал, по памяти. Все остальное свои лог выводы. Цитируешь сумасшедшие идеи с Вики и еще какой-то бред. Тут все очевидно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ароннакс 2 819 17 августа, 2013 Корифей доказательство существования ЧГ. То что раньше ЧГ был ЗГ - только версия Церкви. Опять же - бездоказательная. Корифей ЗГ не видел. Вообщето он только доказал что ЧГ и так ЧГ. нет докатальств что он раньше был ЗГ. То что он ЗГ то говорил Корифею Думат. А драконам верить... Цитируешь сумасшедшие идеи с Вики и еще какой-то бред. Тут все очевидно. Думай как знаешь, я не читал Вики. И сумашедшие только для вас. Как и для Средневековых жителей, возможность полета в небе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Скользкий 2 962 17 августа, 2013 Улицы златого города, пели и создатель у них один. "Какхие фаши докхазательстфа?"© Прошу пруф на существование ЗГ. Пруф на то, что его улицы пели. Пруф на то, что его создал Создатель. Сразу - Церковные версии пруфами не являются, это именно версии. Без пруфов - все твои выводы не более чем личные домыслы. Безосновательные домыслы. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ароннакс 2 819 17 августа, 2013 Какие на пример? Английская вики что ли? Как будто там каждую статью сам Гайдер пишет. Ага. Верится с трудом. Спасибо что ты существуешь, добрый человек. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Evil Twin 7 397 17 августа, 2013 Спасибо что ты существуешь, добрый человек. Видимо этот замечательный человек не подозревает о существовании специального Кодекса. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Bullfinch 5 718 17 августа, 2013 Какие на пример? Английская вики что ли? Как будто там каждую статью сам Гайдер пишет. Ага. Верится с трудом. Там берётся оригинальный материал. А у нас - корявый перевод. Так что да - англ вики - лучший источник, не считая книг и игр 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ароннакс 2 819 17 августа, 2013 (изменено) "Какхие фаши докхазательстфа?"© Прошу пруф на существование ЗГ. Пруф на то, что его улицы пели. Пруф на то, что его создал Создатель. Сразу - Церковные версии пруфами не являются, это именно версии. Без пруфов - все твои выводы не более чем личные домыслы. Безосновательные домыслы. То что лириум поет? Доказательства нужны? На существование ЗГ вы сами только давали пруф через Корифея, но я лично сомневаюсь в существовании ЗГ, так что пруф на него с вас, я еще в прошлый раз спросил. В предыдущем посте. Насчет пения улиц, то если они были вымощены лириумом то проблем в это быть не могло. В данном случае пруфом является то что елси из лириума вы сделаете улицы, и не отравитесь то получите Церковный текст в мат. обличье. Видимо этот замечательный человек не подозревает о существовании специального Кодекса. В кодексе пишут записи, и наблюдения средневековых людей А не то как есть на самом деле. Изменено 17 августа, 2013 пользователем Ароннакс Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Скользкий 2 962 17 августа, 2013 Вообщето он только доказал что ЧГ и так ЧГ. нет докатальств что он раньше был ЗГ. То что он ЗГ то говорил Корифею Думат. А драконам верить... Вообще-то об этом я и толкую. Доказательств того, что ЗГ вообще когда либо существовал - нет. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Evil Twin 7 397 17 августа, 2013 В кодексе пишут записи, и наблюдения средневековых людей А не то как есть на самом деле. Кодекс Dragon Age теперь не является официальным источником информации? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Скользкий 2 962 17 августа, 2013 То что лириум поет? Доказательства нужны? На существование ЗГ вы сами только давали пруф через Корифея, но я лично сомневаюсь в существовании ЗГ, так что пруф на него с вас, я еще в прошлый раз спросил. В предыдущем посте. Насчет пения улиц, то если они были вымощены лириумом то проблем в это быть не могло. В данном случае пруфом является то что елси из лириума вы сделаете улицы, и не отравитесь то получите Церковный текст в мат. обличье. В кодексе пишут записи, и наблюдения средневековых людей А не то как есть на самом деле. Какие доказательства нужны - я написал. И могу повторить: 1) Прошу пруф на существование ЗГ. 2) Пруф на то, что его улицы пели. 3) Пруф на то, что его создал Создатель. И, дополнительно, пруф где я приводил доказательство существования ЗГ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ароннакс 2 819 17 августа, 2013 (изменено) Вообще-то об этом я и толкую. Доказательств того, что ЗГ вообще когда либо существовал - нет. А я давно говорю, (особенно если мои посты почитаете ранние), что Создатель это еще та пакость и ЗГ изначально был само суть Скверны и так далее. Однако то что лируим создан тем что и ЗГ/ЧГ, можно не оставлять в сомнении, если не воспринимать Создателя как нечто божественное, а более как нечто более приземленное, просто существующие не в мат. срезе реальности. Лируим же вне ЧГ может просто - иметь более чистую форму, и оседать в мире реальном через прорехи в завесе (Пример Башня круга Ферелдена), и просто существовать от сотворения Тедаса как такового. Кодекс Dragon Age теперь не является официальным источником информации? Он является не правилом, с которым нужно соглашаться как Китайский болванчик, а поводом к размышлениям. В кодексе, у каждой записи кроме персонажей, есть приписка что написано сей комментарий и размышление тем то и тем то. Человеком или существом который и Гатлок назовет магией. По мне так, верить нужно с отсорожностю подобному. И, дополнительно, пруф где я приводил доказательство существования ЗГ. Корифей доказательство существования ЧГ. То что раньше ЧГ был ЗГ - только версия Церкви. Опять же - бездоказательная. Корифей ЗГ не видел. Ась? 1) С вас его жду 2) Пруф - Возможность такого создания и в реальном мире. 3) Создатель вообще виновник всего что тут твориться. И он мог и не, создавать его, может это его испражнения. Представьте что все века маги пьют испражнения создания, которого все называют Создатель. По пункту третьему, если сомневаться что 1=1 и что 1=0 то можно в итоге скатиться к не существованию данного мира как такового. Изменено 17 августа, 2013 пользователем Ароннакс 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты