Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Freezer

Гаррус Вакариан / Garrus Vakarian

Какова Ваша оценка данного персонажа?  

2 375 проголосовавших

  1. 1. Внешность

    • Отлично - истинный представитель своей расы
      724
    • Хорошая
      423
    • Средненькая
      155
    • Плохая - урод, каких свет не видовал!
      43
  2. 2. Озвучка

    • Отличная - наилучший голос турианца
      894
    • Хорошая
      379
    • Средняя
      245
    • Плохая - сделайте звук потише!
      23
  3. 3. Характер

    • Отличный - герой, который когда-нибудь спасет мир!
      712
    • Хороший
      272
    • Средний
      176
    • Плохой - еще одно слово и я его пристрелю!
      35


Рекомендуемые сообщения

(изменено)
суждения эти идут не из общей картины характера персонажа, а из личных впечатлений.

Так кто ж спорит-то? Я об этом написал еще страницу назад. А на этой, более того, добавил, что мы имеем "вилочку", в которой Гаррус целиком и полностью (скорее всего) зависит от поступков ГГ.

творят всякую жестокую хрень с людьми

на Омеге они боролись с бандитами да.

но разве нам говорили, что он выдирал кишки у пленных или вывешивал тела "Синих светил" вдоль клуба Арии?

не припомню

Изменено пользователем leetSmithy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
характер Гарруса, во многом (если не во всем) определяется поступками Шепарда

Не согласна. Характер у него такой какой есть. И из первой части он развивается в то что имеем. На Омеге он оказывается в любом случае. В спектры пытается попасть так же в любом случае. Ещё пример - Сидонис. Не убивать Сидониса Гаррус решает сам, если Шеп потянет немного время и даст ему поостыть. До "не знаю что делать с серым" - Гаррус доходит сам. Ещё вспомнился момент, когда Шепард спрашивает Гарруса о положении в иерархии - ответа он не получает. То есть Гаррус просто не отвечает на вопрос на который отвечать не хочет. Но всё это не мешает Гаррусу верить Шепу и поддерживать его во всём. На то они и друзья.

типичные хорошие парни не творят всякую жестокую хрень с людьми, даже если это преступники

+ Аргумент обычно "я не такой как ты". Но Гаррус такой.. только со светлой стороны. Убивает, но убивает плохих парней. Но убивает же. Причём весьма жестоко, хотя это совсем не обязательно. Чувство справедливости и правильности поступков вообще внутри себя могут что угодно оправдать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и еще, лично Вас

Kazec

Вы говорите, что я опираюсь на личные впечатления - это верно, как и все здесь присутствующие, разве не так? Или с кем-то лично говорил автор сценария и рассказал каков Гаррус на самом деле?

Но опустим, я не об этом. Ровно за две строчки до этой фразы вы сказали

Не зависит. Как бы мы не влияли на него по ходу игры, он все равно будет таким каким был задуман разработчиками/сценаристами, на характер Мордина и то больше повлиять по ходу игры можно.

но если это так, то разве наши с Вами личные впечатления о Гаррусе не совпали бы ? Если он не меняется несмотря на наши решения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
но разве нам говорили, что он выдирал кишки у пленных или вывешивал тела "Синих светил" вдоль клуба Арии?

не припомню

Методы убийств бандитов от Серого посредника тебе ни о чём не говорят?

В первой части наш страстный боец с преступностью не гнушался запугиванием свидетелей, лишь бы на преступника выйти. И об этом он же говорит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Но всё это не мешает Гаррусу верить Шепу и поддерживать его во всём. На то они и друзья.

угу, особенно если Шепард - парагон

в котором Гаррус видит свои нереализованные светлые стороны, и к которым стремится

разве это не есть сомнение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если он не меняется несмотря на наши решения?

Где он меняется в зависимости от решений Шепа?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

на Омеге они боролись с бандитами да.

но разве нам говорили, что он выдирал кишки у пленных или вывешивал тела "Синих светил" вдоль клуба Арии?

не припомню

Кишков там конечно не было, но видимо на базе серого посредника журнальчик вы не листали, или уже забыли :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
в котором Гаррус видит свои нереализованные светлые стороны, и к которым стремится

разве это не есть сомнение?

Немного не поняла о чём ты? Какое сомнение, в чём?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Методы убийств бандитов от Серого посредника тебе ни о чём не говорят?

Ни о чем. Я о них не знаю

А по поводу того, что он творил будучи следаком СБЦ могу заметить следующее. Гаррус ушел из СБЦ. Напоминаю, ушел. Кайфовал бы он того, что может выбивать показания, обкрадывать пьяненьких и бесплатно обслуживаться у проституток - остался бы следаком СБЦ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

но если это так, то разве наши с Вами личные впечатления о Гаррусе не совпали бы ? Если он не меняется несмотря на наши решения?

Об этом было чуть выше

По ходу игры Шепард может поддерживать идеи своего друга, а может и напротив провести воспитательные работы, что на сценарий не влияет, т.к. Гаррус по любому постепенно успокаивается, но может повлиять на впечатление игрока (ух ты, я с нм поговорил/а и он стал такхой хороший и допрый)

у большинства дотошных игроков мнение на счет характера Гарруса все же сходятся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
Какое сомнение, в чём?

В самом себе, а что непонятного?

Шепард не стал стрелять в Салеона, пока тот не открыл огонь. Гаррус спрашивает: "Уверен, что это то, что это было правильно?".

А начни Шепард расправу над ним и Гаррус получил бы "entourage to renegade", я об этом уже говорил. Даже опция есть в сейв-эдиторе.

Изменено пользователем leetSmithy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
но разве нам говорили, что он выдирал кишки у пленных или вывешивал тела "Синих светил" вдоль клуба Арии?

не припомню

В досье Серого посредника (которое о Гаррусе) описаны три довольно жестоких убийства.

Kron Harga (slaver):

- Gunshot wounds (all extremeties and primary organs),

-Rifle butt fracture to face

-Third-degree burns to most of body (explosive crate)

Har Urek (saboteur):

-Suffocation (enviromental suit malfunction)

Thralog Mirki'it (red sand dealer):

-Chemical overdose (red sand, direct contact with all four eyes)

Если в случае с кроганом это еще могло быть необходимо, то остальных достаточно было пристрелить. Ну, и в Хакрина-то стрелять тоже было необязательно)

Изменено пользователем Jeina

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В общем, вашего Гарруса я вижу очень хорошо. Он улыбается и кивает Шепарду, а после смерти последнего пойдет вершить "добро" налево-направо. Создаст большой злобный клан и наведет кровавого марафету в Галактике. Спасибо, оставьте ТАКОГО Гарруса себе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В общем, вашего Гарруса я вижу очень хорошо. Он улыбается и кивает Шепарду, а после смерти последнего пойдет вершить "добро" налево-направо. Создаст большой злобный клан и наведет кровавого марафету в Галактике. Спасибо, оставьте ТАКОГО Гарруса себе.

С удовольствием ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Угу, удачи. Блажен, кто верует и в данном случае я от этого получу радостный кайф. Сами не знаете, почему считаете хорошего парня ренегатом. Был бы Гаррус прагматичным гадом, не стал бы смиренно сидеть на попе и к МЕ3 грохнул бы уже всю верхушку Палавена и сам бы стал примархом. А чо? Цель оправдывает средства. У вас же злой негодяй-Гаррус, хладнокровно щиплющий за бока маленьких безобидных наемников Серого посредника, утю-тю.

Изменено пользователем leetSmithy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ни о чем. Я о них не знаю

В шапке посмотри. Думаю, тебе понравится. Ну или слегка удивит.

А по поводу того, что он творил будучи следаком СБЦ могу заметить следующее. Гаррус ушел из СБЦ. Напоминаю, ушел. Кайфовал бы он того, что может выбивать показания, обкрадывать пьяненьких и бесплатно обслуживаться у проституток - остался бы следаком СБЦ.

Ушёл куда? На Омегу, где всё то же самое. Только помноженное и без правил. Кайфовал, кайфовал. Методы убийств опять же намекают.

Шепард не стал стрелять в Салеона, пока тот не открыл огонь. Гаррус спрашивает: "Уверен, что это то, что это было правильно?".

У меня он сказал - ну и зачем это было нужно. Мол зачем мирно решать дело, если это совсем не нужно.

В общем, вашего Гарруса я вижу очень хорошо

Что поделаешь. Он такой какой есть. Коп однажды - коп навсегда. Во всех смыслах слова коп. В плохих тоже.

Ну и каким бы он не виделся тебе - от убийств на Омеге никуда уйти не может никто из нас. Это игровая данность. Как и некоторые другие не очень хорошие поступки Гарруса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В общем, вашего Гарруса я вижу очень хорошо. Он улыбается и кивает Шепарду, а после смерти последнего пойдет вершить "добро" налево-направо. Создаст большой злобный клан и наведет кровавого марафету в Галактике. Спасибо, оставьте ТАКОГО Гарруса себе.

Думаю, эта (прозревающая саму суть вещей) речь вполне способна присоединиться к бабушке-самогонщице в стройном ряду узкокорпоративных мемов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
прагматичным гадом,

А это откуда уже? странный вывод из всего написанного. Гаррус не прагматичный. И Гаррус не гад. Ни один из его ренегадских поступков таким его не делает. Прагматичность и Гаррус - самому не смешно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Смотри, чтобы пердак от радости не порвало )

А я все ждал: когда же он объявится. Вылез наконец, ну радуйся. Вместе с бабкой-самогонщицей. Ах, да. И Гаррусом-ренегаДом. А потом еще удивляются: "И за что нас таких хороших, умудренных виртуальными сединами банят?" :D

Изменено пользователем leetSmithy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Был бы Гаррус прагматичным гадом, не стал бы смиренно сидеть на попе и к МЕ3 грохнул бы уже всю верхушку Палавена и сам бы стал примархом. А чо?

Может и сделал бы так, да только не хочет он власти, в третьей части Шепард его даже почти уговаривать пытается :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может и сделал бы так, да только не хочет он власти, в третьей части Шепард его даже почти уговаривать пытается :)

Мне очень нравится момент, когда Гаррус не хочет об этом говорить. Я смерть как хотела бы узнать о его положении в иерархии, но он не отвечает даже любимой Шеп)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне очень нравится момент, когда Гаррус не хочет об этом говорить. Я смерть как хотела бы узнать о его положении в иерархии, но он не отвечает даже любимой Шеп)

Да да, Турианские генералы ему честь отдают да советы спрашивают, а тут прям застеснялся, оставив нас в мучительном неведении )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Прежде чем тут начнутся веселые "пляски на костях", хочу вот что сказать. К сожалению, не могу найти свой старый пост из этой темы, но, думаю, неплохо будет его поискать всем, кто пытается уличить меня в троллинге или еще чем-то подобном.

Гаррус Вакариан, на мой взгляд, есть образ уникальный и очень полезный. Уникальность его заключается в том, что он, являясь, безусловно хорошим, лучшим другом Шепарда, его боевым товарищем, честным, порядочным и храбрым, умудряется, тем не менее, быть по-человечески живым и эмоциональным. Именно такая комбинация красок в портрете этого, на мой взгляд, лучшего персонажа, созданного BioWare, и делает его образ правдоподобным и поучающим. Так как именно такой образ и может считаться, по-настоящему героическим, без слащавой улыбочки агнца-парагона, в ответ на ракету в лицо, с радостью подставляющего задницу обидчику. Как писал Владислав Крапивин: "Истина в том, что нужно всегда оставаться человеком". А человек - существо не идеальное, подверженное эмоциям и сомнениям. И в этом его сила, в этом его прелесть. Поэтому Гаррус, как художественный образ, и является полезным, словно зеркало, отражая то хорошее, что есть в людях. Особенно в тех, кого можно назвать близкими друзьями. На фоне некоторых темных черт его личности, благородство и верность, смелость и великодушие в нем расцветают яркими красками. А кто этого не видит или не хочет признавать, тот может и дальше продолжать выискивать в его поступках ренегатский прагматизм, ярость или подлость. Хоть до инфернального поноса может выискивать.

Изменено пользователем leetSmithy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
На фоне некоторых темных черт его личности благородство и верность, смелость и великодушие в нем расцветают яркими красками. А кто этого не видит или не хочет признавать, тот может и дальше продолжать выискивать в его поступках ярость или подлость

Вот что же ты пишешь? Это именно что передёргивание. Здесь из спорщиков по-моему никто не считает Гарруса злым, негодяем, полдым и все то что ты понаписывал. Никто таким его не называл. Откуда такие выводы? Это у тебя самого откуда-то вылезло из головы. Потому что в наших постах такого нет. Мне непонятно зачем так спорить? Кто тут не хочет признавать его "благородство и верность, смелость и великодушие"?

Не могу не привести оффтоп, который отлично отражает суть такого передёргивающего спора. И зачем так делать, когда сам же понимаешь что никто ничего такого ввиду не имел?

Не моё, но очень точно. И кажется я где-то уже это постила, потому что таков он инетный спор((

Меня давно умиляет подмена того, что говорит другой человек, своим пониманием его слов и своим отношением к проблеме.

А. Я против гей-парадов.

Б. Так вы хотите вернуть статью за гомосексуализм!

А. Он пострадал потому, что возвращался темной ночью по криминальному району.

Б. Так по-вашему он сам виноват, а преступник не при чем!

А. Меня раздражают короткие юбки, из-под которых трусы видны.

Б. Так вы хотите всех одеть в длинные юбки и платочки!

А. В любом обществе не любят тех, кто непохож на других.

Б. Так вы оправдываете геноцид!

А. Я не люблю собак.

Б. Так вы живодер!

А. Мне нравится Германия.

Б. Так вы за Гитлера!

Гитлер, это как известно, последний аргумент, после которого любой разговор заканчивается. Так что и я продолжать не буду. Думаю, все и так поняли, что я хочу сказать.

Изменено пользователем Ребекка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Думай, что хочешь. Твое дело.

Изменено пользователем leetSmithy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...