Orzov 2 529 11 июля, 2008 В первой части игры был открытый финал, а продолжение уже не за горами. Что будет с Галактикой? Так ли важны Церберы? Найдет ли Шепард способ одолеть Пожинателей? Будь Вы разработчиками, какой сюжет вложили бы во вторую часть? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Useless 1 6 августа, 2009 Useless, что за Призрак, а? Глава Церберов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
KwaX 2 523 6 августа, 2009 KwaX , я прошел игру 3 раза. А я четыре раза) Здорово, правда? На самом деле ты меня не понел - здесь много кто прошёл игру, поэтому, гм, "освежение памяти" выглядит неуместно! Глава Церберов. Надо было внимательней читать книги) Так и знал, что пропустил! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ice)3eRG 0 6 августа, 2009 Useless спасибо , я так и думал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
TVA91 15 7 августа, 2009 Да все равно этому Призраку недолго осталось жить,его по любому Шепорд прикончит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
TiRTo 3 214 7 августа, 2009 Не факт. надеюсь, что при злом Шепарде можно будет с Призраком договориться Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
J_C_Denton 12 8 августа, 2009 Не факт. надеюсь, что при злом Шепарде можно будет с Призраком договориться Нет, лучше злой Шепард завалит Призрака и сам возглавит Церберов. :diablo: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
TVA91 15 8 августа, 2009 Это вообще не логично,Шепорд воевал с Церберами в ME1 и будет воевать в ME2.И как ты представляешь эту картину,мол давайте забудем все былое и теперь Церберами командую я? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MikeVentris 465 8 августа, 2009 Да, такую свободу современные игроделы сделать не способны. Сильного расхождения между "хорошим" и "плохим" выборами быть не может. Не выгодно это разработчикам... Впрочем тема именно для того что бы пофантазировать, так что не будем мешать ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ARIN 23 8 августа, 2009 Есть пример игры Half-life. В первой части вортигонты были врагами и захватчиками, а во второй части выяснилось, что они были в рабстве у еще худших злодеев, и теперь они сражаются на стороне людей. Поэтому враг моего врага - мой друг. Это про Цербер и Пожинателей. То что Цербер будет против Пожинателей - это однозначно. Ну или еще против какого-то неизвестного пока врага, которым пугают в рекламе МЕ2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
J_C_Denton 12 8 августа, 2009 Это вообще не логично,Шепорд воевал с Церберами в ME1 и будет воевать в ME2.И как ты представляешь эту картину,мол давайте забудем все былое и теперь Церберами командую я? Руководство подобными организациями обычно сильно законспирировано, так-что "кто на кухне главный" всем знать не положено, а использовать мощную и разветвлённую сеть Церберов вполне в духе беспринципного Шепа. Как Сарен в конце 1-й книги решил использовать Властелин и гетов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lesnik-San 1 458 10 августа, 2009 В первую очередь, отыскать человеческие колонии в интересах Цербера. Призрак не позволит инопланетяшкам подумать, что люди слабы и просто пропадают. ИМХО Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
GR3k 616 10 августа, 2009 Прочитав вас у меня появилась такая фантазия: берем конечную "убийственную миссию" в которй по сюжету погибают все соратники Шепарда, а та миссия состоит том что мы обнаружили штаб группирвки Цербера и нам нужно его уничтожить (парагон) или захватить власть в свои руки свергнув Призрака (ренегат). Допустим свершилась та самая кровавая баня как с одной сторны так и с другой. Все товарищи Шепа полегли смертью храбрых и глупых и Шеп стоит перед безоружным, раненным Призраком, а тот ему говорит: "Шепрард, ты положил всех на этом деле, ты никого не щадишь в этой бойне, что ты собираешься с этим делать дальше, как ты с этим собираешься жить дальше? Тебя всю оставшуюся жизнь будутмучать призраки прошлого. Что ты на это скажешь, а?"; Шепард: "Так же как раньше." - звучит выстрел, Призрак падает замертво а Шепард как в той сцене в конце фильма "Хроники Риддика" садиться на место убиенного, размышляет о своем, а в это время в комнату забегают приближенные Призрака, смотрят что он уже отбросил коньки и с опаской, держа на ихготове держат оружия и подхотя к развернутому к ним спиной креслу. Кресло разварачиваеться, они видят в нем Шепа, оглядевшись и увидев сколько трупов лежит вокруг, их пыл немного остывает, желание убит Шепарда больше не возникает и они смотрят на него пристально, ожидая от него дальнейших действий. Дальше 2 пути: 1) (парагон) - Шеп осознает какая он тварь, что положил всех своих соратников-товарищей, достает пистолет и пускает себе пулю в лоб, конец игры; 2) (ренегат) - Шеп, подняв взгляд на охранников, тяжко встает из-за стола, смотрит пристально изподлбья на них и говорит: "Чё уставились? Быстро тут убрались. Или вы хотите что бы тут было ещё грязнее?" - угрожающе спролил Шеп. Охранники струсив от хладнокровного голова "нового начальника" говорят: "Да босс!" - убирают тела. А Шепард становиться "новым" Призраком и теперь он двойной агент работающий как на Человеческую рассу так и управляющей свехсекретной организацией Цербер. Конец. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
TVA91 15 10 августа, 2009 А в принципе может быть и так,но по моему в концовке есть недочеты:1)наверняка Призрак выбрал бы более преданных союзников которые точно не подчинились и просто застрелили бы Шепорда;2)даже если у Шепорда есть шанс их склонить то он должен высказать более весомы аргумент. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Tolyani4 55 10 августа, 2009 Скорее всего выбор таков: Либо работать на Призрака, а может и подсидеть его!!! Либо уничтожить цербер полностью! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
KwaX 2 523 10 августа, 2009 Скорее всего выбор таков: Либо работать на Призрака, а может и подсидеть его!!! Либо уничтожить цербер полностью! В каком смысле - "подсидеть"? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
TiRTo 3 214 10 августа, 2009 В смысле - занять его место Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
KwaX 2 523 10 августа, 2009 В смысле - занять его место И что же тогда в третей части делать? Церберами руководить? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
TiRTo 3 214 10 августа, 2009 А почему нет? Личная армия фанатичных наёмников - вполне солидно) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
KwaX 2 523 10 августа, 2009 А почему нет? Личная армия фанатичных наёмников - вполне солидно) Ага, и тогда третья часть станет стратегией о захвате Галактики) Не пройдёт! BioWare не станет делать для каждой концовки свой геймплей! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
TiRTo 3 214 10 августа, 2009 Как знать, как знать... Но ведь не обязательно играть такого офисного червя. Лидер организации вполне может кидаться грудью на баррикады. Но лично мне тоже кажется, что это маловероятно. Даже если Призрака и можно будет свергнуть, то максимум, что нам позволят - это сделать выбор между несколькими людьми, кто может занять этот пост) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
J_C_Denton 12 10 августа, 2009 В общем, вариант "смены власти" в Цербере не плох и даже, повторюсь, вполне логичен для Шепа-ренегата, тем паче что это всё-таки частная, хоть и очень мощная, структура, не подконтрольна ни кому, имеет своих агентов во многих, если не во всех, госструктурах Альянса, а ведь в третьей части придёться биться с Риперами, при этом можно иметь перед собой РАЗНЫЕ цели, установление гигемонии в том числе :diablo: . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MikeVentris 465 11 августа, 2009 Смена власти невозможно по той простой причине, что начало третье части, в таком случае, очень отличалось бы от "доброго" начала. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
TiRTo 3 214 11 августа, 2009 Если BioWare захотят сделать две игры в одной - они это сделают. Игра от этого только выиграет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MikeVentris 465 11 августа, 2009 Если BioWare захотят сделать две игры в одной - они это сделают. Игра от этого только выиграет. А игроделы от этого только проиграют. Это давно уже сделали бы, если это имело бы смысл. А делать в 2 раза больше контента за те же деньги - никто не будет. Ведь большая часть игроков так и не увидят другую половину, кроме той что они выбрали вначале. Дважды одну игру проходят очень не многие... Именно по этой причине в современных играх есть лишь псевдо-выбор. И выбор выжившего персонажа в МЭ - это очень и очень круто. Обычно даже такого себе не позволяют. Впрочем, есть желание помечать - мечтайте, никто не запрещает :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
TiRTo 3 214 11 августа, 2009 Ой, не факт, что проиграют. Если всё будет реализовано с обычной биоваровской тщательностью - это будет шедевр на очень долгое время. Но согласен - это мечты. до игр такого уровня нам ещё лет 30 жить придётся Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты