Mass Effect 3 — Возможный комментарий сценариста BioWare о финале игры

[Женечка 9 676]

Интернет продолжает пополняться слухами и домыслами, и тема спорного финала Mass Effect 3 в этом плане составляет почву более чем благодатную. Недавно на форумах Penny Arcade с аккаунта Патрика Уикса – одного из сценаристов BioWare, непосредственно работавшего над заключительной частью трилогии – было опубликовано сообщение о том, как создавался финал игры. В посте рассказывается, что к написанию концовок были причастны только исполнительный продюсер серии Кейси Хадсон и ведущий сценарист проекта, в то время как над остальной частью игры вся команда работала сообща.

Что интересно, через некоторое время оригинальный пост Takyris (ник Патрика на форуме) был удален, как и все сообщения, которые его цитировали. Крис Пристли, координатор социальной сети BioWare, прокомментировал произошедшее следующим образом:

«Что ж, увидев все это, я пошел к Патрику и расспросил его.
Патрик не писал этого.
Мы не будем никого банить за посты, относящиеся к этой теме, но я хочу, чтобы вы знали, что это неправда. Всего лишь имитация».

Как бы то ни было, оригинальный пост был написан именно с аккаунта Уикса. Всегда существует вероятность, что кто-то мог использовать аккаунт сценариста, чтобы опубликовать сообщение, однако содержание поста походит не на гневную ругань, а на критику обладающего инсайдерской информацией человека. Верить тому, что это действительно является заявлением сценариста BioWare, или нет – остается на ваше усмотрение. Возможное сообщение Уикса можно прочитать по ссылке ниже.

• Mass Effect 3 — Takyris о том, как создавался финал игры 

[reinbritwa 57]

Не мог так Кейси лоханутся)

скорее все что раздувается все специально))Красная концовка с выжившим Шепордам тому доказательство одурманивая и выхода из него)

[Дмитрий Пряхин 28]

На самом деле было так. Жнецы существуют в реальности. И они увидели, что на какой то Богом забытой планете решили сделать игру где их уничтожают. Они обиделись и взяли под контроль разум Кейси и главного сценариста, потом заставили их написать такой финал. Теперь Жнецы летают в темном космосе смотрят в сторону Земли и мерзко хихикают над фанатами МЕ3.)))

[Verina 3 773]

Не исключаю, что сценаристы в разрез с основной игрой пытались добавить в концовку какие-то глубокие философские мысли.

Не забывайте, что "основную игру" и написали как раз те самые сценаристы!

Дорогие форумчане, я ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ ВАС ПРОШУ: не спешите, подумайте! Не становитесь слепыми орудиями в чужих руках! Всем понятен ваш гнев, но обиженного и возмущенного человека легко одним движением руки направить в выгодное русло, потому, что гнев убивает здравомыслие.

Порассуждайте логически. Вам знакома такая вещь, как графологическая экспертиза? Когда по почерку определяют, кто именно написал письмо/записку/сделал подпись?

Так вот, у сценаристов также есть свой почерк, свой стиль работы. Поверьте, если бы у сценаристов МЭ было желание ввести в игру мистические элементы - это проявилось бы задолго до конца серии. Но что мы видели прежде? Скай-фай с элементами космооперы, ничего похожего на мистику. Вот это и есть настоящий Хадсон и Ко!

Что мы видим в финале? Нечто, не соответствующее духу всей игры. Так почему вы допускаете мысль, что дурацкий финал - и есть "творчество" Хадсона, а отличная игра, которая была создана ДО финала - НЕ является его стилем и "почерком"? Как будто Хадсон пришел в компанию уже в самом конце работы над проектом и сказал: "Не, ребята - давайте сделаем мистику!". Бредово выглядит?

Я сама сценарист, хотя и с небольшим стажем. Думаю, многим из вас тоже приходилось писать какие-нибудь художественные произведения, да хоть те же фанфики. Так вот, любой, кто хоть немного знаком с этой областью, скажет вам, что финал истории продумывается заранее, а отнюдь не в последний момент. Мало того. В игрострое существует такая вещь, как диздок (дизайн-документ), в котором прописаны все основы игры ВКЛЮЧАЯ ее финал! И диздок этот берут за основу работы. То есть, финал серии МЭ должен был быть определен еще до того, как члены команды приступили к созданию этой игры. В мелких контроках, где работают 2-4 человека еще возможна работа без диздока - но никак не в больших серьезных компаниях, где работают десятки сотрудников! Я не сомневаюсь в том, что открывая разработку МЭ руководство компании уже знало, какой финал будет у истории. Никто из руководителей не захочет брать кота в мешке.

Что же мы видим в итоге? В итоге разбушевавшейся толпе подкидывают "виновного", который, вполне может быть, сам является пострадавшим!

Посудите сами. Вы говорите "МЭ забрала 6 лет моей жизни" - это при том, что вы просто играли в нее. А представьте, сколько она забрала у своих создателей? Я не ошибусь, если сравню работу сценариста с деятельностью родителя, который посвящает своему ребенку все свое время без остатка. Теперь представьте, что вы и есть главный сценарист, вложивший душу и все силы в свое творение. И вот, когда дело близится к концу, вам заявляют "финал нужно переделать". Ваша реакция? Недоумение, возмущение. Но если руководство так порешило - деваться вам некуда. Хозяева всегда знают, как нагнуть сценариста - а тем более, главного сценариста, который особенно сильно привязан к своему детищу и ни за что не бросит его, не уйдет, хлопнув дверью. Итак, что вам остается делать, кроме как переписать финал и сделать его "непохожим на изначально задуманный"? Ничего. У вас не будет вариантов. Как нет вариантов у родителей, чьего ребенка взяли в заложники. Вы просто подчинитесь.

Дальше. Эпизод с Хадсоном и Уотерсом, закрывшимися и решающими все вдвоем, не ставя в известность остальных членов команды. Если причиной переделки финала была все-таки утечка в сеть изначального варианта - это было разумное решение. Неизвестно, кто слил информацию в сеть - вы стали бы рисковать повторно? Повторюсь, сценарист так или иначе был вынужден переписывать финал. Это не был его коварный план, это не была попытка произвести впечатление (у него и так отличная репутация) - это были вынужденные меры. Не исключено, что автору этот неудачный финал причиняет даже больше страданий, чем игрокам, и уж тем более больно слышать оскорбления за то, что ты попытался решить нерешаемую проблему и не справился!

Еще раз прошу всех, кто осилил мой пост до этого места: не спешите обвинять во всем сценариста! Толпа разъяренных фанатов может разрушить карьеру, а то и всю жизнь талантливого человека - просто потому, что на него перевели все стрелки.

[Equinox00 203]

Что же мы видим в итоге? В итоге разбушевавшейся толпе подкидывают "виновного", который, вполне может быть, сам является пострадавшим!

Хе-хе, а может этот виновный сам вызвался, чтобы понакручивать брожения вокруг игры. Стоит им теперь сделать угодный большинству DLC, как он тут же станет героем.

Изменено 24 марта, 2012 пользователем Equinox00

[Хэй 43]

Хе-хе, а может этот виновный сам вызвался, чтобы понакручивать брожения вокруг игры. Стоит им теперь сделать угодный большинству DLC, как он тут же станет героем.

Не думаю. Если бы меня после того как разочаровали, начали ублажать - меня бы еще больше это разочаровало, в данном случае.

Было бы лучше, если это планировалось самого начала, нежели в угоду разочаровавшимся фанатам. Ну это мое мнение.

Verina,

Ваша точка зрения понятна и приемлема. Поддерживаю.

Изменено 24 марта, 2012 пользователем Хэй

[Vraekor 525]

Плюнули в душу своей концовкой, а потом "ой извините переделаем" а осадочек то остался... Лучшеб БиоВары не виноватого искали а ответили конкретно на вопросы, не уходя в сайленс и отмазки =)

[fom 57]

Конечно да, концовка некоторым не понравилась, кто то смог проглатить, кто то сильно вопит и ноет, кто то вообще не комментирует, не важно, главное то что народ называет биовар = биотварями, а из Кейси делают болванчика который во всем виноват, и даже были посты с не очень приятными пожеланиями по поводу сдоровья к нему... Это было сверх человеческой разумности.

Вам то самим не стыдно?

Концовкой можно быть не довольной, это пусть, это ваше точка зрения, но спускаться до таких низов? Человек по природе является животным, но в данном моменте некоторые смогли спуститься ниже.

[AddictMsk 17]

Похоже на правду. Это ведь Хадсон и Уолтерс урезали финальный диалог, вполне могли и вообще всю концовку порезать.

[Vraekor 525]

Конечно да, концовка некоторым не понравилась, кто то смог проглатить, кто то сильно вопит и ноет, кто то вообще не комментирует, не важно, главное то что народ называет биовар = биотварями, а из Кейси делают болванчика который во всем виноват, и даже были посты с не очень приятными пожеланиями по поводу сдоровья к нему... Это было сверх человеческой разумности.

Вам то самим не стыдно?

Концовкой можно быть не довольной, это пусть, это ваше точка зрения, но спускаться до таких низов? Человек по природе является животным, но в данном моменте некоторые смогли спуститься ниже.

Имхо Хадсон и Уолтерс не могли так поступить, вложить столько сил, времени и душу ради эпичного слива? Неверю!

[fom 57]

Имхо Хадсон и Уолтерс не могли так поступить, вложить столько сил, времени и душу ради эпичного слива? Неверю!

Я не оспариваю ваше недовольство.

Я оспариваю отношение некоторых.

[Vraekor 525]

Я не оспариваю ваше недовольство.

Я оспариваю отношение некоторых.

Соглашусь насылать порчу на людей возможно не причастных даже это бред

[FrezaTron 1 383]

Конечно да, концовка некоторым не понравилась, кто то смог проглатить, кто то сильно вопит и ноет, кто то вообще не комментирует, не важно, главное то что народ называет биовар = биотварями, а из Кейси делают болванчика который во всем виноват, и даже были посты с не очень приятными пожеланиями по поводу сдоровья к нему... Это было сверх человеческой разумности.

Вам то самим не стыдно?

Концовкой можно быть не довольной, это пусть, это ваше точка зрения, но спускаться до таких низов? Человек по природе является животным, но в данном моменте некоторые смогли спуститься ниже.

Стадное чувство, такое стадное чувство... Особенно драматичны фразы про плевок в душу))) Хочу обратить внимание на тему Рецензий BRC, там всего одна страница с небольшим набралась. Что так мало? Потому что у остальных дальше "Кейси гамно", "Игра гамно" не получатся написать.

[Vraekor 525]

Стадное чувство, такое стадное чувство... Особенно драматичны фразы про плевок в душу))) Хочу обратить внимание на тему Рецензий BRC, там всего одна страница с небольшим набралась. Что так мало? Потому что у остальных дальше "Кейси гамно", "Игра гамно" не получатся написать.

Это Эффект Массы =) Масса недовольна концовкой, прошол слух что вина Кейси и масса недовольна Кейси =)

[Verina 3 773]

Руководители компании были в курсе всего, что происходило во время создания игры. Мимо них конечный вариант финала пройти не мог. Раз они его утвердили и пропустили, не назвали "бредом" и не отправили на доработку - то они нашли его приемлемым.

То, что огромная часть игроков будет не удовлетворена таким финалом, они, видимо, не предполагали. Но опять же, нельзя всю вину переложить на сценаристов, на моделлеров, на тех, кто делал ролики или еще на кого-то из создателей игры. Они сделали то, что от них потребовали - а если бы это было не так, то их бы попросту выставили за дверь.

[Цегорах 126]

Конечно да, концовка некоторым не понравилась, кто то смог проглатить, кто то сильно вопит и ноет, кто то вообще не комментирует, не важно, главное то что народ называет биовар = биотварями, а из Кейси делают болванчика который во всем виноват, и даже были посты с не очень приятными пожеланиями по поводу сдоровья к нему... Это было сверх человеческой разумности.

Вам то самим не стыдно?

Концовкой можно быть не довольной, это пусть, это ваше точка зрения, но спускаться до таких низов? Человек по природе является животным, но в данном моменте некоторые смогли спуститься ниже.

Вы-таки меня спровоцировали:

1)"Кто-то" через дефис.

2)"Проглотить" через "о".

3)"Главное то, что"-no comment.

4)После "болванчика" требуется запятая.

5)"Здоровье" начинается с буквы "з". Как и слова "Здесь", "здание", "здравствуй".

6)"Вам-то" через дефис.

7) "Недовольной" пишется слитно.

Это всё без учёта ошибок в построении фраз.

Сорри, не удержал своего внутреннего граммар-наци.

И по теме: нельзя отрицать причастность Кейси к концовке-значит, нельзя снимать с него часть вины. Но и орать "ОЛОЛО, КЕЙСИ ОДИН ВО ВСЁМ ВИНОВАТ!!111!адынадын" тоже неправильно.

Изменено 24 марта, 2012 пользователем Цегорах

[grifon2040 285]

Я не знаю в точности, как организован сценарный отдел у биоваров, но обычно ведущий сценарист и есть тот, кто принимает основные решения по сценарию (на пару с геймдизом, если только он не является одновременно геймдизом сам). Остальные сценаристы могут высказывать идеи, но по большей части их работа - дополнительная. Впервые слышу о том, чтобы сценарий утверждали чуть ли не голосованием :dntknw: Выглядит это крайне странно и подозрительно.

И не нужно говорить "Хадсон скотина, он хотел сделать по-своему и облажался!". На самом деле "по-своему" он сделал всю серию МЭ! Ведь именно от него и от геймдиза зависит вся игра, без его согласия (а часто и личного участия) в игру не будет добавлена ни одна мельчайшая деталь, мимо него не пройдет ни один побочный квест, я уж не говорю о центральной квестовой линии! Почему вдруг он первые 2 части справлялся со своей работой прекрасно, третью сделал не хуже - а конец провалил? Это ведь был один и тот же человек, заметьте. И не мог он резко поменять стиль своей работы без серьезной причины. Вам известны внутренние причины, которые могли на это повлиять? Лично мне - нет, я их подковерных интриг не знаю. Но очень похоже на то, что сделано это было под давлением вышестоящих. Возможно, дело было в резко урезанном бюджете (если главсценаристу приказывают уложиться в какие-то рамки - ему приходится пусть и завязаться узлом - но вложиться-таки в эти рамки!) или в изначальной идее раздуть скандальчик и под шумок повысить свою популярность как было с МЭ первой. Но что-то пошло не по плану - и нужен был козел отпущения. Кого же проще всего обвинить в такой ситуации? Ну конечно, главного сценариста, ведь он ответственен за все! Я вполне допускаю мысль, что сообщение было написано все-таки самим Патриком - но под диктовку руководителей проекта. А потом по их же приказу стерто - чтобы показать, как они заботятся о "защите честного имени своих сотрудников", в частности Хадсона, которому и возразить-то будет в таком случае нечего.

Вся проблема ме3, качество диологов то есть его упращение и вот такая отрывная концовка говорит тока ободном,УХОД Корпишина.,поэтому и начинают клепать сценарий все кому не лень,вот чёт про ме1 и 2 я не слышал типа вот эту сюжетную линию или эту написал Кейси,если бы он раньше проктековал это то другое дело .

[Цегорах 126]

Вся проблема ме3, качество диологов то есть его упращение и вот такая отрывная концовка говорит тока ободном,УХОД Корпишина.,поэтому и начинают клепать сценарий все кому не лень,вот чёт про ме1 и 2 я не слышал типа вот эту сюжетную линию или эту написал Кейси,если бы он раньше проктековал это то другое дело .

*вздох* Ну что, погнали?:

1)"Диалоги" через "а".

2)"Упрощение" через "о".

3)"Об одном" раздельно.

4) Ну как можно было ошибиться в фамилии? Карпишин, а не Корпишин.

5) "Практиковал" через "а" и "и".

Опять извинясь, это было в последний раз.

И не надо говорить за Карпишина, здесь не столько в этом причина.

Изменено 24 марта, 2012 пользователем Цегорах

[Faery 122]

Еще раз прошу всех, кто осилил мой пост до этого места: не спешите обвинять во всем сценариста! Толпа разъяренных фанатов может разрушить карьеру, а то и всю жизнь талантливого человека - просто потому, что на него перевели все стрелки.

А кого еще обвинять? Пан Хадсон глава проекта. Как вы сами написали, без его согласия ни один квестик не пройдет. Может там было давление сверху, я такое допускаю. Однако ответственность несет глава проекта. Это пан Хадсон. Быть может из него сделали козла отпущения. Это печально, однако что поделать? Винить во всем EA? Эту конторку бездарей клянут на каждом форуме. Да и опять же, нет никаких подробностей. Зато есть испорченный финал и пан Хадсон.

[Verina 3 773]

Вся проблема ме3, качество диологов то есть его упращение и вот такая отрывная концовка говорит тока ободном,УХОД Корпишина.,поэтому и начинают клепать сценарий все кому не лень,вот чёт про ме1 и 2 я не слышал типа вот эту сюжетную линию или эту написал Кейси,если бы он раньше проктековал это то другое дело .

1. Как будто диалогами все были довольны, даже плакали над ними? Значит, не так-то уж они были плохи? А то, что вариантов стало меньше - это уже решение геймдиза, а не сценаристов. Если геймдиз скажет написать 10 вариантов, напишут 10. Скажет 2 - напишут 2, тут сценаристы люди подневольные.

2.Как будто Хадсон не с улицы зашел? Он работал над сценарием давно. Что значит "кому не лень"? Как будто всем мимокрокодилам предлагают возглавить крупный и известный проект!

[Цегорах 126]

А кого еще обвинять? Пан Хадсон глава проекта. Как вы сами написали, без его согласия ни один квестик не пройдет. Может там было давление сверху, я такое допускаю. Однако ответственность несет глава проекта. Это пан Хадсон. Быть может из него сделали козла отпущения. Это печально, однако что поделать? Винить во всем EA? Эту конторку бездарей клянут на каждом форуме. Да и опять же, нет никаких подробностей. Зато есть испорченный финал и пан Хадсон.

100 против 0.5, что если бы не ЕА, то было бы намного, НАМНОГО лучше. Я даже готов допустить, что идея с концовкой была их, дабы потом запилить ПЛАТНОЕ ДЛЦ с нормальной концовкой.

Изменено 24 марта, 2012 пользователем Цегорах

[grifon2040 285]

*вздох* Ну что, погнали?:

1)"Диалоги" через "а".

2)"Упрощение" через "о".

3)"Об одном" раздельно.

4) Ну как можно было ошибиться в фамилии? Карпишин, а не Корпишин.

5) "Практиковал" через "а" и "и".

Опять извинясь, это было в последний раз.

И не надо говорить за Карпишина, здесь не столько в этом причина.

Пытаясь выглядеть умным, тока смешишь людей.

[Vraekor 525]

100 против 0.5, что если бы не ЕА, то было бы намного, НАМНОГО лучше. Я даже готов допустить, что идея с концовкой была их, дабы потом запилить ПЛАТНОЕ ДЛЦ с нормальной концовкой.

Надеюсь тогда появится действительно выбор концовок, а не деталей одной концовки =) В этом суть моего недовольства в остальном же игра Шикарна а Кейси молодец =)

[Цегорах 126]

Пытаясь выглядеть умным, тока смешишь людей.

Откуда такая умная фраза? Да ещё и без ошибок?

Я уже говорил, что мне просто режет глаза, когда я вижу слова с ошибками (исключение-"общепринятые" погрешности). Чем ругаться, лучше намотай на ус - грамотное написание будет лучше выглядеть.

Надеюсь тогда появится действительно выбор концовок, а не деталей одной концовки =) В этом суть моего недовольства в остальном же игра Шикарна а Кейси молодец =)

Все о том же и говорят: игра-то хороша, но концовка не родная. Как вырезали настоящую и вставили левую чушню.

Изменено 24 марта, 2012 пользователем Цегорах

[kidalist 146]

Я так понимаю, даже в той концовке, которая "утекла" и которую "порезали", тоже не было никаких глобальных объяснений, и если она (концовка) и была, то не гениальнее этой.

Команде дали БЮДЖЕТ=Х и ВРЕМЯ на разработку=У, и скорее всего Х*У=приемлимая коцовка, получается, что концовка зависела изначально от того, сколько Лавэ, и есть ли время, а не от того что хотят разработчики или фанаты.

ЕА поставили сроки и урезали бюджет, и крутись как хочешь, как сказал Шепард "Чертовы Корпорации".

Или чё, Biowarы склепали две офигительные части МЕ и так и не поняли чего они хотят? Это нонсенс.

[Цегорах 126]

Я так понимаю, даже в той концовке, которая "утекла" и которую "порезали", тоже не было никаких глобальных объяснений, и если она (концовка) и была, то не гениальнее этой.

Команде дали БЮДЖЕТ=Х и ВРЕМЯ на разработку=У, и скорее всего Х*У=приемлимая коцовка, получается, что концовка зависела изначально от того, сколько Лавэ, и есть ли время, а не от того что хотят разработчики или фанаты.

ЕА поставили сроки и урезали бюджет, и крутись как хочешь, как сказал Шепард "Чертовы Корпорации".

Или чё, Biowarы склепали две офигительные части МЕ и так и не поняли чего они хотят? Это нонсенс.

Вывод - вина ЕА, а не Кейси.