Дискуссионный Клуб "Покусанный Инквизитор"

[Налия 11 485]

Таверна отныне перестроена в приличный дискуссионный клуб, где будут обсуждаться новости по ДА4 и вестись беседы на серьёзные темы вроде политической обстановки в Тедасе.

сайт игры

 

Напоминание: Флудилок больше нет, а это значит, что флуд и прочие нарушения будут наказываться соответствующим образом. Дебаты (спор ради спора), беспредметный флуд, темы не касающейся вселенной Dragon Age запрещены.

 

 

 

Итак! Информации пока по игре немного, однако есть прекрасный тизер трейлера греющий душу любого фаната DA. 

Скрытый текст

 

 

 

Изменено 29 декабря, 2018 пользователем Лелька

[Besverdin 865]

Создала тему- игроки хотят реалистичные мечи.

Резчица, а чем тебе не понравились мечи, которые фигурируют в ДА:Ишном видео? Или это особый вид остроумия - требовать реализма от ДА:И приводя в пример ДА2?

[EvilN7 187]

Мечи гигантские слишком.

[Резчица 19 043]

Да кому это надо? Это игра. Тем более в Драганаги никогда и не было уклона на реализм. Мне и с такими мечами нормально будет.

Как в стихах- ...на меня напала амбразура.

[Besverdin 865]

Как в стихах- ...на меня напала амбразура.

Мне кажется, или ты не знаешь значения слова "амбразура"?

Каким образом это

Амбразу́ра (фр. embrasure — бойница) — отверстие в стене укрепления для ведения стрельбы с укреплённой позиции.

у тебя ассоциируется с оружием?

[Резчица 19 043]

Мне кажется, или ты не знаешь значения слова "амбразура"?

Каким образом это

Амбразу́ра (фр. embrasure — бойница) — отверстие в стене укрепления для ведения стрельбы с укреплённой позиции.

у тебя ассоциируется с оружием?

Ты не читал вот эти эпохальные стихи? Темнота некультурная!

http://www.bioware.ru/forum/topic/27395/page__view__findpost__p__2188412

[Besverdin 865]

Ты не читал вот эти эпохальные стихи? Темнота некультурная!

Ну вот, теперь я буду просыпаться по ночам в мокрой постели и проклинать тебя за то, что не могу развидеть это :angry:

Мне все равно не понятно, что ты имела в виду, сравнивая мечи с амбразурами... Шпалы - ладно, понимаю. Всякие там ФФ, Берсерк, Линеаге и прочие порождения японско-корейского сознания намекают нам, откуда берется оружие огромных размеров. Но в остальном? Огромного оружия не так ведь и много. В основном все сводится к непрактичности.

Да, черт, даже в ЛотР эльфийские сабли были непрактичны и не реалистичны, зато смотрелись замечательно!

[Лукьяна 10 084]

Блину, ну. Занудство какое-то. Чего придираться к словам, если всё равно понятно о чём речь - о дрынах ДА2-шных и невменяемых кинжалах оттуда же, и кое-каких ковырялках из ДАО. Не, надо нудеть, абы нудеть.

Я за. Хочется оружие типа адонаевской коллекции.

Пойду вспоминать логин. Хоть полайкаю посты.

[Garrys V. 1 344]

Да анимешние двуручники напрягают. Особенно глупо смотрится, когда меч в два раза больше дрища эльфа его носящего.

[Besverdin 865]

Блину, ну. Занудство какое-то. Чего придираться к словам, если всё равно понятно о чём речь

Если человек говорит, что меч похож на амбразуру/ведро/зеленую лошадь - я хочу выяснить, что он имеет в виду. Такой вот я отвратительный зануда. Просто невозможный.

[Резчица 19 043]

Если человек говорит, что меч похож на амбразуру/ведро/зеленую лошадь - я хочу выяснить, что он имеет в виду. Такой вот я отвратительный зануда. Просто невозможный.

Это похоже на что угодно, только не на мечи.

[Besverdin 865]

Это похоже на что угодно, только не на мечи.

Скажи, тебе действительно нравится однообразие ведьмаковских мечей?

Я люблю и ценю красивое оружие, но это не значит, что в игру надо напихать кучу однообразных клинков, отличающихся только оплеткой рукояти и формой гарды. Это игра, она не подвержена такой сугубой практичности, которой подвержена реальная жизнь, а значит в ней есть место фантазии. Не абсурду, заметь, а именно фантазии.

Впрочем, в ДА2 действительно было много идиотского оружия. С этим я не спорю. Особенно тот тесак с тремя ручками... Ужасный, слов нет.

[Резчица 19 043]

Скажи, тебе действительно нравится однообразие ведьмаковских мечей?

Представь себе да. По поводу однообразия- зайди у ту тему и посомтри какие там красивые клинки появились. И каждый уникален. Изменено 28 февраля, 2014 пользователем Резчица

[Besverdin 865]

Представь себе да. По поводу однообразия- зайди у ту тему и посомтри какие там красивые клинки появились. И каждый уникален.

К слову, модели ls01 - ls03 (даошные) выглядят вполне привлекательно, как по мне. А вот модели ad03 и ls07 (нижние) - однотипны и слишком стандартны. ad05 - Ласточка из Ведьмака.

Ну и, конечно же, Нарсил... Есть хоть одна игра, куда не хотят впихнуть оружие из ЛотР? :dry:

[Антоха кучерявый 2 668]

Ну вот, теперь я буду просыпаться по ночам в мокрой постели и проклинать тебя

Это ты по вене Резчицы теперь что ли в постель мочится будешь

[rina2014rina 141]

Скажи, тебе действительно нравится однообразие ведьмаковских мечей?

Я люблю и ценю красивое оружие, но это не значит, что в игру надо напихать кучу однообразных клинков, отличающихся только оплеткой рукояти и формой гарды. Это игра, она не подвержена такой сугубой практичности, которой подвержена реальная жизнь, а значит в ней есть место фантазии. Не абсурду, заметь, а именно фантазии.

Впрочем, в ДА2 действительно было много идиотского оружия. С этим я не спорю. Особенно тот тесак с тремя ручками... Ужасный, слов нет.Особенно Фенрис с этим мечем был пррросто обворожителен :swoon2:

[Антоха кучерявый 2 668]

Да Фени что не дай, он с любым оружием обворожителен. Смотришь на то как он с двуручем ходит скрючившись, так сразу появляется желание его убить что бы избавить от страданий. Изменено 28 февраля, 2014 пользователем Антоха кучерявый

[Besverdin 865]

Смотришь на то как он с двуручем ходит скрючившись

Ну, там проблема скорее не в двуруче, а в модельке Фенриса. А ващи он забавно он выглядит с молотом ;D

Кстати, в ДА слишком мало ударного оружия, если кто заметил. Топоров, кистеней, клевцев, булав, перначей... Где копья, алебарды? Где все то, с чем испокон веков проявляли удаль богатырскую? С рапирой удаль не проявишь особо, так-то. Требую больше контента для богатырей и витязей! И богатырского коня. Чтоб не какая-то кляча басурманская, а а знатный Сивка, такой, который богатыря не только поднять способен, но и везти. И бабу мне запилить богатырскую, коя не сдохнет от богатырских ласк, ага. И басурман, басурман поболе, чтоб было на ком удаль проявлять!

[Gumi Megpoid 1 353]

коя не сдохнет от богатырских ласк, ага.

Я прочитала "коня" XD

[Besverdin 865]

Я прочитала "коня" XD

А мне еще говорят, что я пошлый ;D

[Антоха кучерявый 2 668]

Где копья, алебарды?

Она под гемплей игры наверное не подходят по этому и нет.

[Garrys V. 1 344]

Ну, там проблема скорее не в двуруче, а в модельке Фенриса. А ващи он забавно он выглядит с молотом ;D

Кстати, в ДА слишком мало ударного оружия, если кто заметил. Топоров, кистеней, клевцев, булав, перначей... Где копья, алебарды? Где все то, с чем испокон веков проявляли удаль богатырскую? С рапирой удаль не проявишь особо, так-то. Требую больше контента для богатырей и витязей! И богатырского коня. Чтоб не какая-то кляча басурманская, а а знатный Сивка, такой, который богатыря не только поднять способен, но и везти. И бабу мне запилить богатырскую, коя не сдохнет от богатырских ласк, ага. И басурман, басурман поболе, чтоб было на ком удаль проявлять!

Инквизитор RUSSIANSSTYLE

[Резчица 19 043]

Где копья, алебарды?

Копья были либо у пехотинцев для борьбы с кавалерией либо кавалерийские как оружие одного удара. не вписываются в геймлей.

А низкий рейтинг булав меня саму вдивляет- оружие то было очень популярное, особенно когда противник в доспехах.

Изменено 28 февраля, 2014 пользователем Резчица

[Besverdin 865]

Копья были либо у пехотинцев для борьбы с кавалерией либо кавалерийские как оружие одного удара. не вписываются в геймлей.

Бывают разные копья, разной длинны и назначения. Алебарды, гизармы, протазаны, копья боевые и охотничьи, пики... Некоторыми разновидностями пользовалась городская и дворцовая стража. Ополчение зачастую вооружалось копьями, как самым простым и дешевым оружием.

Я думаю тут дело не в том, что не вписываются, а в том, что не захотели слишком разнообразить арсенал. Разницы-то никакой, что двуручный топор, что молот, что фламберг, что алебарда. А так анимацию каждому оружию делать надо, модели отрисовывать. Сэкономили, короче.

А низкий рейтинг булав меня саму вдивляет- оружие то было очень популярное, особенно когда противник в доспехах.

И, заметь: топоры, булавы, клевцы, кистени и прочее стоили дешевле мечей. Именно потому были широко распространены. И во вторую очередь, как пробойное оружие против тяжелой брони.

Не последнюю роль также играло и то, что владение мечем (не говоря уже о разновидностях вроде сабель и разномастных шпаг) требует намного более высокого мастерства, чем обращение с топором или каким-нибудь перначем.

Изменено 28 февраля, 2014 пользователем Besverdin

[Резчица 19 043]

Не последнюю роль также играло и то, что владение мечем (не говоря уже о разновидностях вроде сабель и разномастных шпаг) требует намного более высокого мастерства, чем обращение с топором или каким-нибудь перначем.

Не учи ученого. Плюс так же и то, что в походе булаву починить проще, чем меч. Булава вообще считалась обязательно для рыцаря.

В ДА такое полезное оружие изваляли в грязи- булавы совершенно бесполезны.

[Redgard 500]

Меч это культовое оружие.Исторически сложилось,что меч почитаем больше,чем другие виды оружия.