Kingdom Come: Deliverance [серия]

[Шершень 4 454]

---

Kingdom Come: Deliverance  

---

Платформы:      | Жанр: RPG

Разработчик:  | Издатель: 

Дата выхода: 13 февраля 2018

---

Вы – Индржих, сын кузнеца. Застигнутый неистовой гражданской войной, вы беспомощно смотрите, как захватчики нападают на вашу деревню и убивают вашу семью. Едва избежав нападения, вы берете свой меч, чтобы нанести ответный удар. Отомстите за смерть своих близких и помогите отразить силы захватчиков.

---

Трейлер  

 

Скриншоты  

 

 

 

 

 

 

Hide  

Kingdom Come: Deliverance 2  

---

Платформы:       | Жанр: RPG

Разработчик:  | Издатель: 

Дата выхода: 2024

---

Королевство Богемия, начало XV века: в королевстве царит хаос.
Захватчики грабят неуправляемые земли, сея страх и ужас, а Индржих из Скалицы жаждет отомстить за свою убитую семью.

Теперь Индржих - доверенное лицо союзников законного короля, и его отправляют сопровождать сэра Ганса Капона с дипломатической миссией. После того как они попадают в засаду и едва не погибают, двое молодых людей отправляются в череду опасных приключений, подвергая свои навыки, характер и дружбу самым серьезным испытаниям.

---

Трейлер  

 

Скриншоты  

 

 

 

Hide  

 

[DedushkaZedd 4 346]

26 минут назад, VlReaderr сказал:

Тут такое дело. Либо твердолобость принципиальность и последовательность, либо свобода творчества. Выбирайте, за что вы лично. Свободы творчества в жёстких рамках не бывает.

Вопрос в искренности и осмысленности. Что конечно не проверить. Как и отсутствие рамок, которых можно придерживаться даже не совсем осознанно. В переосмыслении позиции никому не отказываю, это действительно нормально, даже правильно. Но в данном случае мне понятно, откуда у людей ощущение наличия лицемерия и склонность видеть классическое "переобувание". Сам же я этого не утверждаю. Мало данных)

Изменено 8 часов назад пользователем DedushkaZedd

[VlReaderr 2 153]

3 минуты назад, DedushkaZedd сказал:

Но в данном случае мне понятно, откуда у людей ощущение наличия лицемерия и склонность видеть классическое "переобувание".

Ага. Они ошибочно причислили Вавру в свой лагерь. А Вавра оказался не в их лагере, а в своём собственном 😀

[DedushkaZedd 4 346]

1 минуту назад, VlReaderr сказал:

Ага. Они ошибочно причислили Вавру в свой лагерь.

И ответственен за это больше сам Вавра)

[VlReaderr 2 153]

10 минут назад, DedushkaZedd сказал:

И ответственен за это больше сам Вавра)

Нет. Когда дураки причисляют человека к какому-то лагерю без его ведома, его ответственность минимальна. 

[DedushkaZedd 4 346]

Только что, VlReaderr сказал:

Нет. Когда дураки причисляют человека к какому-то лагерю без его ведома, его ответственность минимальна. 

Если бы не проявление категоричности и паразитирование на "дураках" в популистских и маркетинговых целях - я бы согласился.

[VlReaderr 2 153]

17 минут назад, DedushkaZedd сказал:

паразитирование

Это слово здесь совсем не уместно. Паразитирование это когда вообще ничего не делаешь или делаешь минимум.

Показать контент  

Плоские черви, к примеру, даже пищу сами не переваривают. Они просто живут в переваренной хозяином пище.

Hide  

Вавра делает много. Он создаёт продукт, вкладывает в него деньги, силы, репутацию, ум, сердце и желудок. В отличие от дураков, которые пытаются паразитировать на Вавре, причисляя его к своему лагерю.

Изменено 7 часов назад пользователем VlReaderr

[DedushkaZedd 4 346]

15 минут назад, VlReaderr сказал:

В отличие от дураков, которые пытаются паразитировать на Вавре, причисляя его к своему лагерю.

Тогда и здесь оно не уместно. Потому что паразиту необходим объект для своих функций. Людям Вавра не нужен. Это они ему нужны. Несмотря на то, что индустрии и эпоха потребления в принципе убеждает нас в обратном. Вполне успешно.

Я не настолько высокомерен, чтобы считать дураками всех, кто основываясь на публичном поведении Вавры почувствовал какой-то диссонанс, даже если я его на разделяю в силу своего безразличия. Но все же я склонен считать, что если я как-то не так понят, то в первую очередь наверное я недостаточно понятно изъясняюсь, и не могу сформулировать свою позицию достаточно внятно, чтобы окружающие могли понимать, какой такой мой лагерь. Отдельные идиоты и невежды этого не отменяют. И как я сказал: в данном случае основания имеются. И базируются они прежде всего на заявлениях Вавры. И касается это не только первый игры тогда, и второй сейчас.

Изменено 7 часов назад пользователем DedushkaZedd

[VlReaderr 2 153]

47 минут назад, DedushkaZedd сказал:

Людям Вавра не нужен. Это они ему нужны.

Каким-то людям Вавра не нужен. А каким-то прям жизненно необходим. Всяким повесточным паразитам - необходим. И тем, кому нравится результат работы Вавры, он тоже нужен. И вот это важный момент. У Вавры и потребителей его творчества союз взаимовыгодный. А у Вавры и повесточников (антиповесточников) союза никакого нет, и выгодно это не Вавре, а повесточникам (антиповесточникам). Объединять потребителей творчества Вавры и повесточников (антиповесточников) - это просто демагогия, которая, опять-таки, потребителям творчества Вавры никак не выгодна, а выгодна всё тем же повесточникам (антиповесточникам).

Ещё раз подчеркну. Вавра и потребители его творчества отдельно, повесточники отдельно, антиповесточники отдельно. Это три множества, которые пересекаются лишь частично. Сваливать всё в одну кучу - демагогия, которая не выгодна ни Вавре, ни потребителям его творчества, ни вообще сторонникам свободного творчества, а выгодна повесточникам и их антиподам. Потому что Вавра умеет сделать продукт. А повесточники и антиповесточники сами не умеют, а могут только примазаться к чужой славе.

Изменено 6 часов назад пользователем VlReaderr

[Мейс 160]

4 часа назад, DedushkaZedd сказал:

Тогда и здесь оно не уместно. Потому что паразиту необходим объект для своих функций. Людям Вавра не нужен. Это они ему нужны. Несмотря на то, что индустрии и эпоха потребления в принципе убеждает нас в обратном. Вполне успешно.

Я не настолько высокомерен, чтобы считать дураками всех, кто основываясь на публичном поведении Вавры почувствовал какой-то диссонанс, даже если я его на разделяю в силу своего безразличия. Но все же я склонен считать, что если я как-то не так понят, то в первую очередь наверное я недостаточно понятно изъясняюсь, и не могу сформулировать свою позицию достаточно внятно, чтобы окружающие могли понимать, какой такой мой лагерь. Отдельные идиоты и невежды этого не отменяют. И как я сказал: в данном случае основания имеются. И базируются они прежде всего на заявлениях Вавры. И касается это не только первый игры тогда, и второй сейчас.

Не имеются там особых оснований вобще практика попытки прогибать под себя творцов чтобы они пытались угодить всем в итоге и создают Драгон Аже Вейлгард беззубый. Поэтому создатели должны гнуть свою линию и не сдавать свое творческие виденье.  Как Дракман под хейтеров не прогибается.