VlReaderr

Когда чего-то не понимаешь, всегда считаешь другую сторону дураками. Это нормально. Мы, мясные интеллекты, все такие 😀 То-то мы этот "простой конфликт" уж полтора десятка лет разбираем, никак не разберём. Это первый признак простого конфликта, когда стороны 15 лет не могут договориться. 😁

Я ж это объяснил прямо в тексте, который в цитате содержится. Видишь, объяснение, которое я считал простым, тебя не удовлетворяет. Обычное дело между людьми, которые не общаются друг с другом постоянно. А уж если у людей разный язык и культурный контекст, получается дурацкая ситуация, когда либо объясняй всю историю, начиная с плавания Колумба, либо пиши всем понятный, безопасный сюжет без острых проблем и углов. Кстати. Хорошая завязка для спиноффа по Mass Effect.

Так это не из-за примирения самого по себе. Это либо из-за волшебных зелёных полосочек, либо из-за строгого наздирателя. Про синюю ничего такого не сказано. Нам просто говорят, что теперь у Шепарда в распоряжении подавляющая сила, которая подавит любое сопротивление. С красной концовкой тоже всё просто. Если сейчас на Земле кто-то решит вдарить ядеркой, нам всем тоже кабзда, и избежать этого смогут не только лишь все.

Это где такое в игре?

Не знаю, как ты, а я живу в мире, в котором демократически избранный президент может послать своих граждан убивать граждан другой страны. Получается, что мой мир населён рабами или инструментами.

Не у нас, а у вас. Это же не мы приравниваем исполняющих законы к рабам и инструментам. Напомни, кто он был, этот приравнивающий?

Очень просто. Начинается разговор с того, что в сценарии, дескать, дыры, и всё надо переписывать. Потом начинаем предметно дыры рассматривать, и оказывается, что обычного здравого смысла хватает, чтобы всё объяснить. Причём, объяснения настолько простые, что даже натяжек никаких не требуют, всё прям как у нас на Земле. Разъяснять такие трюизмы -- считать своих игроков психами, живущими в параллельном мире. Тебе было бы приятно? Мне нет. 😉

Ну если историю собственного мира ты в школе не изучал, тогда придётся додумывать... У меня ничего подобного не было. Обычный квест на лояльность сопартийца. Выполнили и к делу.

Тут штука в позиционировании Жнецов. Они себя ставят выше. Поэтому до нас не снисходят и ничего подробно не объясняют. Если у тебя есть дети, понаблюдай, как ты объясняешь им свои мотивы. Ну или за другими понаблюдай. Примерно так оно и происходит. Наверное, надо было как-то извернуться и дать Шепарду возможность. Наподобие того, как он в виртуальный мир гетов путешествовал. Но кто ж ожидал, что игроки поверят Шепарду, но не поверят сценаристам.

Ну и чем плохо объяснение? Напомню, что в человеческой истории разные стороны замирялись между собой бесчисленное количество раз. Войны от этого почему-то не прекратились. А самое первое замирение между синтетикой и органикой вдруг решит все проблемы? Не решит. Я даже накидывал сценарий следующего конфликта, подумав десять минут. А по итогу оказывается, что игроки таки не постигли масштабов и считают, что однократное примирение двух сторон навсегда все проблемы решило. Э, слушай. Я-то думал, что ты собственные идеи воплотить хочешь, а не просто дождаться, пока внешний индоктринатор сгенерирует тебе приятную вселенную 😉

Давай так. Я эти концовкосрачи обсуждения, почему идея Биоваров с ИИ была хороша или плоха, прошёл несколько раз. Если тебе так уж невтерпёж зайти на очередной круг, то вон, есть для этого специальное место в специальном разделе. Зайди туда и перечитай всё, что мы можем друг другу написать.

То есть, первую часть ответа мы считаем выдумкой. Хорошо.

Можно прямую цитату? А то сдаётся мне, это у тебя пересказ пересказа понравившейся мысли.

Смотри, что у тебя получается. С одной стороны, Жнец это сплав органики и синтетики. У него там внутри разум есть или нет? Наверное, есть. Можно с полной уверенностью называть его ИИ, потому что он создан, а не рождён. С другой стороны у тебя "ИИ контролирует Жнецов". Что по-твоему означает "контролировать Жнецов", если каждый Жнец это ИИ, который интеллектуально как целая органическая раса, невообразимо мощнее любого гета? У гетов никакого контроля нет, они всё решают демократически. Почему у более продвинутой системы будет жёсткий авторитаризм, и ни один из элементов не будет против?

Мне странно, как такая мысль может возникнуть у людей, игравших в Mass Effect и разобравшихся в социальной вычислительной структуре гетов. Геты тоже ИИ, и у них никто не управляет. При том, что это очень молодой ИИ. Так почему более старый и продвинутый ИИ устроен так тупо? Не потому ли, что это ВАМ хочется вместо умного противника видеть тупого идиота?