Выбор расы

[Эйден Гэлсион 1 570]

Это было неожиданно и, безусловно, приятно. Ваш выбор?

На данный момент нет никакой информации касательно возвращения предысторий, а так же озвучки главного героя, учитывая заявление Кэмерона.

И хотелось бы знать, что повлияло на решение разработчиков? Конкуренция?

И что же они вырезали из игры, освободив место для трёх дополнительных рас, и в каком количестве добавят геймплейные отличия для каждого вида? Аиии, господа!

Кунари подтверждены. Им доступны все классы - да, даже маги.

Изменено 20 сентября, 2013 пользователем Эйден Гэлсион

[Скользкий 2 962]

родился баобабом и будешь баобабом тыщу лет, пока помрешь

Ну, вообще-то далеко не так. Ну да речь не об этом.

ну, наверное потому что кунари подавались как четкие исполнители выбранной для них роли, не способные действовать свободно (..." родился баобабом и будешь баобабом тыщу лет, пока помрешь")

Но можно наверное подать инквизиторство кунари, как апофеоз аришоковского "как вы можете жить в таком бардаке?"...сказал кунари, глядя на лезущих из всех щелей демонов, - и пошел устранять бардак

но тогда он должен быть и уровня свободы действия того же аришока

короче как не крути получается Лукьянин штандартенфюрер Рабинович

А ничего, что инквизитор кунари не будет? А будет косситом. То бишь в данном случае, "кунари" обозначение расы, а не религии. Наш рогач будет либо беглым из Куна, либо, что более вероятно, вообще рождён вне Куна. Возможно о Куне даже и не слышал ничего.

З.Ы. Неужели ничего о Васготах не слышали?

Изменено 14 ноября, 2013 пользователем Скользкий

[Evil Twin 7 397]

А это все от того, что поначалу не должно было быть выбора расы! Вот и вылезают не состыковки. Но проходить игру ради ачивок- бред!!!

Я сам решу как и ради чего мне проходить игру. Мне не интересны другие расы и я не вижу смысла в выборе, просто замена одной модельки персонажа на другую. Если будут ачивки, то будет и смысл - завершить игру на сто процентов. Поэтому не надо умничать тут.

Изменено 14 ноября, 2013 пользователем Champion_Hawke

[ИнаЯ 2 325]

если он будет беглым из куна - та же рыба под другим соусом.

вон тот рогач, который хоука предупреждал о засаде на рваном берегу, обставил это таким количеством условностей, что не понятно зачем он вообще это делал. Как говорится "режиссер приказал", а в остальном "хоть я и бесчестен...бла-бла-бла..."

кстати говоря про баобаб, я имела ввиду не глупость вовсе, а невозможность измениться.

Неужели ничего о Васготах не слышали?

а смысл вводить его тогда? ну большой, ну рогатый.

[Скользкий 2 962]

если он будет беглым из куна - та же рыба под другим соусом.

вон тот рогач, который хоука предупреждал о засаде на рваном берегу, обставил это таким количеством условностей, что не понятно зачем он вообще это делал. Как говорится "режиссер приказал", а в остальном "хоть я и бесчестен...бла-бла-бла..."

кстати говоря про баобаб, я имела ввиду не глупость вовсе, а невозможность измениться.

а смысл вводить его тогда? ну большой, ну рогатый.

Бык вон беглый походу. И, судя по описанию, совсем не то что кунари. Они, знаешь ли, беглые тоже разные бывают.

А смысл в гномах? Ну низкие, ну бородатые. А смысл в эльфах? Ну щуплые, ну остроухие. А смысл в женском поле? Ну задница, ну сиськи. А смысл играть? Ну разговариваешь, ну дерёшься.

В РПГ есть такая штука - отыгрышь называется. Слышала? А о выборе? Тоже, говорят, хорошая вещь в РПГ.

З.Ы. Забавно наблюдать. Сначала нелогично. Потом, когда уже не нелогично - а смысл. Придирки ради придирок.

[ИнаЯ 2 325]

А смысл в гномах? Ну низкие, ну бородатые. А смысл в эльфах? Ну щуплые, ну остроухие. А смысл в женском поле? Ну задница, ну сиськи. А смысл играть? Ну разговариваешь, ну дерёшься.

ко всем перечисленным расам "паровозом" идет часть их культуры, а кунари вне кун - это просто здоровый рогач.

А смысл?

Придирки ради придирок.

поиграем в пинг-понг?

я не придиралась, а высказала мнение.

Изменено 14 ноября, 2013 пользователем ИнаЯ

[Айне 3 825]

ко всем перечисленным расам "паровозом" идет часть их культуры, а кунари вне кун - это просто здоровый рогач.

А смысл?

Во-первых, у тал-вазготов интересная культура, если верить Вики. Не все они наемники, некоторые общины пытаются следовать традициям косситов до принятия Куна.

Во-вторых, к косситам очень неоднозначное отношение в Тедасе, и поэтому интересно будет послушать, как НПС-ы реагируют на героя-киссита. В 10 раз интереснее увидеть, как они реагируют на героиню-косситку, ведь такие женщины за пределами Сегерона встречаются реже гномов-магов

В-третьих, разработчикам нет смысла делать новую играбельную расу "просто здоровыми рогачами". Это просто бессмысленно и непрофессионально. Ясно же, что у ГГ-косситов будут свои сюжетные плюшки.

[ИнаЯ 2 325]

В-третьих, разработчикам нет смысла делать новую играбельную расу "просто здоровыми рогачами". Это просто бессмысленно и непрофессионально. Ясно же, что у ГГ-косситов будут свои сюжетные плюшки.

ну значит сойдемся на том, что я бессовестный пессимист, которой видится некая иная подоплека введения в игру данной расы

[Айне 3 825]

ну значит сойдемся на том, что я бессовестный пессимист, которой видится некая иная подоплека введения в игру данной расы

Только, пожалуйста, не говорите слово "фансервис". Я прошу :not_i: Оно правда ни о чем.

[ИнаЯ 2 325]

Только, пожалуйста, не говорите слово "фансервис". Я прошу :not_i: Оно правда ни о чем.

я понимаю)) :D сама его не люблю (хотя смысл от моего "непроизнесения" этого слова не меняется)

[Скользкий 2 962]

ко всем перечисленным расам "паровозом" идет часть их культуры, а кунари вне кун - это просто здоровый рогач.

А смысл?

Хорошо, как много ты знаешь о культуре Вашотов? Какой культурный эльфийский довесок шёл от Зеврана?

Кто такой коссит вне Кун мы не знаем. И это упущение. Вот Био и собираются его исправить.

поиграем в пинг-понг?

я не придиралась, а высказала мнение.

Только твоё мнение меняет придирки, но не меняет полярность. Это о многом говорит.

[Skvorec 4 742]

Ничего не имею против игры за Тал-Васшгота, в принципе, но когда он - глава инквизиции, это смотрится нелепо на мой взгляд. Впрочем, так же смотрится эльф или гном. К чему это я? Каноническое прохождение будет однозначно за Человека, остальные(если вообще будут) так, ради стёга.

Изменено 14 ноября, 2013 пользователем Skvorec

[Dikkens 1 710]

Я сам решу как и ради чего мне проходить игру. Если будут ачивки, то будет и смысл - завершить игру на сто процентов. Поэтому не надо умничать тут.

Конечно сам решишь.Но задрачиваться по ачивкам- :swoon2: смешно.

[Evil Twin 7 397]

Но задрачиваться по ачивкам- :swoon2: смешно.

Я прохожу игры на 100%.

[Dikkens 1 710]

Я прохожу игры на 100%.

Даже если вам совсем не интересно?

[Evil Twin 7 397]

Даже если вам совсем не интересно?

Я не покупаю игры, которые мне не интересны. Только проверенные, в качестве в которых я уверен.

[Dikkens 1 710]

Я не покупаю игры, которые мне не интересны. Только проверенные, в качестве в которых я уверен.

А если вам игра надоела,но ачивки не собраны,неужели ради них вы снова и снова будете проходить игру?

Я прохожу игры на 100%.

На 100% сюжета или вам главное получить ачивку "за убийство 5000 монстров"?

[barmaley73 450]

Обычно играю за людей.Но в ДОА получилось, что последующие за знатной дамой новые варианты ГГ были более урезанные в правах и это не компенсировалось какими то реально ощутимыми плюшками недоступными знатному человеку. Надеюсь в ведение расс будет не для того, что б опять подчеркнуть крутость знатных людей или просто разнообразить стартовые показатели.

[Evil Twin 7 397]

А если вам игра надоела,но ачивки не собраны,неужели ради них вы снова и снова будете проходить игру?

Ну во-первых, если игра хорошая, то она не надоест. Во-вторых ачивменты это лишний повод задержаться в игре.

На 100% сюжета или вам главное получить ачивку "за убийство 5000 монстров"?

Подобные ачивменты открываются сами по мере прохождения, для этого ничего делать не надо. Можно сделать на 100% все сразу. В DAO было несколько концовок и вариантов развития сюжета. За прохождение всех возможных вариантов давали ачивменты. Одно другому не мешает.

Изменено 14 ноября, 2013 пользователем Champion_Hawke

[Dikkens 1 710]

Ну во-первых, если игра хорошая, то она не надоест. Во-вторых ачивменты это лишний повод задержаться в игре.

1.Даже самые лучшие игры надоедают. 2.Лишний,но надеюсь не главный?

Подобные ачивменты открываются сами по мере прохождения, для этого ничего делать не надо. Можно сделать на 100% все сразу. В DAO было несколько концовок и вариантов развития сюжета. За прохождение всех возможных вариантов давали ачивменты. Одно другому не мешает.

Хорошо,не убили вы условных 5000 монстров,будете ради этого переигрывать?У вас наверно открыто все 6 начал DAO,а сколько раз прошли игру?

[ИнаЯ 2 325]

Только твоё мнение меняет придирки, но не меняет полярность. Это о многом говорит.

правильно ли я понимаю, что я должна либо не иметь мнения , либо иметь мнение однополюсное с твоим, чтобы это самое мнение не носило в твоих глазах характер придирки?

[Скользкий 2 962]

Ничего не имею против игры за Тал-Васшгота, в принципе, но когда он - глава инквизиции, это смотрится нелепо на мой взгляд. Впрочем, так же смотрится эльф или гном. К чему это я? Каноническое прохождение будет однозначно за Человека, остальные(если вообще будут) так, ради стёга.

Нет, я конечно понимаю, что возможно сам буду плеваться от отвратительной подачи сего аспекта, но... Это очень маловероятно. И зависит от подачи, от бэка. Я не думаю, что био, столько мурыжа эту тему накосячат с толковым бэком. Но опять же, это уже сама подача. А вот если брать сферического коня в вакууме, то коссит (эльф, гном - нужное подчеркнуть) во главе инквизиции не противоречит ни лору, ни игровой логике, ни здравому смыслу вообще. Почему нелепо? Видимо мне не понять.

правильно ли я понимаю, что я должна либо не иметь мнения , либо иметь мнение однополюсное с твоим, чтобы это самое мнение не носило в твоих глазах характер придирки?

Нет, абсолютно не правильно. Тут дело в том, что твои придирки абсолютно ни чем не обоснованы. То бишь сначала обоснование было, неверное, но было. Но когда тебе объяснили в чём ты ошибалась, ты почему-то продолжила гнуть линию выставляя придирку (если сначала, по поводу логичности кунари это можно было назвать претензией, то тут уже чистой воды придирка) - а смысл. Очень глупую придирку. Потому, что по сути это звучит так: "А смысл добавлять в игру дополнительный контент, который разнообразит игру и добавит реиграбельности?" На такой вопрос даже ответить нечего.

[Skvorec 4 742]

Нет, я конечно понимаю, что возможно сам буду плеваться от отвратительной подачи сего аспекта, но... Это очень маловероятно. И зависит от подачи, от бэка. Я не думаю, что био, столько мурыжа эту тему накосячат с толковым бэком. Но опять же, это уже сама подача. А вот если брать сферического коня в вакууме, то коссит (эльф, гном - нужное подчеркнуть) во главе инквизиции не противоречит ни лору, ни игровой логике, ни здравому смыслу вообще. Почему нелепо? Видимо мне не понять.

Не противоречит фатально, то есть, в принципе, в рамках мира, такое может быть, хоть и с небольшой вероятностью.

Когда я говорю "нелепо" я имею ввиду, в первую очередь, крайнюю натянутость подобного развития событий(неестественность сюжета) + Инквизитор - Косит, эльф, гном банально "не смотрятся" на мой вкус.

С другой стороны, они будут существовать не в моей вселенной, так что я рад за тех, кто получил желаемое.

Изменено 15 ноября, 2013 пользователем Skvorec

[Скользкий 2 962]

Не противоречит фатально, то есть, в принципе, в рамках мира, такое может быть, хоть и с небольшой вероятностью.

Когда я говорю "нелепо" я имею ввиду, в первую очередь, крайнюю натянутость подобного развития событий(неестественность сюжета) + Инквизитор - Косит, эльф, гном банально "не смотрятся" на мой вкус.

С другой стороны, они будут существовать не в моей вселенной, так что я рад за тех, кто получил желаемое.

То что "не смотрится, это субъективно, да. Но неестественность сюжета.... А не рановато ли судить об этом? Неизвестен ни бэк, ни то как именно будет отражаться на прохождении (и, собсна, сюжете) раса ГГ. То бишь почти ничего не известно, что бы судить о неестественности сюжета.

[Skvorec 4 742]

То что "не смотрится, это субъективно, да. Но неестественность сюжета.... А не рановато ли судить об этом? Неизвестен ни бэк, ни то как именно будет отражаться на прохождении (и, собсна, сюжете) раса ГГ. То бишь почти ничего не известно, что бы судить о неестественности сюжета.

Судить окончательно, конечно, рано. Это предварительная позиция

[ИнаЯ 2 325]

Но когда тебе объяснили в чём ты ошибалась, ты почему-то продолжила гнуть линию выставляя придирку

видишь ли какое дело...

это твое мнение, что я ошиблась, это твое мнение, что с моей стороны придирки.))

да, я продолжаю "гнуть свою линию" ( то бишь настаиваю на своей точке зрения) и ...и уже остановимся на этом.

Я ни словом не призывала кого-то не играть этой расой. Но продолжаю считать ее введение в игру на стороне инквизиции притянутым за уши ( и жестом в сторону "хотеек" игроков)