beetle 14 378 5 июня, 2015 Mass Effect: Next не будет сиквелом и не будет приквелом, о чем сообщил в своем твиттере руководитель проекта, Крис Винн. twttr.ready(function(){ twttr.widgets.createTweet( "605384357285609472", document.getElementById("twitter605384357285609472"), { linkColor: "#55acee", conversation: "none" } ); }); Остается единственный вариант, что это период оригинальной трилогии. 18 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ароннакс 2 819 6 июня, 2015 Кхм вот и я так думаю... Особенно когда смотришь передачу где тебе показывают какой эффект оказывают на объект ее... сила... Ммм макароны... Йами Кротовые норы? Ай да чего париться то. Хосподи, возьмут теорию какого-нибудь ученого, сценаристы разовьют ее и вуаля. Вообще я не понимаю такого негатива в отношении того, что действие возможно будет происходить в другой галактике... Я за. Я тоже за. Если бы разрабы были бы не БиоВары, я бы еще посомневался и по расстраивался бы что МП просили. А так это же БиоВары, а значит все кина в МП уже не будет, электричество Риперы отключили. К слову это же ведь тоже концовка X) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Антоха кучерявый 2 668 6 июня, 2015 Вообще я не понимаю такого негатива в отношении того, что действие возможно будет происходить в другой галактике... Я за. Кроме того есть произведение в которых действие плавно переходило из Млечного пути в Галактику Андромеды без каких бы то ни было проблем) Почему тут знатоки НФ и лора МЕ видят какие-та преграды мне не ясно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
PoroshochekGrisha 163 6 июня, 2015 Да ну? Законы физики одни на все вне зависимости от галактик. С чего бы это вдруг к примеру ускорение свободного падения перестанет действовать в другой галактике? А цветовосприятие зависит от строения глаз.ты абсолютно прав, потому что в разных галактиках законы одни - законы вселенной. Число пи в другой галактике такое же, как и в милкивэе. А вот в разных вселенных... О, это уже другой вопрос. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ароннакс 2 819 6 июня, 2015 (изменено) лол, какое изучение, когда оттуда свет практически не выходит да и вообще, если бы они могли, то уже бы изучили. Немного отклонюсь и скажу, что у меня часто появляется ощущение, что масыч это не будущее, а пародия на настоящее с поправкой на лет так 20-30+скорость большая. Читаю сейчас фантастов золотого века - вот там даже по сегодняшним меркам будущее... Ну прям из будущего Начать можно с малого ее изучая, к примеру бросать туда что не будь, к примеру батарианских беженцев, после торговые корабли конкурентов... В общем КАК изучать вариантов много X) Во вселенной МЕ иных способов путешествия окромя ретрансляторов и не искали ИБО есть ретрансляторы. Так что вселенная МЕ развивается не по принципу если бы могли, а по принципу был бы стимул. Прям из завтрашнего дня. Смешно по крайней мере так же. Изменено 6 июня, 2015 пользователем Ароннакс 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
PoroshochekGrisha 163 6 июня, 2015 Арроныч, согласен. Эти ретрансляторы и биоварам жизнь упростили, ибо им не надо было придумывать всевозможный хрюльки и мульки, поэтому взеленная выглядит так, как будто с вмф юЭсЭй набрали добровольцев, засунули в тазик и запустили в космос из рогатки. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Антоха кучерявый 2 668 6 июня, 2015 ты абсолютно прав, потому что в разных галактиках законы одни - законы вселенной. Число пи в другой галактике такое же, как и в милкивэе. А вот в разных вселенных... О, это уже другой вопрос. Ну так а в МЕ мы как раз и попадем в другую галактику, а не вселенную. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ароннакс 2 819 6 июня, 2015 (изменено) Да ну? Законы физики одни на все вне зависимости от галактик. С чего бы это вдруг к примеру ускорение свободного падения перестанет действовать в другой галактике? А цветовосприятие зависит от строения глаз. Да только эмпирического опыта, связанного с сим нету. Отчего перестанет действовать? Иная форма гравитонов, там все иное может быть X) Другие галактики не обязательно по тем же правилам развивались, а законы вселенной представленные в нашей галактике, могут быть далеко не всеми из известных во вселенной. Часть которых может быть представлена в той или иной галактике по разному, введу воздействия на эти законы по разному сформировавшихся светил, где к примеру свет звезды может вызывать не тепло а холод. хотя у нас такое считается невозможно. Однако как я сказал выше эмпирического опыта в этой стезе нет. А считать что все галактики одинаковые по своим законам. По меньшей мере немного наивно. Хотя не спорю, так может казаться. Как и то что мир плоский на черепахах и слонах, или то что солнце вокруг земли крутиться. Пока не проверили не узнали как оно на самом деле X) Арроныч, согласен. Эти ретрансляторы и биоварам жизнь упростили, ибо им не надо было придумывать всевозможный хрюльки и мульки, поэтому взеленная выглядит так, как будто с вмф юЭсЭй набрали добровольцев, засунули в тазик и запустили в космос из рогатки. Если поглядеть БиоВары идут по пути упрощения довольно давно. Именно поэтому МЕ это опера для развлечения а не Скай Фай для ума. Но вроде бы всем это и так известно. Изменено 6 июня, 2015 пользователем Ароннакс Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Антоха кучерявый 2 668 6 июня, 2015 Начать можно с малого ее изучая, к примеру бросать туда что не будь, к примеру батарианских беженцев, после торговые корабли конкурентов... В общем КАК изучать вариантов много X) Во вселенной МЕ иных способов путешествия окромя ретрансляторов и не искали ИБО есть ретрансляторы. Так что вселенная МЕ развивается не по принципу если бы могли, а по принципу был бы стимул. Прям из завтрашнего дня. Смешно по крайней мере так же. Да зачем так та ЧД изучать? Батариков ведь и так мало) Можно просто зонды отправлять. одни прямо внутрь ЧД, а других просто рядом пролететь и изучить, сделать замеры и т.д. Тем более для передвижения в ДГ им не надо проходить через ЧД, а просто использовать сильнейшую ее гравитации как ускоритель. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ароннакс 2 819 6 июня, 2015 (изменено) Да зачем так та ЧД изучать? Батариков ведь и так мало) Можно просто зонды отправлять. одни прямо внутрь ЧД, а других просто рядом пролететь и изучить, сделать замеры и т.д. Тем более для передвижения в ДГ им не надо проходить через ЧД, а просто использовать сильнейшую ее гравитации как ускоритель. Именно! Это не справедливая полумера! Надо завершить начатое X) Зонды не являются биорганизмами, а если тут правы и разрабы выберут Синтез как основную концовку, то ИИ будут устраивать митинги по бесчеловечному отношению к неразумным зондам. Протесты Батарианцев же уже давно в норме вещей. Я тоже смотрел ФарСкейп. Изменено 6 июня, 2015 пользователем Ароннакс Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Антоха кучерявый 2 668 6 июня, 2015 Да только эмпирического опыта, связанного с сим нету. Отчего перестанет действовать? Иная форма гравитонов, там все иное может быть X) Другие галактики не обязательно по тем же правилам развивались, а законы вселенной представленные в нашей галактике, могут быть далеко не всеми из известных во вселенной. Часть которых может быть представлена в той или иной галактике по разному, введу воздействия на эти законы по разному сформировавшихся светил, где к примеру свет звезды может вызывать не тепло а холод. хотя у нас такое считается невозможно. Однако как я сказал выше эмпирического опыта в этой стезе нет. А считать что все галактики одинаковые по своим законам. По меньшей мере немного наивно. Хотя не спорю, так может казаться. Как и то что мир плоский на черепахах и слонах, или то что солнце вокруг земли крутиться. Пока не проверили не узнали как оно на самом деле X) С чего бы это вдруг? Вот смотри. Земля это планета которая вращается вокруг солнца. Планеты образуют солнечную систему. Сильно законы физике рознятся от тех что есть на Земле скажем на том же Марсе или Юпитере? Нет. А что такое галактики? Это скопление звезд. То есть планету образуют солнечные системы а звезды образуют галактики а галактики образуют вселенную. законы физики в разных галактиках будут схожи в любом случае. На планете типа Земли, но находящейся в другой галактике подкинутый объект не улетит в небо преодолев атмосферу и не умчится в открытый космос. Он упадет на поверхность планеты. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
PoroshochekGrisha 163 6 июня, 2015 Да только эмпирического опыта, связанного с сим нету. Отчего перестанет действовать? Иная форма гравитонов, там все иное может быть X) Другие галактики не обязательно по тем же правилам развивались, а законы вселенной представленные в нашей галактике, могут быть далеко не всеми из известных во вселенной. Часть которых может быть представлена в той или иной галактике по разному, введу воздействия на эти законы по разному сформировавшихся светил, где к примеру свет звезды может вызывать не тепло а холод. хотя у нас такое считается невозможно. Однако как я сказал выше эмпирического опыта в этой стезе нет. А считать что все галактики одинаковые по своим законам. По меньшей мере немного наивно. Хотя не спорю, так может казаться. Как и то что мир плоский на черепахах и слонах, или то что солнце вокруг земли крутиться. Пока не проверили не узнали как оно на самом деле X) Если поглядеть БиоВары идут по пути упрощения довольно давно. Именно поэтому МЕ это опера для развлечения а не Скай Фай для ума. Но вроде бы всем это и так известно. очень простое доказательство того, что в галактиках все законы одинаковые. Если бы это было не так, значит где-то какая-то галактика гипотетически имела бы нулевую или отрицательную массу, что бы сказалось на всех галактиках. Также вместо того чтобы расширяться и остывать, несколько галактик бы нагревались и наоборот двигались бы к месту изначального бб. Имей другая галактика иные законы, это бы сразу привело к искажению пространства-времени, так как его течение с другими законами тоже стало бы другим. Теория с другими законами делает как бы функционирующий организм носитель раковой опухоли - "клетки" с другим кодом 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Heaven's Secret 18 956 6 июня, 2015 Я тоже за. Если бы разрабы были бы не БиоВары, я бы еще посомневался и по расстраивался бы что МП просили. А так это же БиоВары, а значит все кина в МП уже не будет, электричество Риперы отключили. К слову это же ведь тоже концовка X) А я люблю пивоваров, несмотря на все их "причуды". В принципе, будь я на их месте я бы плакала кровавыми слезами, пытаясь сделать игру с настолько сильной развилкой. А сделай они "каноничную" концовку их бы с гавном съели. А так изловчились. Прикольно. Почему тут знатоки НФ и лора МЕ видят какие-та преграды мне не ясно. Это ж интересно! Диалог ради диалога. Дискуссии абы кабы, пивовары - козлы. Нет, серьезно. А вообще, как я уже написала, не так сложно взять за основу чью-нибудь идею и развить. В конце концов это ж фантастика... Блин мне сейчас настойчиво лезет реклама с сыром Хохланд... Сорри 5 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
PoroshochekGrisha 163 6 июня, 2015 Да зачем так та ЧД изучать? Батариков ведь и так мало) Можно просто зонды отправлять. одни прямо внутрь ЧД, а других просто рядом пролететь и изучить, сделать замеры и т.д. Тем более для передвижения в ДГ им не надо проходить через ЧД, а просто использовать сильнейшую ее гравитации как ускоритель.угу, только логичнее в таком случае использовать белую дыру как батут Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Антоха кучерявый 2 668 6 июня, 2015 Именно! Это не справедливая полумера! Надо завершить начатое X) Зонды не являются биорганизмами, а если тут правы и разрабы выберут Синтез как основную концовку, то ИИ будут устраивать митинги по бесчеловечному отношению к неразумным зондам. Протесты Батарианцев же уже давно в норме вещей. А ИИ та чего бунтовать? Разве к примеру дроиду есть дело до простого пылесоса? Да и если действие игры будет начинаться во время действия МЕ 3, то и проблема с концовками отпадет. Экспедицию в Андромеду просто отправят до того как Шеп воспользовался Горном. А значит нет никаких зеленых, красных и синих концовок. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ароннакс 2 819 6 июня, 2015 С чего бы это вдруг? Вот смотри. Земля это планета которая вращается вокруг солнца. Планеты образуют солнечную систему. Сильно законы физике рознятся от тех что есть на Земле скажем на том же Марсе или Юпитере? Нет. А что такое галактики? Это скопление звезд. То есть планету образуют солнечные системы а звезды образуют галактики а галактики образуют вселенную. законы физики в разных галактиках будут схожи в любом случае. На планете типа Земли, но находящейся в другой галактике подкинутый объект не улетит в небо преодолев атмосферу и не умчится в открытый космос. Он упадет на поверхность планеты. Например с того что это не обязательные константы,и планеты и солнце могут состоять из иных составляющих. да что там там даже гравитация может быть иной, введу изменения состава тех же гравитонов. Модель представления у нас не может быть единственной как минимум введу разнообразия числа галактик. Просто утверждать что Куб это единственная форма строительного материала, только потому что не видели иные формы или до них не додумались, немного наивно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
PoroshochekGrisha 163 6 июня, 2015 Соррине извиняйся, все свои. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Змий зелёный 738 6 июня, 2015 Пожалуй, тему пора закрывать.. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ароннакс 2 819 6 июня, 2015 (изменено) очень простое доказательство того, что в галактиках все законы одинаковые. Если бы это было не так, значит где-то какая-то галактика гипотетически имела бы нулевую или отрицательную массу, что бы сказалось на всех галактиках. Также вместо того чтобы расширяться и остывать, несколько галактик бы нагревались и наоборот двигались бы к месту изначального бб. Имей другая галактика иные законы, это бы сразу привело к искажению пространства-времени, так как его течение с другими законами тоже стало бы другим. Теория с другими законами делает как бы функционирующий организм носитель раковой опухоли - "клетки" с другим кодом Не сказал бы, галактики придерживаются правил вселенной, как города придеживаются правил законов страны, однако в самих галактиках могут быть свои законы, как и в городах могут быть законы отличные друг от друга. Причина - Разнообразие. Плюс а с чего вы взяли что не сказалось? Может быть именно из-за нее у нас такие законы физики какие сейчас. Плюс люди и так, как раковая опухоль на планете, и ничего весело и дружно гибнем, забавно булькая в куче... Из цветов. Пожалуй, тему пора закрывать.. Пишите модератору X) А я люблю пивоваров, несмотря на все их "причуды". В принципе, будь я на их месте я бы плакала кровавыми слезами, пытаясь сделать игру с настолько сильной развилкой. А сделай они "каноничную" концовку их бы с гавном съели. А так изловчились. Прикольно. Именно поэтому я и играю в игры от БВ. Любят не за что то, а просто так. А любовь зла, полюбишь и... БиоВаре. Изменено 6 июня, 2015 пользователем Ароннакс Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
PoroshochekGrisha 163 6 июня, 2015 Не сказал бы, галактики придерживаются правил вселенной, как города придеживаются правил законов страны. в отличии от людей, законы физики придерживаются своих правил. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Антоха кучерявый 2 668 6 июня, 2015 А вообще, как я уже написала, не так сложно взять за основу чью-нибудь идею и развить. В конце концов это ж фантастика... Да они все три игры только и делали что брали чьи-та идеи и развивали. Вся НФ сейчас на этом построена. Какое кино произведение и какую игру не возьми, а кто-то в какой книге уже подобное излагал. Не говоря еще о теориях Футурологов теории которых в основном и являются основой современной НФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ароннакс 2 819 6 июня, 2015 в отличии от людей, законы физики придерживаются своих правил. О которых людям они не рассказывают, а вот люди их выясняют только эмпирическим путем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Антоха кучерявый 2 668 6 июня, 2015 Например с того что это не обязательные константы,и планеты и солнце могут состоять из иных составляющих. да что там там даже гравитация может быть иной, введу изменения состава тех же гравитонов. Модель представления у нас не может быть единственной как минимум введу разнообразия числа галактик. Просто утверждать что Куб это единственная форма строительного материала, только потому что не видели иные формы или до них не додумались, немного наивно. Это невозможно по простой причине. Все галактики появились в результате БВ а это в свою очередь означает что везде состав тех-же гравитонов одинаков. Иначе бы каждая галактика должна была создаваться и формироваться отдельно и независимо. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Heaven's Secret 18 956 6 июня, 2015 (изменено) Именно поэтому я и играю в игры от БВ. Любят не за что то, а просто так. А любовь зла, полюбишь и... БиоВаре. Перефразирую. Чем бы дитятко не тешилось, это дитятко все равно свое, родное. Кабы что не учудили, игры БВ - это все равно игры БВ. Да они все три игры только и делали что брали чьи-та идеи и развивали. Вся НФ сейчас на этом построена. Какое кино произведение и какую игру не возьми, а кто-то в какой книге уже подобное излагал. Не говоря еще о теориях Футурологов теории которых в основном и являются основой современной НФ. Тем более не понимаю причин для бучи. Захотят послать нас на Андромеду, пошлют. Захотят еще куда - сделают)) Изменено 6 июня, 2015 пользователем Heaven's Secret 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ароннакс 2 819 6 июня, 2015 Да они все три игры только и делали что брали чьи-та идеи и развивали. Вся НФ сейчас на этом построена. Какое кино произведение и какую игру не возьми, а кто-то в какой книге уже подобное излагал. Не говоря еще о теориях Футурологов теории которых в основном и являются основой современной НФ. Не волнуйтесь в ДАИ с нагами а точнее их обильным появлением после гибели Архидемона они тоже содрали с мини мульсериала Охотники на Драконов. Только заменили кроликов на нагов. У последних к слову уши стали ка ку кроликов складываться. Перефразирую. Чем бы дитятко не тешилось, это дитятко все равно свое, родное. Кабы что не учудили, игры БВ - это все равно игры БВ. Лишь бы дитяко не вешалось, и своих детей не приводило в дом... Экхм... Но я не об этом. А о том же, любят просто так, вне зависимости что как вы выразились, учудят. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
PoroshochekGrisha 163 6 июня, 2015 О которых людям они не рассказывают, а вот люди их выясняют только эмпирическим путем.от того, что мы этого не знаем, не изменятся законы естестественно есть вероятность галактик с "синдромами Дауна", но вероятность этого стремится к нулю, потому что как ты ни крути, а во всех галактиках есть солнечные системы->звезды. А звезды как у нас образуются? Праильно, с помощью законов гравитации, массы и тд. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты