Самый нелюбимый персонаж игр Mass Effect

[Citizen 1]

Вопрос предельно прост - кого вы больше всего недолюбливайте в Mass Effect и, главное, почему?

Результаты опроса на период с 12.06.2009 по 15.08.2013:

 

Сарен - 32

Удина - 741

Бенезия - 30

Администратор Анолеис - 188

Калисса Аль-Джилани - 95

Конрад Вернер - 37

Ответ на форуме - 127

 

Изменено 8 июля, 2016 пользователем Merc

[Yria 12 527]

А почему, собственно, он, не веривший в угрозу Жнецов, должен был поддерживать Шепарда, который в его глазах вел себя несколько неадекватно?

[Eris 336]

А почему, собственно, он, не веривший в угрозу Жнецов, должен был поддерживать Шепарда, который в его глазах вел себя несколько неадекватно?

Шепард столько всего сделал для всего человечества( в том числе и для Удины), что, на мой взгляд, заслужил немного уважения и доверия, а на деле получил нож в спину

[Yria 12 527]

Столько всего - это что конкретно? Я понимаю, мы-то с вами знаем, что Шепард спас галактику и т.д., и т.п., но Удина-то в это не верит. В его глазах все, что сделал Шепард, это добился разоблачения СПЕКТРА-преступника, организовавшего нападение на человеческую колонию. А дальше бравый коммандер (опять же, в глазах Удины) стал демонстрировать признаки психического расстройства.

[Анарримэ 474]

А дальше бравый коммандер (опять же, в глазах Удины) стал демонстрировать признаки психического расстройства.

Знаете, не только в глазах Удины. Если бы я смотрела на Шепарда со стороны, я бы ему тоже не поверила.

[Yria 12 527]

Знаете, не только в глазах Удины. Если бы я смотрела на Шепарда со стороны, я бы ему тоже не поверила.

Да и я, скорее всего, тоже. Не верим же мы личностям, закапывающимся в землянки в ожидании конца света. Просто у игроков, по-моему, срабатывает рефлекс: как так, да как они мне, МНЕ смеют не верить!

[Анарримэ 474]

Просто у игроков, по-моему, срабатывает рефлекс: как так, да как они мне, МНЕ смеют не верить!

Как же так, у меня все задокументировано, вот скриншоты, вот видео!

В первой части Удину и правда не в чем винить. Вот во второй его действия (если он советник) несколько... сомнительны.

[Naji 10 815]

В первой части Удину и правда не в чем винить. Вот во второй его действия (если он советник) несколько... сомнительны.

Во второй и действия самого совета сомнительны, видели лично, но решили списать на массовые галлюцинации.

А "С ума по одиночке сходят, это только гриппом все вместе болеют." :dry:

[Анарримэ 474]

видели лично, но решили списать на массовые галлюцинации.

Ну как сказать... Что видели-то? Большой корабль и много гетов. Доказать, что это не геты цитадель хакнули, сложно - на Илосе ничего ж не нашли.

[Yria 12 527]

В этом отношении мне интересен один вопрос. По-моему, его уже даже задавали как-то в теме про Совет. Если угроза, в случае ее реальности, просто колоссальная, почему бы не воспользоваться самым простым способом проверки Шепа на честность? Пусть бы азари-советница обняла с ним вечность и посмотрела на все собственными глазами. Все-таки один раз Шепард уже оказался в чем-то прав, хотя ему не верили ни на грош. Да, с атакой на Цитадель все спорно, но увиденное Шепардом на Илосе и на Вермайре по идее можно проверить. Или я переоцениваю способности азари?

Изменено 10 января, 2011 пользователем Yria

[Eris 336]

В его глазах все, что сделал Шепард, это добился разоблачения СПЕКТРА-преступника, организовавшего нападение на человеческую колонию. А дальше бравый коммандер (опять же, в глазах Удины) стал демонстрировать признаки психического расстройства.

Разоблачить лучшего спектра в галактике, добиться принятия людей в эту организацию, неужели этого мало? В итоге это вывело всю человеческую расу на новый уровень, это и для Удины, как для представителя человечества, большое достижение.

Пусть он не верит на счет пожинателей, в это мало кто поверил, но разве это его оправдывает? Он мог хоть на минуту задуматься, что если Шепард прав?(а до этого он всегда был прав), ведь в этом случае, пытаясь подлизаться к Совету, он обрекает всю галактику на гибель.

[Arabella 254]

Я считаю, что верить он был не обязан в жнецов, но блокировка Нормандии - предательство. Уже за одно это Совет надо дать уничтожить, а Удину в консулы не пускать. Вот Андерссон действительно к нам лоялен. А почему бы в конце-концов не поверить? Шепарду нет смысла всё это выдумывать, тем более, что просто нельзя поступать так с человеком, который стольким помог Совету. Меня удивляет, что за него здесь еще кто-то заступается. Очевидно же, что его таким лицемерным скользким типом выставляют авторы.

[Naji 10 815]

Пусть бы азари-советница обняла с ним вечность и посмотрела на все собственными глазами. Все-таки один раз Шепард уже оказался в чем-то прав, хотя ему не верили ни на грош. Да, с атакой на Цитадель все спорно, но увиденное Шепардом на Илосе и на Вермайре по идее можно проверить. Или я переоцениваю способности азари?

Вот! да даже не это, у них детекторов лжи нет ?

Ну как сказать... Что видели-то? Большой корабль и много гетов. Доказать, что это не геты цитадель хакнули, сложно - на Илосе ничего ж не нашли.

А тут вопрос. Если это был корабль гетов, то почему он 1? Обладай синтетики такими технологиями за время сидения за вуалью собрали бы 5-10 и от цитадели давно осталась бы кучка космического мусора. Или они экспериментальными образцами так разбрасываться?

Изменено 10 января, 2011 пользователем NajMiV

[Yria 12 527]

Вот Андерссон действительно к нам лоялен.

Ага, именно что "к нам". Об этом я писала парой сообщений выше. Ну не обязан весь мир крутиться вокруг главного героя и его взглядов на проблему.

А почему бы в конце-концов не поверить? Шепарду нет смысла всё это выдумывать, тем более, что просто нельзя поступать так с человеком, который стольким помог Совету.

Скажите, в какие из теорий о конце света вы верите? Нострадамус тоже был хорошим врачом, часть его предсказаний сбылась, да и смысл ему выдумывать, так почему бы ему не поверить? То, что Шепард оказался прав насчет Сарена еще не делает его автоматически правым по всем остальным сомнительным вопросам.

Уже за одно это Совет надо дать уничтожить

То, как к людям относятся многие другие расы после уничтожения Совета, говорит мало хорошего о таком решении.

[Warfare 313]

Превратить бы Удину в хаска

Изменено 10 января, 2011 пользователем Warfare

[Eris 336]

Превратить бы Удину в хаска

Чтобы потом с чистой совестью убить?))

[Warfare 313]

Чтобы потом с чистой совестью убить?))

Ну типо того)А еще лучше сделать его своим рабом

[Eris 336]

Ну типо того)А еще лучше сделать его своим рабом

Ему самое место унитазы чистить на Нормандии, пусть наш кок готовит еду чистыми руками))

[Warfare 313]

Ему самое место унитазы чистить на Нормандии, пусть наш кок готовит еду чистыми руками))

Бедняга Гарднер уже замучался наверное.

[Анарримэ 474]

А тут вопрос. Если это был корабль гетов, то почему он 1? Обладай синтетики такими технологиями за время сидения за вуалью собрали бы 5-10 и от цитадели давно осталась бы кучка космического мусора. Или они экспериментальными образцами так разбрасываться?

Во-первых, если это их технология, до нее сначала надо было дойти. Может, это прототип? Может, на неудавшиеся варианты (даже ии может ошибиться в расчетах) ушло много ресурсов. Мало что еще? Маленькие кораблики тоже надо строить (а вот их было достаточно).

[Naji 10 815]

Во-первых, если это их технология, до нее сначала надо было дойти. Может, это прототип? Может, на неудавшиеся варианты (даже ии может ошибиться в расчетах) ушло много ресурсов. Мало что еще? Маленькие кораблики тоже надо строить (а вот их было достаточно).

Допустим прототип. Он явно показал свою эффективность. Совет не боится, что сейчас там за вуалью ещё такие делают? По крайней мере проверки = вылазки в пространство гетов это требует. А сунься они туда, наткнулись бы на кого? Легиона & ко.

[Jeff Mareau 57]

Удина! Терпеть его не могу, после того момента, когда Шепарда кинул, и я теперь на протяжении двух частей хочу убить его

[Arabella 254]

Ага, именно что "к нам". Об этом я писала парой сообщений выше. Ну не обязан весь мир крутиться вокруг главного героя и его взглядов на проблему.

Во-первых, мы оцениваем мир с точки зрения нашего протагониста, не так ли? Во-вторых, предавать нас, после того что Шепард сделал, он не имел морального права. Да, он мог быть не согласен с угрозой жнецов, но блокировать Нормандию только чтобы подлизаться к лицемерным консулам, это просто подлость и неблагодарность. Будь возможность угробить Удину, я бы скорее всего его кинула на растерзание вместе с Советом.

[Yria 12 527]

Во-первых, мы оцениваем мир с точки зрения нашего протагониста, не так ли?

Так ли. И мой протагонист не считает, что мир крутится вокруг него и что другие должны поступать так, как именно он считает нужным. Он понимает причину недоверия к себе, хотя и злится на это недоверие. Да, Шепард в силу обстоятельств оказался ключевой фигурой в данной истории, только вот осведомлен об этом лишь игрок, а остальных (Совет, Удину, расисток-азари на Цитадели и прочих недовольных) уведомить как-то забыли.

Во-вторых, предавать нас, после того что Шепард сделал, он не имел морального права.

Возвращаемся к тому, с чего начали. А что такое невероятное совершил Шепард, чтобы Удина не имел морального права пойти против него? Разоблачил предателя-СПЕКТРА, который, похоже, съехал с катушек. Все. Об остальном ни Удина, ни Совет не знают. Не могу сказать, чтобы я особенно симпатизировала этой четверке, но я могу понять их мотивы, по крайней мере, до начала второй части.

[Камила 4]

Удина козёл!!!Сначала я даже не могла подумать что он способен на прелательство!жаль что его убить никак нельзя

[Капитон Шепард 517]

Удина козёл!!!Сначала я даже не могла подумать что он способен на прелательство!жаль что его убить никак нельзя

Вы должны рабоваться существованию этого перса, ибо он дарит вам такие живые эмоции))