Любимое оружие

[Утер 0]

Оружие в мире Dragon Age и ваше отношение к нему.

Одноручное оружие

Кинжалы:

Топоры:

Мечи:

Булавы:

Двуручное оружие

Дальнобойное оружие

Длинные луки:

Короткие луки:

Арбалеты:

Изменено 13 июля, 2012 пользователем Wegrim

[Asdrubael Vect 761]

магам мастхев дать владение копьями/алебардами и мечами и тяжелой/средней броней

и да пусть посохами бьют и кишки с костями врагов летят

Изменено 8 января, 2014 пользователем Asdrubael Vect

[Антоха кучерявый 2 668]

магам мастхев дать владение копьями/алебардами и мечами и тяжелой/средней броней

У тебя опять комплекс Вахи разыгрался? На какой черт магу копье?

[Asdrubael Vect 761]

У тебя опять комплекс Вахи разыгрался? На какой черт магу копье?

ничего что это официальный арт DA и что в мире DA маги(что небыли взращены в церковных концентрационных лагерях где им это запрещают) владеют оружием и ходят в броне

копье не хуже посоха и им хорошо протыкать и резать врагов

Изменено 8 января, 2014 пользователем Asdrubael Vect

[Антоха кучерявый 2 668]

ничего что это официальный арт DA

Хм! А мне всегда казалось что арты выглядят вот так вот

А твой арт больше смахивает на фанатский.

(что небыли взращены в церковных концентрационных лагерях где им это запрещают) владеют оружием и ходят в броне

А нечего что тяжелые латы вырезали из за изменения стилизации игры. Нечего что маг в латах смотрится идиотски? Нечего что копье чаще использовалось как метательное и колющее оружие? У посоха немного другое применение. То есть посох не колит и не рубит. Анимация другая.

[Рейвeн 1 297]

как всегда косит, и да самые большие мечи гномов,эльфов и людей как длинные мечи макс для кунари должны быть )

http://ru.dragonage.wikia.com/wiki/Сатаарет

Хотя оружие Аришока фиг знает что по вики )

[Налия 13 021]

А твой арт больше смахивает на фанатский.

Оифицальный. Из настолки. Там, надо сказать, есть как короткие копья, так и отдельный класс длинных оружий вроде алебарды или пики. Шевалье-- класс, который как раз спрециализируется на бое пиками.\

Но что до двух двуручей в руках у кунари... Не настолько кунари огромны по сравнению с человеком, чтобы человеческий двуруч для них был как одноручный меч.

[Рейвeн 1 297]

Так ещё гномы не плохи будут) Если будет гном по мимо Варрика. мы соберем банду Три Гада( хотя Бык сюда тоже подойдет )

Я ж сказал не как обычные одноручные мечи, а как длинные мечи )

Длинным мечом можно орудовать и одной, и двумя руками( двумя как то проще и лучше)

А человеческие длинные для Кунари скорее всего как обычные мечи,обычные как короткие, короткие как кинжалы, а кинжалы.....зубочистки ))))

Изменено 8 января, 2014 пользователем Рейвeн

[Элесар 12 047]

Сатаарет - длинный меч и для Аришока и для Хоука и для Авелин. Какое еще к лешему расовое различие?)

Вообще если инфа о том, что кунари в среднем 190-200 см ростом (а нашел я это на фанатском сайте), чертовски приятно читать, что вы считаете, что для людей такого роста кинжал - зубочистка

[Элесар 12 047]

Ты нашел это на фанатском сайте. Тем более если для Аришока его меч был одноручный, то для человека он будет двуручный из за веса и силы прилагаемой к удару.

Тебе не хочется что бы выбор расы влиял еще не только на диалоги, но и на боевую механику? Лично мне хочется что бы игра за гнома отличалось от игры за человека не только диалогами, но и ощущениями от боев.

Я уже раза четыре написал, что Аришоковский меч можно подобрать и он является одноручным.

Это не значит, что нужно просить по два двуручных меча. Может вообще трехмечевой стиль освоить бедным кунарятам, чтобы тебя удивить в бою?)

[Антоха кучерявый 2 668]

Это не значит, что нужно просить по два двуручных меча. Может вообще трехмечевой стиль освоить бедным кунарятам, чтобы тебя удивить в бою?)

Я хочу влияние рас не только на диалоги, но и на геймплей в целом. Что бы за каждую расу геймплей чем то отличался. Что бы Эльф лучник получал какие та уникальные способности которых не будет у лучника человека. Хочу что бы эльф маг получал уникальные заклинание которых не будет у мага человека. Отличный пример в Пробуждении специализация Веланны. Но то что эту специализацию может взять Андерс и ГГ маг меня расстраивает. Я хочу что бы расы отличались геймплейно более широко чем в DAO. Разве это преступление Как раз был бы толк от выбора расы и при этом сохранялась бы логика мира в которой эльфы более способные маги и лучники чем люди. Люди могут быть лучшими щитовиками чем эльфы и гномы, а гномы могут иметь уникальные скили для владения двуручным оружием как и кунари. Кунари может допустим брать в руки два меча вместо одного. не важно даже двуручник или нет. Просто хочется что бы влияние рас было шире чем в DAO.

[Элесар 12 047]

Я хочу влияние рас не только на диалоги, но и на геймплей в целом. Что бы за каждую расу геймплей чем то отличался. Что бы Эльф лучник получал какие та уникальные способности которых не будет у лучника человека. Хочу что бы эльф маг получал уникальные заклинание которых не будет у мага человека. Отличный пример в Пробуждении специализация Веланны. Но то что эту специализацию может взять Андерс и ГГ маг меня расстраивает. Я хочу что бы расы отличались геймплейно более широко чем в DAO. Разве это преступление Как раз был бы толк от выбора расы и при этом сохранялась бы логика мира в которой эльфы более способные маги и лучники чем люди. Люди могут быть лучшими щитовиками чем эльфы и гномы, а гномы могут иметь уникальные скили для владения двуручным оружием как и кунари. Кунари может допустим брать в руки два меча вместо одного. не важно даже двуручник или нет. Просто хочется что бы влияние рас было шире чем в DAO.

И это все не значит, что кунари должны таскать двуручные мечи =). Требование уникальной ветки для эльфа-мага-гг более реально, но тогда надо делать уникальные ветки для магов человека и кунари. Не слишком ли муторно? Учитывая, что спецухам хотят дать более широкие возможности?

[Gumi Megpoid 1 353]

И это все не значит, что кунари должны таскать двуручные мечи =). Требование уникальной ветки для эльфа-мага-гг более реально, но тогда надо делать уникальные ветки для магов человека и кунари. Не слишком ли муторно? Учитывая, что спецухам хотят дать более широкие возможности?

ну есть же боевые маги. Обработать их ветку и норм.

[LightLance 1 454]

Кунари может допустим брать в руки два меча вместо одного. не важно даже двуручник или нет. Просто хочется что бы влияние рас было шире чем в DAO.

По-моему уже все поняли, что ты хочешь по мечу в каждой руке (как это было возможно в дао), о чем я тебе писал сразу в нашей беседе. Специализации владения оружием по расам - это лишнее, гораздо лучше это связывать с системой крафта, чтобы нельзя было на себя нацепить тут же найденный доспех, не имея спутника гнома в команде, у которого будет соответствующий навык работы с доспехами, ну или навык подогнать оружие под нового владельца...

Изменено 8 января, 2014 пользователем LightLance

[Антоха кучерявый 2 668]

По-моему уже все поняли, что ты хочешь по мечу в каждой руке (как это было возможно в дао), о чем я тебе писал сразу в нашей беседе. Специализации владения оружием по расам - это лишнее, гораздо лучше это связывать с системой крафта, чтобы нельзя было на себя нацепить тут же найденный доспех, не имея спутника гнома в команде, у которого будет соответствующий навык работы с доспехами, ну или навык подогнать оружие под нового владельца...

Я имею в виду не ограничение, а бонусы к владению оружием в зависимости от выбранной расы. Эльфы более хорошие лучники по лору чем люди. Почему бы не дать эльфам уникальные скилы связанные со стрельбой из лука?

чтобы нельзя было на себя нацепить тут же найденный доспех, не имея спутника гнома в команде, у которого будет соответствующий навык работы с доспехами, ну или навык подогнать оружие под нового владельца...

Крафт доспехов скорее всего будет по типу Ская. Но при этом на характеристики изготавливаемого оружия и доспехов будет влиять материал из которых будет изготавливаться тот или иной предмет. И еще можно будет самому задать внешний вид изготавливаемой модели из уже имеющихся в игре и сделать уникальный по внешнему виду доспех комбинируя части разной формы и дизайна. А в зависимости от навыка можно будет сделать слоты для рун и т.д.

[LightLance 1 454]

Эльфы более хорошие лучники по лору чем люди.

Все эльфы или только долийцы? Вообще это должно быть связанно с традицией. И если такое, действительно, есть в лоре, то это имеет право на жизнь.

[Элесар 12 047]

ну есть же боевые маги. Обработать их ветку и норм.

Ну, это как раз к вопросам о спецухе. Антоха же о расовых бонусах

Я имею в виду не ограничение, а бонусы к владению оружием в зависимости от выбранной расы. Эльфы более хорошие лучники по лору чем люди. Почему бы не дать эльфам уникальные скилы связанные со стрельбой из лука?

Тох, не прокатит. Просто потому, что одно дело сделать эльфа чуть ловчее/хитрее, а другое - уникальная ветка. Другим лучникам шишь выходит? А если кто-то остроухим не хочет по определению быть? Тогда нужно делать несколько веток. Для эльфа - по улучшению точности, человеку - скорости, кунари - силы выстрела. Гномам даже хз что придумать можно.

Да и как бы... Далиши лучше лучники, потому как этим занимаются. Так ривенийцы - мореходы, орлесианцы - наездники. Но это не значит, что кунари или эльф не может быть отличным мореходом.

Изменено 8 января, 2014 пользователем Элесар

[Антоха кучерявый 2 668]

Все эльфы или только долийцы? Вообще это должно быть связанно с традицией. И если такое, действительно, есть в лоре, то это имеет право на жизнь.

Долийцы. Хотя и городские эльфы тоже больше предрасположены к лукам если судить по сцене в DAO в битве за эльфинаж. В этой сцене все эльфы лучники. Хотя они городские.

Тох, не прокатит. Просто потому, что одно дело сделать эльфа чуть ловчее/хитрее, а другое - уникальная ветка. Другим лучникам шишь выходит? А если кто-то остроухим не хочет по определению быть? Тогда нужно делать несколько веток. Для эльфа - по улучшению точности, человеку - скорости, кунари - силы выстрела. Гномам даже хз что придумать можно.

Это была бы плата за выбор расы. Мол человеку в сюжете легче, а эльфа все шлют на три буквы и смотрят как на говно, но он при этом со ста метров может в анус стрелу засодить Получилось бы своеобразная компенсация эльфу за то что ему в сюжете тяжелее добиться уважения. Изменено 8 января, 2014 пользователем Антоха кучерявый

[Gumi Megpoid 1 353]

Долийцы. Хотя и городские эльфы тоже больше предрасположены к лукам если судить по сцене в DAO в битве за эльфинаж. В этой сцене все эльфы лучники. Хотя они городские.

Это была бы плата за выбор расы. Мол человеку в сюжете легче, а эльфа все шлют на три буквы и смотрят как на говно, но он при этом со ста метров может в анус стрелу засодить Получилось бы своеобразная компенсация эльфу за то что ему в сюжете тяжелее добиться уважения.

С одними а с другими наоборот будет легче.

[Элесар 12 047]

Это была бы плата за выбор расы. Мол человеку в сюжете легче, а эльфа все шлют на три буквы и смотрят как на говно, но он при этом со ста метров может в анус стрелу засодить Получилось бы своеобразная компенсация эльфу за то что ему в сюжете тяжелее добиться уважения.

Ну если так посмотреть с этой стороны, то вполне возможно. Правда, как отбалансить возможность разрулить определенную ситуацию и возможность засадить в попень стрелу со ста метров, яхз =)

Да и название ветки и содержание скиллов для меня - загадка =)

[Антоха кучерявый 2 668]

С одними а с другими наоборот будет легче.

Эльфу легче будет только с эльфами. В то время как человеку будет все просто. Об этом где та разработчики говорили что в прохождении эльфу и кунари будет сложнее чем человеку. Мы еще ни знаем что там с сюжетом будет. Может та же фигня что и с сюжетом DAO.

Да и название ветки и содержание скиллов для меня - загадка =)

Блин. Да два скила дополнительно каждому персонажу в зависимости от расы и класса. Как у СС выпившего Чай Авернуса появлялись две дополнительные способности связанные со скверной, так же и тут можно. Баланс от этого сильно не пострадает учитывая что у каждой расы будут свои бонусные умение. Изменено 8 января, 2014 пользователем Антоха кучерявый

[LightLance 1 454]

Эльфу легче будет только с эльфами. В то время как человеку будет все просто. Об этом где та разработчики говорили что в прохождении эльфу и кунари будет сложнее чем человеку. Мы еще ни знаем что там с сюжетом будет. Может та же фигня что и с сюжетом DAO.

Это в недавнем превью с гейммагазина было, ссылку на слова разработчиков, что сложность будет зависить от выбора расы мне так и не дали, иначе говоря это пока не более чем беспочвенные слухи. А вообще Элесар прав, если допустим, у эльфов будет дополнительная способность в ветке лучника, то другим расам надо давать нечто подобное в других ветках. Было бы интересно. Но это все хотелки и их лучше на ресурсах разрабов выдвигать, здесь можно только помечтать..

Изменено 8 января, 2014 пользователем LightLance

[Антоха кучерявый 2 668]

Правда, как отбалансить возможность разрулить определенную ситуацию и возможность засадить в попень стрелу со ста метров, яхз =)

Элементарно Ватсон. Добавить вариант ответа в диалоге при котором появляется кат сцена в которой собеседник отбегает на сто метров а ГГ достает лук и прицелившись бьет ему прямо в пукан

Это в недавнем превью с гейммагазина было, ссылку на слова разработчиков, что сложность будет зависить от выбора расы мне так и не дали, иначе говоря это пока не более чем беспочвенные слухи. А вообще Элесар прав, если допустим, у эльфов будет дополнительная способность в ветке лучника, то другим расам надо давать нечто подобное в других ветках. Было бы интересно.

Это не Элесара идея, а моя. Я про это изначально в теме выбора рас и говорил.

[LightLance 1 454]

Это не Элесара идея, а моя. Я про это изначально в теме выбора рас и говорил.

Я не на то указывал, что идея там чья-то (пусть будет твоя, мне пофиг), а на то, что Элисар правильно говорит, что это надо балансить аналогичным образом, а не выборами в диалогах. Если это фича у эльфов в боевых способностях, то аналогичные фичи должны быть и у других именно в боевых способностях, а не в диалогах и катсценах.

[Антоха кучерявый 2 668]

Я не на то указывал, что идея там чья-то (пусть будет твоя, мне пофиг), а на то, что Элисар правильно говорит, что это надо балансить аналогичным образом, а не выборами в диалогах. Если это фича у эльфов в боевых способностях, то аналогичные фичи должны быть и у других именно в боевых способностях, а не в диалогах и катсценах.

Ну вот и я об этом. У Эльфов свои фишки, у людей свои, у гномов свои, а у кунари свои. Влияние на геймплей есть. Выбрал например человека. А вот в этой вот боевой ситуации эльфу было бы проще потому что он может вот это. А в другой боевой ситуации легче было бы гному потому что он может вот это и он к магии менее восприимчив чем остальные расы. Что бы выбор расы влиял и на тактику боя, и на геймплей. А не как раньше пара дополнительных веток диалога при игре за гнома в Орзамаре или при игре за городского эльфа во время прохождения Бресилиана. Раньше на тактику влиял только класс персонажа, а теперь еще и кроме класса еще и раса будет иметь значение. Это было бы отлично. Я был бы за.

[Элесар 12 047]

So be it. Нет, ну я не против добавления еще чего-нибудь еще уникального расам. Лишь бы смотрелось не как двуручные мечи в обоих руках реалистично.

В ДАО была большая невосприимчивость гномов к магии. Эльфы, по-моему, были ловчее. Над ветками умений придется кумекать серьезнее =)