Mass Effect 3

[Guljin86 1 066]

Изменено 6 апреля, 2012 пользователем Женечка

[MissMary 2 501]

Финал игры, но не факт что финал будет хорошим и для со партийца

Если Эшли будет ЛИ, то хороший финал просто обязан включает в себя ее выживание)

[Evgen@us 2 679]

Если кто-то умрет,это уже не идеальный финал

Кто-то умрёт, обязательно .... это война а на войне без жертв не бывает

В жизни не бывает,а в игре вполне. Не забывайте,что это игра.

Игра с достаточно сильной долей реализма .... не во всём но реализма там много

[Гость]

Кто-то умрёт, обязательно .... это война а на войне без жертв не бывает

Игра с достаточно сильной долей реализма .... не во всём но реализма там много

Вам так и хочется кого-то убить) Давайте верить в лучшее

Изменено 28 октября, 2011 пользователем seda_rostro

[Evgen@us 2 679]

Вам так и хочется кого-то убить) Давайте верить в лучшее

Если тебе так хочется уробить ЛИ, а не попробовать ее спасти, то твое право) Зато почувствуешь весь драматизм игры. Я же постараюсь свои ЛИ спасти, но... не любой ценой.

Мне совсем не хочется убивать ЛИ, мне вообще не хочется никого терять, я был бы не против если бы и на Вермайре не пришлось никого оставлять и с самоубийственной миссии все вернулись целыми и невредимыми и уж конечно, мне меньше всего хочется терять со партийцев в третьей части. Не для того мой Шепард две части подряд, землю жрал, чтобы в итоге остаться одному (это в самом плохом развитии событий), но это война, а на ней без жертв не обойтись. Да и война не особо разбирается в том кто тебе нравится, а кто нет. Она просто ставит тебя перед фактом и пора бы уже девушки Вам смириться с тем, что к сожалению не все дойдут до финала и ЛИ (Эшли, Кайден, Гаррус, Тали, Лиара, Миранда) в том числе не исключение

Изменено 28 октября, 2011 пользователем Evgen@us

[Гость]

Мне совсем не хочется убивать ЛИ, мне вообще не хочется никого терять, я был бы не против если бы и на Вермайре не пришлось никого оставлять и с самоубийственной миссии все вернулись целыми и невредимыми и уж конечно, мне меньше всего хочется терять со партийцев в третьей части. Не для того мой Шепард две части подряд, землю жрал, чтобы в итоге остаться одному (это в самом плохом развитии событий), но это война, а на ней без жертв не обойтись. Да и война не особо разбирается в том кто тебе нравится, а кто нет. Она просто ставит тебя перед фактом и пора бы уже девушки Вам смириться с тем, что к сожалению не все дойдут до финала и ЛИ (Эшли, Кайден, Гаррус, Тали, Лиара, Миранда) в том числе не исключение

Мой ЛИ по-любому выживет,я просто пожертвую кем-то другим.

[Evgen@us 2 679]

Мой ЛИ по-любому выживет,я просто пожертвую кем-то другим.

Если выживет, я за Вас только порадуюсь и за своего Шепарда порадуюсь если Эшли выживет ... просто я скорее реалист

[Гость]

О вашем мнении сценаристы могут и не спросить.

Если выживет, я за Вас только порадуюсь и за своего Шепарда порадуюсь если Эшли выживет ... просто я скорее реалист

Я тоже реалистка и уверена,что канонических смертей не будет в том смысле,что Эш,например,полюбасу умрет,как не крути. Будет выбор: хочешь Эш оставить,замочи Лиару и т.п. Это ИГРА, разрабы стараются предусмотреть все варианты.

p.s. и еще раз: это игра,не жизнь.

Не,вот вы реально думаете ,что Биовары просто так безвозвратно и бесповоротно кого-то убьют? Да фаны их загрызут!

Изменено 28 октября, 2011 пользователем seda_rostro

[Holden 2 986]

Не,вот вы реально думаете ,что Биовары просто так безвозвратно и бесповоротно кого-то убьют? Да фаны их загрызут!

Их уже начали грызть сторонники Цербера, за то, что нас заставят стрелять в них. Их уже готовятся грызть фанаты какой-нибудь Миранды за то, что она не будет полновременным напарником.

Недовольные будут всегда, с этим просто нужно смирится, если начать стремится всем угождать выйдет слабоиграбельное нечто.

Так что они вполне могут кого-то безальтернативно грохнуть.

[Serg11 207]

Их уже начали грызть сторонники Цербера, за то, что нас заставят стрелять в них. Их уже готовятся грызть фанаты какой-нибудь Миранды за то, что она не будет полновременным напарником.

Недовольные будут всегда, с этим просто нужно смирится, если начать стремится всем угождать выйдет слабоиграбельное нечто.

Так что они вполне могут кого-то безальтернативно грохнуть.

Одно дело - сюжетные ходы и система напарников, а другое - безальтернативно убить какого-нибудь персонажа (особенно ЛИ), особенно - обещая огромную реиграбельность. Они таки не дураки и прекрасно понимают, что если для кого-то реиграбельность ограничится прохождением до момента гибели любимого персонажа, то такой человек ДЛЦ покупать уже не будет, да и вообще в игре разочаруется. Что в их задачу не входит. Так что проще, гуманнее, честнее и даже выгоднее не делать канонических смертей. Я даже сильно сомневаюсь, что относительно персонажей МЕ1-МЕ2 нас ждет второй Вермайр. С персонажами, появляющимися в третьей части - возможно и даже вполне вероятно, с учетом обещаний драмы, доведения игрока до слез и прочего.

[Holden 2 986]

Одно дело - сюжетные ходы и система напарников, а другое - безальтернативно убить какого-нибудь персонажа (особенно ЛИ), особенно - обещая огромную реиграбельность. Они таки не дураки и прекрасно понимают, что если для кого-то реиграбельность ограничится прохождением до момента гибели любимого персонажа, то такой человек ДЛЦ покупать уже не будет, да и вообще в игре разочаруется. Что в их задачу не входит. Так что проще, гуманнее, честнее и даже выгоднее не делать канонических смертей.

Ты слишком преувеличиваешь число людей, которые будут играть до гибели любимого персонажа. Кучка создает шум толпы. К тому же Хадсон писал, что они ориентируются на DLC, которые происходят во время сюжетной компании, а не после. Огромную реиграбельность нам обещают чуть ли не с первой игры, а воз и ныне там.

Я даже сильно сомневаюсь, что относительно персонажей МЕ1-МЕ2 нас ждет второй Вермайр. С персонажами, появляющимися в третьей части - возможно и даже вполне вероятно, с учетом обещаний драмы, доведения игрока до слез и прочего.

Что у тебя вызовет больше слез: смерть новичка, которого ты и узнать-то толком не успел, или гибель старого друга, вместе с которым ты прошел через всякую жуть?

[Serg11 207]

Ты слишком преувеличиваешь число людей, которые будут играть до гибели любимого персонажа. Кучка создает шум толпы. К тому же Хадсон писал, что они ориентируются на DLC, которые происходят во время сюжетной компании, а не после. Огромную реиграбельность нам обещают чуть ли не с первой игры, а воз и ныне там.

Такие есть, пусть и немного. Например, если Лиару убьют, то мне проходить игру второй раз не захочется. А у остальных пострадает общее впечатление от игры, что тоже нехорошо. В любом случае у людей, которым нравился данный персонаж, возникнут негативные эмоции. Я сомневаюсь, что разработчики будут намеренно создавать негативные эмоции значительной части своих клиентов. Драму можно добыть кучей других способов.

Огромную реиграбельность нам обещают чуть ли не с первой игры, а воз и ныне там.

Пусть там и остается - первые две игры вполне заслуживают перепрохождения, причем не одного. Имхо, разумеется.

Что у тебя вызовет больше слез: смерть новичка, которого ты и узнать-то толком не успел, или гибель старого друга, вместе с которым ты прошел через всякую жуть?

Смерть новичка, которого я понемногу узнавал в течение всего МЕ3. Потому что неминуемая смерть старого друга вызовет у меня ярость в адрес сценаристов. Второй Вермайр - еще куда ни шло, а вот конкретный персонаж, погибающей в любом случае - нехорошо.

[Evgen@us 2 679]

Такие есть, пусть и немного. Например, если Лиару убьют, то мне проходить игру второй раз не захочется. А у остальных пострадает общее впечатление от игры, что тоже нехорошо. В любом случае у людей, которым нравился данный персонаж, возникнут негативные эмоции. Я сомневаюсь, что разработчики будут намеренно создавать негативные эмоции значительной части своих клиентов. Драму можно добыть кучей других способов.

Предлагаю, начать с того, что мы перестанем говорить за того парня или ту девушку, а начнём говорить только за себя. Ты не можешь знать как отреагируют на ту или иную ситуацию другие игроки. Поэтому и говори только за себя.

То, что тебе не захочется проходить игру второй раз, если к примеру убьют Лиару, то вот это уже сугубо твоя проблема, а не проблема разработчиков. Здесь уже говорилось, что пытаться всем угодить, пустая трата времени, ибо всё равно найдутся люди, которые и в финальных титрах найдут чем быть не довольными.

[Nexus 2 404]

Давайте вспомним, что в МЕ2 благодаря нашим действиям, наши сопартийцы либо проходили через смертельную опасность и выживали, либо погибали. Я тут с другом на эту тему дискутировал буквально пару часов назад, и считал что нереально создать такой сценарий, в котором жизнь и смерть напарников будет зависеть не от каких-то далеко в прошлом событий, а от сиюминутного момента. Мне казалось, что нельзя перебить всех напарников прямо в процессе сюжета, так чтобы не пострадал сам сюжет.

Сейчас, подумав, всё же пришёл к выводу, что можно. Если на каждом задании мы, к примеру, совершим ряд ошибок или допущений, то вполне вероятно, в конце задания, кто-то из напарников может из-за этого погибнуть или попытавшись исправить положение, пожертвовать собой, как это было на Вермайре. И думаю, если разрабы сделают всё по уму, то мы получим величайшую трагедию в сюжете рпг или, в случае правильных действий, отличный эпик.

Представьте на минуту, что с каждой миссией, кто-то гибнет. Атмосфера будет мрачнеть, чувство безысходности будет расти, а под конец мы получим смерть самого Шепарда и всех, кто на него расчитывал. Если разрабы это реализуют, это будет шедевр! Да, понимаю, кому-то это будет отвратно и недопустимо, но сам факт реализации подобной идеи - может тянуть на шедевр! имхо

Но у меня есть и доля сомнения в том, что такое даже Биовары смогут реализовать. Куда хуже, если они взялись за что-то подобное, но реализуют криво. Вот этого я больше опасаюсь, чем того, что кто-то из напарников может кони двинуть в процессе МЕ3...

[kupetz 139]

Недовольные будут всегда, с этим просто нужно смирится, если начать стремится всем угождать выйдет слабоиграбельное нечто.

Вот эти слова биоварам на лбах вырезать канцелярским ножом! Пусть МЕ3 будет МЕ3, а не экшн с возможностью симуляции гомосексуализма, закончили бы нормально трилогию - потом пусть хоть порно-космо-шутер делают.

[Hellen777 830]

Насколько помню ранее упоминалось, что некоторые спутники могут покинуть Шепарда из-за несогласия с его решениями.

Это ещё одна возможность потери сопартийцев помимо их гибели. Плюс некий ранее упомянутый предатель.

Если смотреть в таком ключе, то действительно, "постоянных" сопартийцев у нас не будет.

Ещё подумалось может быть и такой вариант, что в середине игры мы теряем кого-то из команды, а потом нам дают завербовать на его место кого-то ещё.

[Doublehorne 706]

Насколько помню ранее упоминалось, что некоторые спутники могут покинуть Шепарда из-за несогласия с его решениями.

Это ещё одна возможность потери сопартийцев помимо их гибели. Плюс некий ранее упомянутый предатель.

Если смотреть в таком ключе, то действительно, "постоянных" сопартийцев у нас не будет.

Ещё подумалось может быть и такой вариант, что в середине игры мы теряем кого-то из команды, а потом нам дают завербовать на его место кого-то ещё.

Вариантов сделать сюжет разнообразным и динамичным масса)) Надеюсь, что постоянных сопартийцев действительно не будет, а их постоянность будет зависеть на прямую от нас

[Serg11 207]

Предлагаю, начать с того, что мы перестанем говорить за того парня или ту девушку, а начнём говорить только за себя. Ты не можешь знать как отреагируют на ту или иную ситуацию другие игроки. Поэтому и говори только за себя.

То, что тебе не захочется проходить игру второй раз, если к примеру убьют Лиару, то вот это уже сугубо твоя проблема, а не проблема разработчиков. Здесь уже говорилось, что пытаться всем угодить, пустая трата времени, ибо всё равно найдутся люди, которые и в финальных титрах найдут чем быть не довольными.

Я как раз говорю за себя. И поскольку я не считаю себя в этом плане настолько особенным, я делаю вывод, что найдутся те, кто будет думать/поступать похожим образом. И пытаться всем угодить - вовсе не пустая трата времени, потому что хоть цель и недостижима, но двигаться к ней можно. И в данном случае одним легким движением можно сделать шаг в нужном направлении, потому что людей, негодующих по поводу того, что какого-то персонажа можно спасти (а можно и не спасти) будет уж точно меньше, чем людей, негодующих по поводу того, что его нельзя спасти. Обязательные смерти среди второстепенных персонажей наверняка будут - драма, законы жанра и все такое. Но не среди главных героев.

[Doublehorne 706]

Я как раз говорю за себя. И поскольку я не считаю себя в этом плане настолько особенным, я делаю вывод, что найдутся те, кто будет думать/поступать похожим образом. И пытаться всем угодить - вовсе не пустая трата времени, потому что хоть цель и недостижима, но двигаться к ней можно. И в данном случае одним легким движением можно сделать шаг в нужном направлении, потому что людей, негодующих по поводу того, что какого-то персонажа можно спасти (а можно и не спасти) будет уж точно меньше, чем людей, негодующих по поводу того, что его нельзя спасти. Обязательные смерти среди второстепенных персонажей наверняка будут - драма, законы жанра и все такое. Но не среди главных героев.

главный герой только один, и всем известно кто ОН, все остальные - второстепенные персонажи. И в такой кинематографичной игре как МЭ не убить кого нибудь - было бы нарушение всех правил, это же не властелин колец, и гимли с леголасом, которые выкашивают полчища орков, здесь нет. Сюжет по сути драма, а в драме всегда есть кого убить и над кем поплакать.

Что касается угодить всем, то игры как и другое искуство, это возможность рассказать историю другим людячм, не зависимо от её интерактивности, и всегда найдётся кто -нибудь, кто скажет, что ваша история гавно. Даже на Фореста Гампа были плохие рецензии и люди двойки ставили, хотя я не пойму, фильм идеален

[Serg11 207]

главный герой только один, и всем известно кто ОН, все остальные - второстепенные персонажи. И в такой кинематографичной игре как МЭ не убить кого нибудь - было бы нарушение всех правил, это же не властелин колец, и гимли с леголасом, которые выкашивают полчища орков, здесь нет. Сюжет по сути драма, а в драме всегда есть кого убить и над кем поплакать.

Второстепенные персонажи здесь по второстепенности такие же, как и Гимли с Леголасом. И по выпиливанию полчищ врагов от них не отстают, кстати. А сюжет представляет собой эпичный боевик, уверенно идущий либо к хеппи-энду, либо к драматичному финалу с гибелью всех, кто подвернулся под руку. В первых двух частях было так, так что это уже тенденция. А драма с "поплакать над кем-нибудь" обязательно будет. Пример - Вермайр. Один из двух персонажей погибает в любом случае, но каждого в отдельности можно спасти. Драма есть, причем серьезная, персонаж гибнет, но никакого фатализма.

И я, кстати, не понимаю, почему мою фразу "Я сомневаюсь в том, что нас ждет второй Вермайр с персонажами из МЕ1-2" восприняли чуть ли не как "Все, с кем мы раньше встречались, будут живы в любом случае, потому что я так сказал".

Я и не говорил, что можно угодить всем. Я говорил, что надо стремиться угодить всем, потому что в результате получится угодить большему числу людей, чем если к этому не стремиться.

[Doublehorne 706]

Второстепенные персонажи здесь по второстепенности такие же, как и Гимли с Леголасом. И по выпиливанию полчищ врагов от них не отстают, кстати. А сюжет представляет собой эпичный боевик, уверенно идущий либо к хеппи-энду, либо к драматичному финалу с гибелью всех, кто подвернулся под руку. В первых двух частях было так, так что это уже тенденция. А драма с "поплакать над кем-нибудь" обязательно будет. Пример - Вермайр. Один из двух персонажей погибает в любом случае, но каждого в отдельности можно спасти. Драма есть, причем серьезная, персонаж гибнет, но никакого фатализма.

И я, кстати, не понимаю, почему мою фразу "Я сомневаюсь в том, что нас ждет второй Вермайр с персонажами из МЕ1-2" восприняли чуть ли не как "Все, с кем мы раньше встречались, будут живы в любом случае, потому что я так сказал".

Я и не говорил, что можно угодить всем. Я говорил, что надо стремиться угодить всем, потому что в результате получится угодить большему числу людей, чем если к этому не стремиться.

Дык я и не говорю, что все останутся в живых

Изменено 29 октября, 2011 пользователем Doublehorne

[Serg11 207]

Дык я и не говорю, что все останутся в живых

Дык и я не говорю

[Резчица 19 045]

Меня смущает что из новеньких только Джейм Вега. Подозреваю что больше новичков не будет.

Изменено 31 октября, 2011 пользователем Резчица

[Half 16]

Меня смущает что из новеньких только Джейм Вега. Подозреваю что больше новичков не будет.

А ты хотел чтобы они всех напарников раскрыли? не ну нафиг, пусть будет сюрпрайзом да и немогут биовери одних старичков оставить, должны быть новые.

[Пони 0]

Меня смущает что из новеньких только Джейм Вега. Подозреваю что больше новичков не будет.

А дополнительно загружаемый сопартиец? И про какую то законницу вроде говорили.

[Nexus 2 404]

Меня смущает что из новеньких только Джейм Вега. Подозреваю что больше новичков не будет.

Может просто они нам про новеньких не говорят специально, чтобы впечатление не портить... )